Слову время и цифре час После публикации в «Эксперт» задумался: почему многих так удивляет, что чиновники, банкиры и экономисты вдруг заговорили метафорами? На самом деле ничего нового не происходит. Человек всегда объяснял сложное через понятное. Ещё до появления экономики как науки люди говорили о «здоровой» или «больной» стране, «золотом веке» и «смутных временах». Даже большинство научных терминов когда-то были метафорами. В периоды спокойствия обществу хватает цифр. Работают институты доверия. Есть статистика, прогнозы, аналитика. Про качество отдельный разговор. Но в периоды неопределенности человеку нужна не только информация, ему нужны история, объяснение, образ, который помогает собрать рассыпающуюся картину мира во что-то целостное. Метафора становится своеобразным психологическим навигатором. Когда Набиуллина говорит о симфонии, а кто-то сравнивает экономику с дубом или шашлыком, происходит перевод с языка моделей и прогнозов на язык повседневного опыта. И в этом нет ничего плохого. Наоборот, общество начинает обсуждать то, что раньше оставалось уделом узких специалистов. Правда здесь есть важная граница. Если образ помогает понять сложное – это эффективная коммуникация. Если образ заменяет содержание – это уже манипуляция. Метафора должна открывать дверь к пониманию, а не закрывать её красивой вывеской. За любым образом должны стоять факты, исследования, стратегия и ответственность. Иначе вместо общественного диалога получается информационный шум.
1 день назад