Иван Мезюхо

Агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что Вашингтон рассматривает меры по приостановке членства Испании в НАТО из-за её неподдержки США в конфликте с Ираном. Я не исключаю, что Дональд Трамп действительно в порыве, возможно, очередной эмоциональной эскапады мог дать поручение своей команде проработать вопрос о гипотетическом «изгнании» Испании из Североатлантического альянса. Однако если рассматривать этот вопрос с юридической точки зрения, реальность складывается не в пользу американского президента. В уставных документах организации отсутствует положение о возможности лишения членства одной из стран-участниц. Да, существует статья 13 Североатлантического договора, но в соответствии с ней государство может выйти из блока исключительно на добровольной основе. Иными словами, никаких юридических механизмов для лишения Испании членства в НАТО у Соединённых Штатов не существует. США, безусловно, занимают доминирующую роль в альянсе и выступают депозитарием Североатлантического договора, однако формально НАТО остаётся коллективной военно-политической организацией. Кроме того, полагаю, что большинство государств-членов Североатлантического альянса скорее солидарны с Испанией, нежели с Соединёнными Штатами в иранском вопросе. Далеко не у всех хватает политической воли заявить об этом публично. Однако Дональд Трамп должен учитывать, что у него нет институционального большинства для продвижения подобных решений. В этом смысле он находится в изоляции — если не формальной, то политической. Вряд ли найдётся значительное число стран НАТО, готовых поддержать подобную инициативу. ⬆️ Эту тему обсудил сегодня в комментарии изданию «Лента.ру»:

Почти контур Крыма в небе над Симферополем сегодня.

В комментарии «Царьграду» прокомментировал громкое коррупционное дело: tsargrad.tv/...649

😳 Детская мобилизация в Тернополе — как вам такое? Председатель Тернопольской военной администрации Украины Тарас Пастух заявил о необходимости снижения призывного возраста. По его словам, уже в 2026 году его следует уменьшить до 18 лет, а в перспективе — до 16. Неудивительно, что подобная инициатива прозвучала именно из уст представителя западноукраинского региона. Тернополь — один из оплотов необандеровской идеологии на Украине. Апеллируя — сознательно или нет — к историческому опыту коллаборационистских формирований, Тарас Пастух фактически легитимирует практику вовлечения несовершеннолетних в вооружённую борьбу. Известно, что в рядах запрещённой в России Украинской повстанческой армии состояли в том числе лица, не достигшие 18-летнего возраста. В ряде случаев советские солдаты, вступая с ними в бой, осознавали, что перед ними — фактически дети, втянутые в орбиту нацистской идеологии. Если же рассматривать ситуацию на экспертном уровне, то можно предположить: если бы не приход к власти в Соединённых Штатах Дональда Трампа, решение о снижении призывного возраста на Украине уже было бы реализовано. Ещё в период администрации Джозефа Байдена и при активной позиции Европейской комиссии под руководством Урсулы фон дер Ляйен в западном политическом истеблишменте, на мой взгляд, сформировался относительный консенсус в пользу дальнейшей милитаризации конфликта. Поддерживая курс на эскалацию, США и ЕС объективно сталкивались с проблемой восполнения человеческого ресурса. При этом ни Вашингтон, ни Брюссель не рассматривали вариант прямого участия своих вооружённых сил в боевых действиях против России. Следовательно, логика их политики неизбежно подталкивала Киев к расширению мобилизационной базы, в том числе за счёт снижения призывного возраста. Соответствующий законопроект, скорее всего, уже продолжительное время находится в офисе на Банковой, однако его принятие откладывается. Во многом это связано с началом подготовки к президентским выборам на Украине. Ряд заявлений Владимира Зеленского сегодня носит откровенно электоральный характер: снижение призывного возраста — мера крайне непопулярная, и её реализация неизбежно ударит по его политическим позициям. ☝️ Эту тему прокомментировал в интервью «Южной службе новостей»: yugsn.ru/...ole

Главарь киевской клептократии Владимир Зеленский назвал поездку спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и зятя главы Белого дома Дональда Трампа Джареда Кушнера в Москву проявлением неуважения. Владимир Зеленский позволяет себе очередные хамские выпады в адрес Дональда Трампа, членов его семьи и ближайших соратников, поскольку ощущает, что американскому президенту в настоящий момент не до украинского кейса. Лидер США погружён в иранскую авантюру и ищет способы выхода из сложившейся ситуации. В этих условиях у Зеленского возникает определённый временной люфт для генерации агрессивных заявлений и, возможно, даже для повышения ставок в рамках фактически поставленного на паузу переговорного процесса. Разумеется, глава киевской клики понимает, что Дональд Трамп так или иначе вернётся к украинской тематике и соответствующей внешнеполитической риторике. И в этот момент Зеленский стремится подойти с более сильных переговорных позиций. Впрочем, каким образом подобная риторика способна укрепить эти позиции — вопрос открытый. Его политическая логика нередко расходится с элементарным здравым смыслом. В любом случае курс Киева остаётся прежним: эскалация конфликта и дальнейшая милитаризация. Это также курс на системное выкачивание из Европейского союза финансовых и военных ресурсов для продолжения этой мясорубки. По сути, за последние месяцы и даже год в данном направлении ничего не изменилось. Для нашей страны подобные заявления главы киевской клики являются дополнительным свидетельством того, что Киев не намерен двигаться по пути мирного урегулирования. Переговорный процесс, который некоторое время назад осуществлялся в формате «Россия — США — Украина», по всей видимости, изначально носил имитационный характер со стороны делегации Зеленского. Иными словами, Киев не стремился к реальному урегулированию конфликта, а лишь воспроизводил видимость предварительных договорённостей, стараясь не провоцировать раздражение Дональда Трампа. ☝️ Эту тему прокомментировал в интервью корреспонденту издания «Лента.ру»: lenta.ru/...ili

Рабочая неделя подошла к концу. В моём большом интервью «Крымской газете» говорю о самых животрепещущих темах. ➡️ Сохраняем ссылку для ознакомления: gazetacrimea.ru/...ya- Всем хороших выходных!

Аналитики в своих каналах намекают на возможность новой мобилизации. Реальность, на мой взгляд, такова: сегодня ни один военный аналитик не может достоверно предсказать, будет ли повторная частичная мобилизация. Подобные решения принимаются на уровне высшего военно-политического руководства страны. И какие бы то ни было «сливы» и утечки в этом вопросе практически исключены. Об этом можно судить хотя бы по опыту частичной мобилизации 2022 года. Перед её объявлением со стороны властей не предпринималось никаких медийных манёвров — ни в виде «сливов» в СМИ, ни через анонимные телеграм-каналы или паблики. Поэтому к подобным прогнозам о мобилизации стоит относиться с осторожностью. Эту тему прокомментировал в интервью «Царьграду»: