Здравствуйте! В Госдуму внесён законопроект, согласно которому будут лишать госфинансирования прокатчиков, продюсеров, режиссёров и демонстраторов фильмов и серилов, если они не поддерживают нынешние события. Одним из авторов закона является председатель фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов. И вроде бы, всё логично - не давать бюджетных денег тем, кто ругает страну, но есть у меня парочка мыслей на эту тему.
Первый вопрос и, пожалуй, самый волнующий лично меня - а если человек снимал прекрасное кино, но выступил против? Понимаю что мы это уже обсуждали, но этот вопрос прочно сидит в моей голове. Если фильмы этого человека любимы миллионами зрителей, если они получали множество премий и наград, если они собирают кассу и возвращают в бюджет гораздо больше? Неужели стоит зарубать отличное кино на корню из-за позиции одного или парочки участников производства? Если фильм не несёт в себе никаких политических высказываний и никак не связан смыслово с политикой и нынешними событиями? И я говорю не о ярых так называемых пропагандистами русофобах, которые постоянно высказываются о политике. Им и так давно не дают бюджетов. Да я даже знаю нескольких, кто принципиально у государства ничего не берёт. Я говорю о тех, кто не выразил явной поддержки СВО, молчит или выложил чёрный квадрат 24 февраля.
А ведь есть ещё такие деятели искусства, кто ничего никогда не высказывал, но считаются верхами несогласными. И пойди докажи что ты не индюк. Общаешься с несогласным - значит попал под его влияние. В общем, если этот закон пройдёт, то мы можем лишиться очень неплохого кино. Большинство давно поняли что говорить что-то сейчас опасно и молчат, никак не выражают свою позицию, занимаются искусством. Но уже есть немало случаев доносов. Особенно, перед питчингами (распределением средств). Наверх может прийти анонимный донос, мол, продюсер такой-то ругает власть, а может и не анонимный.
Закон уже окрестили «законом Роднянского». Более того, уже давненько поговаривают что приоритет в получении бюджета будет (или уже есть) у патриотических картин. Но не получаются у нас патриотические фильмы, по моему мнению. Либо это напыщенно и выбивается из сюжета, либо прям пафосно и неорганично, либо халтурно. Есть несколько примеров удачного патриотического кино, но, в основном, всё грустно. И где гарантия что тот или иной продюсер / режиссёр не вплетёт в свой фильм патриотизм только для галочки дабы получить бюджет? Где гарантия что кино будет хорошим?
Вся беда в том, что в нашем кинобизнесе нет контроля качества! Можно снять за бюджетные деньги любую чепуху, прикрывшись патриотическими идеями, и потом заявить, мол, зритель не дорос до нашего гения или ещё проще - не вышло… Почему у нас выделяют безвозмездно миллионы рублей на условную «Бабушку лёгкого поведения» и никто не следит за качеством? А ведь там тоже при желании можно найти нарушения - пропаганда нетрадиционных ценностей, пошлость и т.д. На мой взгляд, в первую очередь нужен чёткий контроль качества и распилов. И в этот контроль уже можно добавить и отсев русофобов, например. Ведь согласитесь - сразу видно, когда патриотизм вставлен для галки, когда посыл у картины антинародный? Видно халтуру и распилы ещё на этапе производства. С этим надо бороться в первую очередь.
А как вы считаете нужен ли сейчас такой закон? Не станет ли он средством борьбы с неугодными? Не породит ли он доносы из зависти и желания наживы? Что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
И приглашаю вас в мой Телеграм - канал, где я стараюсь писать более свободно, обсуждать с вами интересные темы и быть всегда на связи. Вы очень поддержите меня и канал, если подпишетесь в Телеграм. Спасибо.
Если пропустили предыдущую статью, то предлагаю прочитать и её:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
#актеры #культура #знаменистости #деньги #кино