Это когда в половине комментариев меня зовут «либернутым», а в другой — «продажным путинистом». Человек решил иметь свое мнение, как же так? НЕЛЬЗЯ! Вы должны быть квадратны!
За Новый Порядок — так всей душой, против — так голосуя за гражданина Н двумя руками, и никак иначе! Советский Союз? Или обожать, или ненавидеть, третьего не дано… А думать своей головой, здравый смысл там какой-то… Да кому такая ересь в голову пришла?
Третье мнение и третий путь
У меня вообще сложилось такое впечатление, будто мы живем в гиперполяризованной стране, где на любой вопрос есть только две крайние точки зрения — и обе они, шо характерно, со здравым смыслом стыкуются… Ну, примерно, никак. Два (и более) лагеря радикалов, корёжащих факты в угоду своему взгляду на жизнь.
Более того, я об этой поляризации русской нации когда-то даже [ отдельный пост ] писал — но, чесслово, мне тогда даже и не думалось, что это зайдёт настолько далеко…
Общество телефюреров
Когда-то давно я писал ещё одну статью. О том, почему считаю твёрдость убеждений высшей ценностью.
[ Твёрдость убеждений как высшая ценность ]
И там я вывел два термина: телефюрер и телезомби.
Просто процитирую себя же:
Такие люди-«телезомби» часто наиболее решительно и агрессивно отстаивают свое мнение, но когда к ним обращаются за дополнительной, «нешаблонной» информацией или аргументацией — они оказываются не в состоянии ее предоставить. Потому что «телефюрер» её в уши не залил, от незнания или опасности для нежного мозга.
Это те, кто повторяет такие фразы, как «фейки», «русская классика священна», «давайте как на западе сделаем» или, скажем, «не трожьте наше %имярек%», даже не понимая, что эти термины означают и почему они их используют.
И да, распознать их очень просто. Даже, зачастую, без «проверки на аргумент». Если человек на 100% повторяет чужую (государственную/антигосударственную/культурную/политическую) агитацию — с почти стопроцентной вероятностью своей позиции у него нет.
Тогда — их просто было много. А сейчас, скажем честно, у меня сложилось впечатление, что 80% комментаторов на канале (уж простите, более репрезентативной выборки у меня нет) превратились в телезомби, ведомых стайками своих телефюреров.
Без права на своё мнение
И, в результате, складывается парадоксальная ситуация. В которой у тебя, как у свободомыслящего человека, мягко говоря, сомневающегося в адекватности сторонников крайностей по какому-то вопросу, остается три варианта:
- Сменить своё мнение под напором толпы и записаться в телезомби
- Все равно высказывать его, и чхать на всех, как делаю я.
- Попытаться записаться в «телефюреры» и сколотить секту сторонников теперь уже третьей точки зрения.
И все эти три варианта… Ну, прямо скажем, пованивают. Где цивилизованная дискуссия? Где люди со своими убеждениями?
Я вот, например, искренне не согласен с т-щем Игнатовым о том, куда идёт современная литература. У нас то и дело завязываются яркие, аргументированные перепалки, которые приводят к каким-то подвижкам во мнениях нас обоих — прямо как я писал в той статье о твердости убеждений…
Но он такой — штучный. Десять процентов комментаторов подобны ему.
Кто-то со мной соглашается, кто-то нет, но свои аргументы выдвинуть может хорошо если каждый десятый. Зато облаять оппонента и скопипастить мнение телефюрера — чуть ли не каждый первый. А год назад таких была половина…
Третий — лишний
Всё становится ещё хуже, если у тебя есть своё мнение. Не просто нестандартное, но в принципе стоящее вне плоскости координат телезомби, в которых, скажем, либерал обязан поддерживать буржуазию, а марксист — большевистскую трактовку марксизма, однопартийный тотализм и Госплан с веселыми чисточками.
Или, скажем, книги — до туда тоже телезомби добрались, и с упорством, достойным лучшего применения «доказывают», что , скажем, прода — это безусловно хорошо/безусловно плохо.
И оба лагеря телезомби увидеть точку зрения, что прода — это будущее и, в целом, хорошо — но несет проблемы размером со слона, вроде шестнадцатичасового рабочего дня писателя… Такую точку зрения они не способны осознать в принципе. А, стало быть, и обсудить. И всё снова скатывается к «прода — абсолютное добро» против «прода — абсолютное зло».
Мораль? А не будет здесь морали. Я просто очень, очень обеспокоен происходящим. Потому что это — косвенный признак того, что поляризация России подходит к пику. И мне, если честно, очень страшно: что будет, когда телефюреры скажут телезомби «Фас!»?
Что будет, если вместо вождя или коллективного руководства с мыслящими личностями — тридцать телефюреров, а вместо широкого спектра мнений — «ощерившийся ёжик» радикализмов всех сортов?
Не знаю. Но страшно. И чем чаще я смотрю комментарии, тем страшнее…