Найти в Дзене

От чего зависит оборонительное поведение человека и как практика боевых искусств позволяет его корректировать

Оглавление

Что такое оборонительное поведение

Есть такое понятие в этологии (и не только) — оборонительное поведение. Оно свойственно всем животным и мы, Homo sapiens, здесь не исключение. Как и любое животное, в минуты опасности мы демонстрируем оборонительное поведение. Причём это касается не только физического нападения. Мы можем проявлять подобное поведение при любого рода угрозах, например, нашему статусу и т.п.

В основе оборонительного поведения (как животных, так и человека) всегда лежит страх, биологическое значение которого состоит в том, чтобы усилить индивидуальное восприятие возможной опасности и срочно принять соответствующие меры. В зависимости от характера раздражителя, обстоятельств, индивидуальных особенностей и нашего состояния, реакция страха может проявляться в разных формах: замри/беги/бей. Считается, что первые две реакции развиваются в ответ на один и тот же стимул, но разной силы. Слабый раздражитель вызывает реакцию затаивания (замри), а тот же раздражитель, но большой силы провоцирует бегство. Опасный раздражитель может быть причиной как бегства, так и агрессии по отношению к источнику опасности.

С точки зрения физиологии высшей нервной деятельности можно выделить два вида реакции:

  1. Пассивно-оборонительная — когда мы стараемся убежать, спрятаться или замереть на месте.
  2. Активно-оборонительная — проявление агрессии, направленной на внешний раздражитель/источник опасности.

Степени и способы проявления обеих реакций достаточно разнообразны и зависят как от генотипических факторов, так и внешних условий. В какой-то ситуации мы можем демонстрировать одну, а в какой-то другую реакцию.

Вот, кстати, отличный пример, как это работает:

Формирование оборонительного поведения

Принципы формирования оборонительного поведения у всех позвоночных практически одинаковы и уже давно хорошо изучены.

От чего зависит и что оказывает влияние на формирование

Как я уже упомянул выше, формирование оборонительного поведения достаточно сильно зависит от генотипических факторов. Но так же достаточно сильное влияние оказывают условно-приобретённые факторы, например, результат воспитания. Любой собаковод/кинолог знает, что у каждой породы собак есть определённые врождённые данные, свойственные породе, но с помощью дрессировки можно добиться гораздо более значительных результатов.

Работами Л.В. Крушинского было показано, что степень выраженности оборонительных реакций у собак зависит от уровня возбудимости нервной системы, который наследственно обусловлен. То есть формирования оборонительных реакций у собак обуславливается взаимодействием генетических и внешних условий в возникновении данных форм поведения. Например, возбудимость немецких овчарок выше, чем возбудимость эрдельтерьеров, поэтому у них сильнее выражена как пассивно-, так и активно-оборонительная реакции.

У человека, конечно, нет разделения на породы (хотя есть разделение на национальности и мы знаем, что у каждой национальности есть определённые национальные черты), но зато есть такой немаловажный фактор, как темперамент, который оказывает определяющее влияние на то, какую реакцию будет показывать нетренированный человек.

Темперамент — это совокупность формальных, динамических характеристик поведения. При этом имеют в виду прежде всего энергетический уровень поведения: его интенсивность, скорость, темп, а также эмоциональные особенности поведения.
Темперамент является результатом взаимодействия двух факторов: наследственного и средового (фенотип).

Наиболее известная всем классификация типов темперамента подразумевает разделение на 4 типа:

  • Холерик — быстрый, порывистый, импульсивный, неуравновешенный, подвержен резкой смене настроений, эмоциональным вспышкам. Холерик обладает огромной работоспособностью.
  • Флегматик — медлителен, трудно переключаемый с одной деятельности на другую, устойчив и постоянен в стремлениях и настроении, скуп на проявление эмоций.
  • Сангвиник — подвижный, живой, легко переживающий неудачи, стремящийся к смене впечатлений. Обладает выразительной мимикой. Продуктивен в работе, когда она ему интересна.
  • Меланхолик — сдержан, раним, впечатлителен, склонный к постоянному переживанию даже малозначительных событий, застенчив.

Кстати, можете пройти тест и определить, какой темперамент вам свойственен.

Возможно, что кому-то будет легче воспринимать темпераменты, если провести их типизацию в соответствии с китайской натурфилософией. В этом случае мы получим следующее распределение:

-2
  • Холерик — большой ян
  • Сангвиник — малый ян
  • Флегматик — малый инь
  • Меланхолик — большой инь

Что же касается распределения по типу реакции, то активно-оборонительная соответствует больше янскому типу, а пассивно-оборонительная — иньскому.

Очень наглядно это отражается в известной картинке, на которой обозначены реакции людей с разным темпераментом на то, что кто-то случайно сел на их шляпу на скамейке.

Кроме того, существует всего 4 варианта проявления оборонительной реакции:

  • Пассивно-оборонительная — пассивно-оборонительная
  • Пассивно-оборонительная — активно-оборонительная
  • Активно-оборонительная — пассивно-оборонительная
  • Активно-оборонительная — активно-оборонительная

Где первая реакция — это неосознанная реакция на внезапный раздражитель, а вторая — тип проявления реакции после осознания (распознания) ситуации.

В качестве примера приведу две ката из иайдо сэйтэй: маэ (1) и уке нагаси (3). В первом случае мы имеем тип активно-оборонительная — активно-оборонительная: мы видим намерение противника атаковать и с помощью нуки ути наносим свой удар в горизонтальной плоскости, а после завершающий в вертикальной. Во втором случае мы парируем удар противника с помощью блока уке нагаси и после контратакуем его кеса гири. Это пассивно-оборонительная — активно-оборонительная реакция.

Понятно, что типичным примером пассивно-оборонительной — пассивно-оборонительной реакции будет: замер — осознал — убежал. Ну, а активно-оборонительная — активно-оборонительная — прямо по Владимиру Высоцкому: удар, удар, ещё удар, опять удар и вот...

Как практика боевых искусств влияет на формирование оборонительного поведения

Собственно, всё вышеперечисленное относится к реакции нетренированных, не прошедших специальную подготовку людей. Те же, кто занимается каким-либо единоборством или БИ, способны перепрограммировать свои врождённо-обусловленные реакции.

Исследования в лаборатории И. П. Павлова 1933 года показали, что собаки, выращенные в условиях изоляции, демонстрируют пассивно-оборонительное поведение. А собаки, выращенные в свободных условиях, сначала демонстрируют естественную трусливость, но впоследствии по мере знакомства с разными раздражителями, эта осторожность и трусость уходят.
И. П. Павлов давал этому факту следующее объяснение: Щенки обладают рефлексом естественной осторожности по отношению ко всем новым раздражителям; этот рефлекс постепенно затормаживается по мере знакомства со всем многообразием внешнего мира. Если щенок не встречается с достаточным количеством всевозможных раздражителей, он остается на всю жизнь трусливым. Павлов назвал эту трусость “неизжитым рефлексом естественной осторожности”.

У меня недавно появилась новая собака, и сейчас я активно занят её воспитанием и дрессировкой, поэтому могу с уверенностью заявить, что во многом этот процесс схож с воспитанием собаки. У каждой породы собак есть свои, свойственные этой породе, качества, свой темперамент, свои способности и поведенческие паттерны.

Например, свою прошлую ВЕО я никогда не обучал команде фас, но она её отлично выполняла практически моментально, мне достаточно было лишь кивнуть в сторону объекта и скомандовать. А нынешняя — РЧТ, уже в 3 месячном возрасте буквально за день без каких-то моих больших усилий (в отличии от прошлой) освоила команду рядом.

С людьми тоже самое. Мы можем выдрессировать себя, привить себе новый поведенческие и двигательные стереотипы путём тренировок. А если они будут изначально коррелировать с нашими врождёнными склонностями, то это ещё проще. То же относится и к коррекции тех поведенческих реакций, которые нас не устраивают.

Взять, к примеру, меня. Я обладаю флегматическим темпераментом (если вы ещё не прошли тест, то рекомендую это сделать по ссылке выше) и у меня изначально преобладает пассивно-оборонительный тип реакции. Однако много лет занятия иай/батто дзюцу, вкупе с практикой каратэ, позволили мне выработать активно-оборонительный тип реакции. Поэтому в конфликтной ситуации я склонен чаще всего действовать превентивно (я вообще сторонник превентивных мер) и перехватывать инициативу. В этом смысле я всегда руководствуюсь принципом «в каратэ не атакуют, в каратэ бью первыми», который в точности соответствует иайдо.

Поэтому, зная особенности различных видов БИ/единоборств, мы можем подобрать необходимое нам, которое будет наилучшим образом соответствовать нашим природным склонностям или цели по коррекции поведения. Ну, а какое чему больше соответствует и подходит — предлагаю вам самостоятельно поразмыслить и написать в комментариях.

Особенно эти моменты следует учитывать при подготовки различного рода самооборонщиков.

One more thing... Доминанты в поведении

Есть ещё один интересный момент, который может повлиять на нашу типичную свойственную нам изначально реакцию оборонительного поведения. Я имею в виду концепцию доминанты, которая была разработана А.А. Ухтомским. Кстати, именно этот механизм позволяет нам осуществлять то «перепрограммирование», которое описано выше...

-4

Хотим мы того или нет, согласны или нет, но фактически мы постоянно находимся под действием какой-либо поведенческой программы (вне зависимости от того, осознаём мы это или нет), свойственной нашему виду и прошитой в нашем мозге. Большинство людей даже не представляют, насколько их обычное и привычное повседневное поведение регулируется большим числом обусловленностей (чем больше я интересуюсь этологией, зоо- и нейро- психологией, тем больше утверждаюсь в мысли, что понятие "свобода воли" — чистая фикция). Во все моменты жизнедеятельности создаются условия, при которых выполнение какой-либо функции становится более важным, чем выполнение других функций. Выполнение данной функции подавляет другие функции.

В определённые моменты и при определённых условиях одна поведенческая программа способна полностью перехватить контроль над всеми остальными (речь идёт, конечно же, о ситуативной доминанте). В применении к рассматриваемой теме я хочу просто проиллюстрировать это наглядно. Как говорится, «вместо тысячи слов». Предлагаю вам просмотреть один из моих любимейших сюжетов из Ералаш и написать в комментариях, что именно произошло и за счёт чего.