Открыла для себя очередное интересное производство кормов — отечественное. Теперь будем знать, кому можно доверять в плане влажных рационов. Или нельзя?.. Завтра как раз разберём один из брендов российско-голландского завода. Технолог производства предоставит дополнительные данные, сможем внедрять в рационы своих пушистых!
Приветствую читателей канала vetLIFE! Влажные паучи тоже нужны, а то куда же еще воду подмешивать нашим любителям концентрировать мочу? 😅
Расследование конкретно в этом случае оказалось проще многих — у российско-голландского завода открытое для потребителя производство, что подтверждает его официальный сайт. Но по просторам интернета всё равно пришлось погулять для поиска бОльшего. И еще заручиться помощью сотрудников предприятия, за ответы благодарю их в конце статьи.
Основана сия мануфактура в 2019 году и с самого начала специализируется лишь на кормах для собак и кошек. Никаких совмещений с сельским хозяйством (кроме систем контроля и учёта, ибо всё же продукция поступает из с/х предприятий и требует внимания Россельхознадзора).
Из плюсов данного производства выделяю для себя:
- Декларации соответствия продукции. Вот. Я детально изучила то, к чему открыт доступ, и из представленного следует, что... Корма соответствуют предыдущему действующему ГОСТу. Уже жду новых проверок в этом плане молча, потому что никто еще не успел. Эх, а так хотелось...
Так что опасных веществ в паучах точно не будет! Хоть в чём-то можем быть уверены... Ибо по исследованию непосредственно составов кормов у нас больше ничего нет, кроме данных от технолога, которые разберём только завтра.
- Сертификаты ХАССП и ИСО. Оба про систему менеджмента безопасной продукции. Но не про саму продукцию, к сожалению. Но как уже писала на прошлой неделе — и такое ценим, потому что без грамотного управления процессами не будет качественной продукции. Мне сразу вспоминаются все производители, которые такую добровольную сертификацию даже и не думали проходить.
- Учёт Fediaf. Вы скажете, что это более весомое, а я не первым обозначила. Но! Так как документация федиаф находится в открытом доступе, то чуть ли не каждый производитель может сказать:"Да, я читал, учёл". Так мы уже убедились с пробалансом. Поэтому и я учту нормы федиаф, когда завтра буду по ним пересчитывать. Посмотрим. Если сойдётся, то ✅
- Презентацию производства. Люблю это, потому что хоть одним глазком можно увидеть европейское оборудование и напускное счастье на лице работяг. Но есть один вопрос к видео... А как камера проезжала по конвейерной ленте? Обмотали же её пищевой плёнкой? А то объектив без помех снимает 😅
- Наше, а значит — дешевле. В среднем вижу паучи по 41-51 рублю. Но, если честно, готова и доплачивать, если в сети будет полный грамотный аналитический состав корма.
- Своей лаборатории нет, но зато есть сотрудничество с Россельхознадзором!
Нашим гос. лабораториям я доверяю больше частных по одной основной причине:
✅ сотрудничество с МЭБ (международное эпизоотическое бюро) --> не скрывают вспышки каких-либо эпизоотий и не прикрывают "своё" сырьё. У них нет понятия "своё", есть только вопрос безопасности общества. Поясню на ярком примере: если где-то на недобросовестном предприятии падёж животных, то ветеринары сделают всё, чтобы материалы не дошли до Россельхознадзора.
Сама видела результаты вскрытия, похожие на туберкулёз, а в комментариях ответы из разряда: "нет, вы что, в гос. лабораторию не отправлю, а то нас на карантин закроют". А карантина не надо бояться, его надо соблюдать при необходимости!
- Сотрудничестве с заводчиками. Производство предоставляет корма опытной группе животных, а их хозяева, вызвавшиеся сотрудничать, в конце исследуемого периода присылают отчёт о состоянии животных и поедаемости рационов.
На самом деле, частая практика среди производителей рационов. У кого-то даже есть свои питомники, а RHM вот таким образом решили проблему необходимости учёта вкусовых предпочтений пушистых.
- Также мне заявили о ежемесячных проверках содержимого паучей на соответствие состава кормов этикетке. Ежемесячность проверить не могу, но факт их реальности оценила.
Особое внимание уделяю тому, что не могу лично проверить пункт о ежемесячных проверках соответствия заявленного состава этикетке.
Я к словам отношусь со скептицизмом, а каждый читатель решает сам для себя ❕
Минусы?
- Мне не хватает информации об источниках поступающего сырья, она бы сильнее к себе расположила, нежели сертификаты о менеджменте. Но! такую информацию никто никогда и не предоставит, как оказывается. Коммерческая тайна.
RHM работает через ветеринарную систему Меркурий, которая полностью контролирует всё сырьё от момента его появления на свет. То есть, при наличии каких-либо проблем с ним, мясо и субпродукты приведут расследование к прямому поставщику. Ну а раз проблем с этим нет, то можно смело оценивать как HUMAN GRADE.
- Жду соответствие новому ГОСТу, старым никогда не довольствуюсь! Напоминаю, что новый ГОСТ очень приблизил наш контроль кормов к Fediaf.
- Поставки на маркетплейсы не идеальны (пока!), вижу основную массу высокооценённой продукции в разделе "нет в наличии". Но раз её оценили, то пойдём читать отзывы. В скором времени наличие товаров наладят, в этом меня заверили. А мы посмотрим 😉 Потому что если завтра всё устроит, то я бы своим котангенсам взяла на пробу как лакомство.
- Много коммерческих тайн у наших производств, оказывается!
Отзывы
В недостатках пишут "жидкий". Но я напоминаю, что как полнорационный корм паучи мы используем редко. Чаще как добавку, чтобы кошки больше пили. Не считаю жидкость за минус.
Кошкам свойственно от данных паучей отказываться, и, почему-то, иногда это происходит спустя какое-то время употребления корма. Но без каких-либо других изменений (изменений стула, шерсти и т.п.). На фоне всех подобных отзывов (их из ~50 — пара штук) предполагаю личные вкусы кошек.
А права ли я, подскажет завтрашний анализ...
Резюмирую
После первично красивой картинки производство кажется обычно хорошим (вот такие формулировки, могу себе позволить 😅).
Гост ✅ Хассп и ИСО ✅ Но они не дают железной гарантии. Вот сотрудничество с гос. лабораторией обрадовало!
Отдельное внимание хочу уделить тому, что на каждый указанный плюс я требовала соответствующий документ (протоколы исследований, сертификаты, договор с лабораторией, отчёты заводчиков). Они не могут быть выложены, т.к. засекречены юр. лицом. Что не получилось подкрепить документом, обозначила выше.
Пробовали ли Ваши питомцы корма X-CAT и X-DOG. Доверяем ли производству? Я своё окончательное мнение отложу на завтрашний анализ составов (как и всегда).
Отдельную благодарность хочу выразить связующей с производством нити — руководителю отдела рекламы. Нет, не за рекламу корма! Мне ответили на всю критику, постаравшись разобраться, можно ли опровергнуть минусы. И некоторые реально вычеркнули из списка, но не простым: "Уберите, пожалуйста, критику", как это обычно любят у нас, а свидетельствами и прямой связью с технологом предприятия. У меня стало меньше вопросов, а к производству больше доверия, поэтому к выпускаемым там паучам рекомендую присмотреться. Что мы завтра и организуем)
Жду Ваше мнение в комментариях, обсудим!
#ветеринар #кормдлякошек #кормдлясобак #животные #наука #ветеринария #ветеринарнаядиетология #советыврача #полезныесоветы #кормлениекошек