А как все начиналось многообещающе: каким соловьем Меган пела перед репортерами, берущими интервью, перед печатными СМИ и даже перед судьями.
Когда Меган давала интервью Опре, она сказала о своей сестре по отцу Саманте: “Мне неудобно говорить о людях, которых я на самом деле не знаю. Я выросла единственным ребенком, о чем знают все, кто вырос вокруг меня…” Меган добавила: “Она изменила свою фамилию, вернув себе Маркл, уже после 50 лет, в то время, когда мы стали встречаться с Гарри, так что, мне кажется, это говорит о многом”. В документальном фильме Меган также сказала: “Моя сводная сестра, которую я не видела более десяти лет – и это было всего полтора дня – внезапно почувствовала, что она была повсюду”.
И Саманта пошла в наступление. Сестра Меган Маркл по отцу – у нее диагностирован рассеянный склероз и есть инвалидность по этому заболеванию – написала в заявлении в марте прошлого года, что она подает иск о диффамации на Меган. Диффамация – это размещение в СМИ порочащих человека сведений, и таких сведений Саманта приводит в пример немало.
Она написала в заявлении: “Мой иск опирается на явно ложные заявления, со злым умыслом сделанные моей сестрой по отцу перед аудиторией всего мира, а это около 50 миллионов человек из семнадцати стран, которые смотрели интервью Опры Уинфри. Я обвиняю в этом Меган Маркл и ее мужа принца Гарри”.
Саманта утверждает, что Меган опорочила ее в интервью, когда та “ложно и злонамеренно” сообщила, что она “единственный ребенок в семье”. Также Саманта отрицает, что “изменила фамилию на Маркл, когда ей было 50 лет”.
По словам Саманты, все заявления Меган Маркл лживы: якобы она, Саманта, “сделала прибыльную карьеру, продавая ложные истории таблоидам и телевизионным программам, когда она ничего не знает о детстве Меган”. Саманта с негодованием отмечает: Меган “организовала кампанию по очернению и уничтожению репутации и авторитета своей старшей сестры и отца, чтобы продвигать ложную историю о “королевской семье”, которую обвиняемая сфабриковала о своей жизни для мировых СМИ”. Затем она рассказала, что ее отец Томас Маркл (он же отец Меган), был высокооплачиваемым режиссером по освещению на телевидении и оплатил обучение Меган в колледже.
Меган нанесла ответный удар в документах, поданных в сентябре, заявив, что она добивается прекращения дела, и заявив, что “вред”, причиненный “ненужным открытием информации”, будет “очень реальным”. Однако на днях суд Тампы отклонил эти доводы, заявив, что Меган не смогла доказать, что существовали достаточно “значимые обстоятельства”, чтобы “отказать в их запрошенном пребывании в суде”.
А пару дней назад суд и вовсе постановил, что Меган и Гарри должны быть допрошены с дачей показаний в связи с заявлением Саманты Маркл о том, что пара солгала о ней в интервью Опре. Судья разрешила адвокатам Саманты допрашивать герцогов Сассекских на темы, касающиеся расизма в королевской семье. Например, была ли королева Елизавета расисткой? А принц Чарльз? А доказательства?
Адвокаты Меган требовали у судьи остановить процесс и не допрашивать герцогов Сассекских, но судья Шарлин Эдвардс Хониуэлл отказала им в этом. А это означает, что, если ничего не изменится, то Меган и Гарри должны будут дать показания до июля. Более того, в списке есть и другие имена. Судебный иск, доступ к которому получила “Newsweek”, гласил: “…Нижеподписавшиеся запросили показания следующих лиц: Меган Маркл, герцогиня Сассекская, принц Гарри, герцог Сассекский, Томас Маркл, Эшли Хейл, Джейсон Кнауф и Кристофер Бузи”.
В случае победы Саманта может отсудить 75 000 долларов. Для миллионеров из Монтесито не слишком значимая сумма, однако удар по имиджу в этом случае был бы значительный. Эту ситуацию прокомментировала Анджела Левин, королевский эксперт: “Меган и Гарри с тех пор, как поговорили с Опрой, обрели, как они говорят, свои голоса. Теперь пришло время для сестры Меган по отцу, Саманты. Они, безусловно, должны согласиться, что Саманта также имеет свой голос”.
Однако самый резкий комментарий прозвучал от Тома Бауэра: “Если бы я был Меган, я бы, несомненно, очень волновался... Чего судья не сказала, так это что дело будет прекращено. На самом деле это означает, что Меган придется ответить на вопросы в ходе дачи показаний (и это показания под присягой) относительно того, лгала ли она о своей сводной сестре и Томасе Маркле-старшем… Это большой прорыв для Саманты”.
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри
Не забывайте ставить лайки и подписываться!
Кейт Миддлтон выигрывает у Меган Маркл.
Омид Скоби обвиняет Кейт Миддлтон в некомпетентности.
Пока принц Чарльз молчит, Парламент действует.