Специальная военная операция преподнесла немало неприятных открытий противникам России. Хвалёные танки, стоящие на вооружении у стран НАТО, оказались бессильны перед нашими ракетами. Только система "Корнет", как выяснилось, легко уничтожает бронированную технику врага - в списке ликвидированных уже не только "Леопарды", "Меркавы" и "Абрамсы", но и недавно с помпой доставленные "Челленджер 2".
О грозном "убийце танков" противника предупреждали
Эффективность работы русского противотанкового ракетного комплекса "Корнет" была высоко оценена экспертами американского журнала Military Watch ещё в начале лета этого года. Отметим, что "Корнет" поступил на вооружение ещё в конце прошлого века, в 1998 году.
И с тех пор, пишут авторы материала, вот уже более 20 лет успешно используется многими странами для уничтожения такой американской техники, как танки Abrams, бронемашины Bradley, а также немецких Leopard и израильских Merkava.
Отметили в публикации и боеголовку ракетного комплекса с тандемным зарядом, её охарактеризовали как примечательную особенность. А ещё в статье указали, что тепловизоры "Корнета" превосходят возможности западных аналогов. При всём этом русский ПТРК обладает лёгкостью - весит 28 кг, что добавляет ему маневренности.
А ранее в апреле и портал Newsweek писал об опасности ПТРК "Корнет" для западных танков. Русский "убийца танков" просто сожжёт западную технику, предрекал военный эксперт Гай Маккардл. Специалист указал, что "Корнет" во многом походит на пресловутые американские "Джавелины". Главное различие - эффективная дальность стрельбы русского ПТРК вдвое выше, чем у американского аналога.
В новой публикации того же Military Watch пишут: первую настоящую "обкатку боем" “Корнеты” получили во время вторжения в Ирак, инициированного США в 2003 году. Подразделения Иракской республиканской гвардии, предположительно, получили эти ракетные системы с чёрного рынка, вопреки введённому Советом Безопасности ООН эмбарго на поставки оружия. Ракеты доказали свою высокую эффективность против американских танков "Абрамс" и боевых машин "Брэдли".
Отмечается, что позже из "Корнетов" успешно уничтожались израильские "Меркавы" и турецкие "Леопарды-2" в Сирии.
Падение разрекламированных "Challenger 2"
Стоит ли удивляться, что на СВО наши "Корнеты" снова демонстрируют превосходство? С их помощью армия России за небольшой период времени дважды разрушила миф о неуязвимости британских танков.
На Запорожском участке фронта были за последние несколько дней уничтожены сразу два британских танка "Челленджер 2".
"Корнеты" взяли их легко, наши ребята отработали два танка",
- похвалился глава Запорожской области Евгений Балицкий. Доселе упомянутые британские танки считались практически непробиваемыми - заявлялось, что их броня настолько крепка, что снаряды её не возьмут.
Цену этих слов можно узнать по тому, что второй танк был уничтожен всего одним выстрелом из "Корнета".
Как сообщил в своём телеграм-канале председатель общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов, второй британский танк, как и первый, был выведен из строя на Запорожском направлении.
"По предварительной информации, сделали это наши славные воины из 104-го полка 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой ордена Суворова дивизии - старейшего из ныне существующих соединений Воздушно-десантных войск России… Всего у нацистов осталось 12 танков данной модели из 14 ранее переданных боевикам ВСУ британцами", - отметил Рогов.
В ходе ожесточённых боёв на данном направлении уничтожено более 845 украинских военнослужащих, 27 танков и боевых бронированных машин, в том числе танк "Challenger" производства Великобритании и 25 автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы уничтожено 63 орудия полевой артиллерии противника,
- подтвердило данные об уничтожении танка в оперативной сводке Минобороны России.
"Новых поставок не будет"
Теперь в западных СМИ шумят пуще прежнего - там справедливо отмечают, что НАТО попросту предоставила "отличную рекламу" русскому противотанковому оружию, из которого как орешки щёлкают "Меркавы", "Челленджеры" и иже с ними.
Как заявил американский журналист Джексон Хинкл на своём канале в YouTube, Британия отказывается поставлять Украине новые танки "Челленжер 2" взамен подбитых, поскольку уже передала 14 штук и, "возможно, сама испытывает дефицит подобной военной техники". По мнению Хинкла, поражение западного оружия русской артиллерией уничтожает их статус эффективного вооружения. Журналист опять-таки упоминает ликвидированные "Корнетами" танки НАТО.
В Military Watch ещё более беспощадны в оценках. Подробно разбирая лёгкость, с которой "Корнеты" разбивают танки НАТО, журналисты напоминают: Россия не пустила в ход системы, ещё более мощные.
"Челленджер 2" считается одним из самых тяжелобронированных танков Запада и взят непосредственно со складов британской армии (класс их брони не был понижен, в отличие от поставленных американцами "Абрамсов"). Способность "Корнета" полностью обезвреживать машины наверняка станет серьёзной головной болью для стран НАТО. При этом сам "Корнет" далеко не лучший по пробивным возможностям в российском арсенале: новая, гораздо более тяжёлая ракета "Вихрь-1", запускаемая с ударных вертолётов Ка-52, представляет гораздо большую угрозу тяжёлой бронетехнике и наверняка без труда пробьёт "Челленджер 2" в лоб,
- говорится в публикации.
Что с того?
Противотанковый комплекс "Корнет" с недавних пор вообще может работать без непосредственного участия русских солдат. Наши успешно начали применять комплекс дистанционного управления "Курган". Так что ПТРК, который стал важным подспорьем нашей пехоты, ещё преподнесёт не один неприятный сюрприз противнику.
Россия всё более успешно реализовывает свой военный потенциал. Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский уже отмечал, что он у нас огромный. И если им верно распорядиться, то получится устранить угрозы у своих границ. А их ещё немало.
И то, что Россия готова дать отпор и продемонстрировать, если будет нужно, своё превосходство, противникам показывают не на словах, а на деле. Отсюда такая реакция в западных СМИ. Напрасно пытаются сейчас украинские боевики и их западные кураторы громкими, но пустыми заявлениями хоть как-то сгладить провал контрнаступления ВСУ. Разрекламированный "контрнаступ" оказался таким же мыльным пузырём, как и хвалёные танки НАТО.