Найти в Дзене

Почему я не подписываюсь взаимно на Дзен-каналы, или Поцелуй с Хеопсом

Не так давно на Яндекс-Дзен установили новое правило: канал начинает монетизироваться, как только набирает 100 подписчиков. Раньше порог монетизации достигался гораздо труднее: нужно было набрать 10 000 минут просмотров за неделю. Для новичков это было очень сложно: приходилось караулить какой-то материал, который выстрелит, и одновременно форсировать другие публикации. Знаю многих авторов, которые ждали монетизации месяцами, а преодолеть порог в 10 000 минут просмотров за неделю считалось редким везением. Сама я вышла на монетизацию за три недели и хорошо помню, как переживала, успеет ли количество минут набраться за семь дней или снова рухнет вниз, и придется начинать все сначала.

Как только руководство Дзена объявило о новом правиле, тут же на просторах площадки появились "взаимщики": посыпались предложения взаимно подписаться на каналы - "ты мне, я - тебе". И не важно, что это мертвые подписки: что-то вроде популярного среди туристов в Египте поцелуя с Большим Сфинксом на фоне пирамиды Хеопса. Главное - быстро выйти на монетизацию:

Фото Яндекс.Картинки
Фото Яндекс.Картинки

Забавно, что взаимщики вовсю использовали каналы руководства самого Дзена - статьи для авторов о разных новшествах, полезные советы по ведению блогов и пр. Как только выходила статья в Журнале Дзена для авторов, под ней тут же появлялись (и появляются до сих пор) сотни комментариев с предложением подписаться.

Вот, например, ветка только одного объявления о взаимных подписках под статьей для авторов с разъяснением о новых правилах монетизации. Взяла первую попавшуюся и первые несколько скриншотов - все скопировать невозможно, да и зачем - и так все понятно. Листайте галерею:

Помню, меня настолько возмутила разыгравшаяся торговля в комментариях, что я тоже оставила свое предложение: "Не подписывайтесь на мой канал, не взаимно"

-3

Почему же я не набираю подписчиков таким способом?

1. Это нечестно.

2. Я против коррупции во всех ее видах, на всех социальных уровнях. Безобидные, казалось бы, взаимные подписки - это тоже коррупция.

3. Мне интересно наблюдать за развитием своего канала, и я не хочу превращать это движение в обман и показуху: все, чего я добилась, я добилась сама, без ботов, накруток, взаимок и тд.

4. Я дорожу своей аудиторией. Да, по меркам Дзена, 2 000 подписчиков (на сегодняшний день это почти 2 000 человек) за полтора года напряженной работы - это очень мало, за то же время другие авторы набрали в десятки раз больше. Но это мои 2 000 человек и это честные 2 000 подписчиков. Они пришли читать и смотреть именно мои материалы, остались на канале, поддерживают меня - а я их, и я ни за что не променяю их на липовых "взаимных".

На днях Журнал для авторов выложил отчет о встрече с талантливыми молодыми музыкантами. Я оставила комментарий насчет пополнения музыкальной библиотеки новыми треками и в который раз получила предложение взаимно подписаться. Пришлось еще раз высказаться на эту тему:

А что вы думаете о взаимных подписках? Возможно, я слишком категорична? Жду вас в комментариях.

И, как обычно, честный лайк, если понравилась статья, и честная подписка!