Речь в данной статье пойдет о находках и исследованиях так называемых "таримских мумий", которые были названы так по реке Тарим, текущей по пустыни Такла-Макан на западе Китая в Синьцзян-Уйгурском районе, на берегах которой и были обнаружены мумифицированные останки людей. Из предыдущих исследований было известно, что их внешность после научной реконструкции мало чем отличалась от внешности современных европейцев, а возраст таримских мумий составил около 4 тысяч лет. С конца 90-х годов прошлого столетия там были найдены сотни естественно мумифицированных человеческих останков, датированные около 2000 г. до нашей эры. Тарим привлек большое международное внимание ученых в связи с тем, что эти мумии имели не только европейскую внешность, но и были одеты в прекрасные войлочные и тканые шерстяные одежды, а также отличались высоким уровнем агротехнического хозяйства, которое включало скотоводство, выращивание пшеницы, ячменя, просо и даже производство кефирного сыра.
Ученые выдвинули множество противоположных гипотез для объяснения происхождения населения Тарима: 1) гипотеза происхождения из Ямной/ Афанасьевской индоевропейских культур, 2) гипотеза появления людей из Бактрийского оазиса (БМАК или Бактрийско-маргианной культуры) с современных территорий Афганистана, Таджикистана, Узбекистана, 3) гипотеза островной биогеографии горного коридора Внутренней Азии (IAMC). Первая гипотеза (Ямная/Афанасьево) считает, что индоевропейцы Афанасьевской и связанных с нею других культур распространялись по Джунгарскому бассейну в бассейн реки Тарима и впоследствии основали там свои общины. В противоположность этому, происхождение населения из Бактрийского оазиса предполагает, что бассейн Тарима первоначально колонизировали фермеры из Бактрийско-Маргианской культуры (БМАК), которые мигрировали туда в 2300-1800 гг. до нашей эры из пустынных оазисов Афганистана, Ирана, Туркменистана и Узбекистана через горы Центральной Азии. Поддержка этой гипотезы в значительной степени основана на сходстве различных агротехнических систем между двумя этими регионами, которые отражают адаптацию к пустыни, а также на ритуальном использовании эфедры в обоих местах. Гипотеза островной биогеографии (IAMC) предполагает центральноазиатское горное происхождение данной популяции людей.
Позавчера, 27 октября 2021 года в известном научном журнале Nature появилась статья китайских ученых Fan Zhang, Chao Ning et. al, 2021, в которой представлены неожиданные данные генетического анализа 18 мумий по мтДНК, Y-хромосоме и аутосомному анализу из бассейна реки Тарим (5 индивидов) и из Джунгарского бассейна на севере той же Китайской провинции (13 индивидов).
В результате проведенных исследований были сделаны важные выводы, которые не соответствовали ни одной из приведенных выше гипотез:
1) По аутосомному анализу мумии Джунгарского бассейна и Таримские мумии значительно различались. Первые (из Джунгарских могильников) несли преимущественно (до 70%) наследственные компоненты из степной Афанасьевской археологической культуры, которая образована прямыми потомками Ямной индоевропейской культуры. Оставшаяся родословная состояла из смеси древних северных евразийцев (ANE) и прибайкальской восточной культуры бронзового века (Baikal_EBA). У Таримских мумий практически отсутствовали наследственные компоненты Афанасьевской культуры и явно преобладали (72%) наследственные компоненты древних северных евразийцев (ANE). Около 28% наследственных компонентов у Таримских мумий оказалось полученными от древних северо-восточных народов Азии (Baikal_EBA).
Как видим из графики Таримские мумии из двух районов (Tarim_EMBA1 и Tarim_EMBA2) явно схожи между собой и очень близки к населению AG3 (Афонтова гора на левом берегу Енисея возле города Красноярска) и в Западной Сибири (West_Sibiria_N), но значительно отличаются по своим аутосомам от многих других восточных народов Евразии (бурят, казахов, китайцев, монголов, тюрков, якутов и других). Интересно, что древнее население Афонтовой горы несло самый ранний аллель rs12821256, связанный со светлым цветом волос у современных европейцев.
2) По женским мтДНК гаплогруппам среди Таримских мумий явно преобладала гаплогруппа С4 (найдена у 13 из 14 индивидов). Эта северо-сибирская гаплогруппа имеет широкое распространение по всему Русскому Северу - от Иркутской области, Республики Бурятия и рек Лена, Иртыш, Ангара до Онежского озера, Ярославской, Воронежской областей и даже Карпат. Субклада C4a2 обнаружена у древнего населения Ямной и Днепро-Донецкой культуры. Более ранние исследования палеогенетиков Chunxiang Li et al., 2010 также определили эту женскую гаплогруппу преобладающей у Таримских мумий. Интересно, что у мумий из соседнего Джунгарского бассейна Китая мтДНК гаплогруппы были совершенно другими (2 - U5a, 1 - T2d1a, 1 - H2b, 1 - H15b1).
3) По Y-хромосомным гаплогруппам данных пока очень мало. В данном исследовании Fan Zhang, Chao Ning et. al, 2021 были определены только 3 мужских Y-гаплогруппы, две из которых были отнесены к R1b1с и одна к R1 (R1a или R1b1 - авторы сомневаются в точности своего определения последней Y-хромосомной гаплогруппы). Предыдущие исследователи Chunxiang Li et. al., 2010 из семи (7) определённых ими Y-хромосомных гаплогрупп таримских мумий все 7 относят к линии R1a1a (Y-SNP на M89, M9, M45, M173 и M198). В соседнем Джунгарском бассейне также были определены только 3 мужских Y-гаплогруппы: 2 из них были Q1b1 и одна - R1b1a1a2a2 (Fan Zhang, Chao Ning et. al, 2021).
4) Таким образом, Таримские мумии оказались прямыми потомками людей, которые ранее считались вымершей популяцией древних северных евразийцев (ANE), и, вероятно, регулярно мигрировали по северу Евразии с востока на запад и с запада на восток. Результаты, которые приведены в данной статье не подтверждают гипотезу о значительной миграции людей из степных или горных агротехнических районов для происхождения таримских мумий бронзового века, а скорее доказывают, что таримские мумии представляют собой определенную космополитическую в культурном плане, но генетически изолированную автохтонную популяцию.
Будущие археологические и палеогеномные исследования популяций Таримского бассейна важны для изучения мест и периодов, в которых были обнаружены тохарские тексты, необходимые для понимания более поздней истории населения данного Таримского бассейна. Наконец, палеогеномная характеристика таримских мумий неожиданно выявила одну из немногих известных популяций генетических потомков эпохи голоцена, когда-то широко распространенного профиля предков ANE плейстоцена. Таким образом, геномы таримских мумий представляют собой точку отсчета для генетического моделирования популяций эпохи голоцена и реконструкции популяционной истории всей Евразии.
Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вверх) и подписывайтесь на наш канал.
Читайте также другие наши статьи: