Некоторое количество комментариев про необходимость ликвидации СНТ просто вынудили написать эту статью быстрее иных! Мысленно перенесемся в 1969 год и вспомним замечательный советский мультфильм "В стране невыученных уроков", который был снят по мотивам повести Лии Гераскиной и финальное задание школьника Вити. Во дворце грамматики его ожидал приговор "Казнить нельзя помиловать". После того, как запятая была поставлена в нужном месте, он сразу вернулся домой и решил хорошо учиться, а не лениться.
В настоящее время в большинстве случаев СНТ представляет собой ржавый механизм, который защищает нас от больших проблем. Ржавый - можно смазать, главное, что механизм, т.е. может работать! Уверен, теперь и фото плотинного крана стала понятнее. СНТ - это колхоз, факт!
Дружный колхоз - дружная семья - отличная жизнь!
Садоводы совместно решают как улучшить их территорию комфорта:
- починить дороги;
- починить ограждение;
- сделать детскую или спортивную площадку;
- сделать освещение;
- организовать единую систему видеонаблюдения;
- организовать удобный въезд;
- посадить аллею деревьев...
Список бесконечен, когда садоводы активны в создании своего комфорта и безопасности. Если в этом случае председатель и правление также бодро исполняют все решения Общего Собрания, то СНТ развивается!
Напомним, что каждый член СНТ владеет долей совместного имущества (доля дороги, доля забора и т.д.). Капитализация участка растет вместе с развитием СНТ.
Как известно, ломать не строить. Хорошее ломают? Выкидывают на помойку? Если ликвидируем СНТ, то как улучшать, а не ждать бесконечных отписок местных властей, у которых в бюджете точно на это денег нет?
Но в ряде случаев действительно проще ликвидировать СНТ. Например, оно очень маленькое. СНТ на 10 участков существует! Зачем 10 владельцам вести полноценный бухгалтерский и налоговый учет СНТ? Подавать ежеквартально различные отчеты? Если 10 собственников дружны, то они итак скинутся и сделают всё, что захотят. А если недружные, то ни в СНТ, ни без него не сделают.
Но я вновь хочу вернуть Вас к статье про справедливость бюджета. Не является ли процентный показатель бюджета СНТ на содержание и развитие лакмусовой бумажкой или показателем состояния СНТ? Почему по нему не судить глобально: нужно СНТ или нужна его ликвидация?