Таня, а вот как думаешь, после нашей эры снова будут реликтовые леса?(Алексей Ладо, после просмотра фильма «После нашей эры»)
Ой, люблю я такие вопросы!
Дело в том, что в фантастических произведениях на постапокалиптические темы, действительно, нет-нет, да и промелькнёт образ Земли как места, которое вернулось к естественному состоянию. Иными словами, месту, где возродилась дикая природа, и где исчезающие на наших глазах виды вновь становятся многочисленными.
А откуда такая мысль?
Если попросить кого-нибудь назвать навскидку несколько реликтовых растений – что вспомнят в первую очередь? Рискну предположить: секвойю, самшит, тис, гинкго. Ну, возможно, метасеквойю. И вот в этом выборе, как мне кажется, как раз кроется нечто, формирующее э… «ложный образ» реликта.
У этих (безусловно реликтовых) растений есть нечто общее: а) почти все они в недавнем прошлом пострадали от руки человека; б) они зачастую прекрасно чувствуют себя в культуре.
В самом деле:
– варварскую вырубку секвой (из древесины которых делали не только мебель или стены строений, но и, например, шпалы) удалось остановить только тогда, когда численность этих деревьев упала до нескольких сотен;
– самшит особенно резко сократил свою численность в девятнадцатом веке. Иллюстрации в книгах и газетах печатали тогда с изображений, выгравированных на каком-либо твёрдом материале, и лучшими считались самшитовые доски.
– уже совсем недавно, после 2009 года, уникальная тисо-самшитовая роща пострадала из-за завезённой по недосмотру огнёвки, и восстановится, по некоторым оценкам, не ранее чем через триста лет.
И так далее.
В то же время, секвойи в посадках вполне нормально себя чувствуют; самшитовые живые изгороди в более южных городах – проза жизни; и даже гинкго, ныне в диком виде сохраняющийся лишь в Китае, прекрасно растёт в озеленении многих городов мира.
Ну, то есть, напрашивается мысль: если люди исчезнут – то…
И вот тут как раз спряталась ошибка.
Потому что – внимание:
Рели́кт (лат. Relictum — «остаток») — вид (или другой таксон) живых организмов, сохранившийся в данном регионе от флоры или фауны прошлых геологических эпох и находящийся в некотором несоответствии с современными условиями существования.
(Википедия; выделение моё).
Ну, то есть, применительно к секвойе, самшиту и гинкго: к тому времени, когда человек смог оказывать какое-либо влияние на растительность (а это началось примерно десять тысяч лет назад), естественный ареал этих растений уже существенно сократился по сравнению с исходным. Потому что а) менялся климат; б) вместе со сменой климата «приходила» другая растительность, которой как раз новые условия подходили.
Отпечатки листьев ископаемых гинкго встречаются далеко за пределами Китая, например, на Кавказе и в Северной Европе; древний ареал секвой включал Европу и Азию – и нет, не люди приложили руку к тому, что диких гинкго и секвой не осталось ни на Кавказе, ни в Швеции.
Мы, конечно, много нехорошего делаем для природы, и именно поэтому не стоит брать ответственность за всё на свете. Нам бы за своё ответить…
А все ли реликты –это редкие, исчезающие виды?
Ну, во всяком случае, многие.
Но если разбираться подробнее, о реликтовости можно говорить в двух смыслах.
Во-первых, филогенетические реликты – это те виды, которые остались своеобразными «памятниками» вымершим родам или даже семействам и классам (так, гинкго двулопастное – единственный ныне существующий представитель целого класса Гинкговые).
И во-вторых, географические реликты: это организмы, сохранившиеся в каком-либо регионе как остаток древних флор и фаун, населявших этот край в те времена, когда климат был иным. Например, самшит, иглица и падуб сохранились в Колхиде с плиоцена, карликовая берёза в центральной Восточной Европе – «след», оставшийся после отступления ледника; толокнянка – кустарничек, в наше время совершенно обычный в арктических широтах – в Среднем Поволжье встречается как реликтовый элемент, свидетельство изменения климата.
И наоборот: линнею, чернику и некоторые грушанки можно встретить в тундре, намного севернее их родной зоны тайги. Там они – лесной реликт, остаток растительности более тёплых эпох.
Ведь потепления и похолодания посещали нашу землю не раз.
Но климат и сейчас меняется! Если редкость того или иного вида (да, я сейчас опять возвращаюсь к секвойе!) объясняется тем, что когда-то климат в общем был теплее – не получится ли возродить древние леса сейчас, с наступлением глобального потепления?
Не влезая в дебри: границы ареалов многих теплолюбивых видов действительно смещаются. И – та-дам! – возможно, в некотором будущем секвойю удастся акклиматизировать в современной Западной Европе. По крайней мере, такие работы ведутся. Правда, речь идёт всё же не о возрождении древних лесов, а о выращивании ценной породы деревьев.
С другой стороны, для кого-то, благоденствующего сейчас, изменения климата будут означать ухудшение со всеми вытекающими последствиями, включая сокращение ареалов. И, может быть, реликтами на Земле-после-Человека окажутся вовсе не секвойи, а какая-нибудь затрапезная сныть…
©Татьяна Виноградова для Синего Сайта
Не пропустите новые публикации, подписывайтесь на наш канал, оставляйте отзывы, ставьте палец вверх – вместе интереснее! Приносите своё творчество на Синий Сайт! Самые интересные работы познают Дзен!
#синий сайт #полезно для авторов #литература #биология