82,2 тыс подписчиков

Немного про номинал корпуса УЗО

13 марта 202313 мар 2023

3642

3 мин

Оглавление

Номинал автомата как пример для понимания
Про номинал УЗО
Просто «что такое узо»

У меня стойкое ощущение, что номиналы УЗО 25, 40, 63 А - это чисто маркетинговый ход, а на самом деле это одно и тоже изделие.

Номинал автомата как пример для понимания

Статья - про мой опыт, который приходил не сразу, а по мере выполнения каких-то работ.

Обычно на практике надпись на автомате 63/25 ни о чём не говорит . Ну номинальный ток 63 а , ток расцепителя 25 а. Разводка ведётся или 4 квадрата или 2,5 в бытовых помещениях, редко 6 или 10 квадратов… так что проблем особо нет и вопросы не выползают как чёртик из табакерки.

Первый казус появился когда стал работать с автоматами по номиналу 250-630 ампер на отходящих линиях.

Вопрос возник « А хрена ставить ВА 57 с номиналом 250 а , на ток расцепителя 16 ампер, если есть дешёвые автоматы с корпусом 63 А по номиналу» . Потом посмотрели по схеме: кабель подведён 35 квадратов. «Ну и что ? - Сделаем переходник с 35 на 10 квадратов»

Рационализатор в электрических схемах бывает хуже дурака

Остановило только то что в одном случае ударный ток был 50 кА, а во втором 4,5 кА. Стенания клиента о дороговизне пропустили мимо ушей.

Для себя сделал простые выводы - номинал корпуса зависит от сечения подходящего проводника ( грубо , но практично ) Не будешь же всем подряд рассказывать про сопротивление фаза -ноль.

Про номинал УЗО

С этим понятием было сразу всё не практично . Я очень долго привыкал к мысли , что при 100 А на нагрузке , УЗО с номиналом на 40 ампер не отключится.

Понять и принять - это очень далёкие друг от друга понятия.

А когда на семинаре главных энергетиков республики я выступал ( 2006 год - узо недавно появилось в проектах) и сказал этот постулат - меня «обсвистали». А после того как я привёл пример , что в коммерческих киосках на вводе стоят узо без автоматов и указал зону чьему энергонадзору это подчинено, со мной разговаривали как с врагом . Но это уже сказание давно минувших дней, преданье старины глубокой.

Но тиктокеры вечно молодые и жгут революционные идеи как подобрать УЗО по номиналу корпуса . Выше суммы распред. групп и ниже входного тока вводного автомата. Мне страшно подумать, что будет , если они что то узнают про токи утечки.

Просто «что такое узо»

Это такой калькулятор нуля. 10 ампер зашло - 10 ушло - ноль на выходе . Зашло 100 ампер , вышло 100 ампер - ноль на выходе цепь не разорвана. А то что калькулятор перегрелся- на процесс ни как не влияет. Вот если дебет с кредитом не сойдётся - вот тогда может и разорвётся цепь питания нагрузки. И то если выше разрешённого от нуля отклонения (обычно 15-30 мА).

Самое интересное , что калькулятор на 25 а стоит почти также как калькулятор на 40 или 63 ампера. Правда маркетологи вложили свою лепту в дифференциацию цен, но по факту цена почти одинакова.

Заходим на ALI и фиксируем этот факт.

Если разобраться, то самое дорогое - сварить ферритовый дифференциальный трансформатор. УЗО с электронным расцепителем стоят на 70 % дешевле, т. к в них очень мелкий феррит. Поэтому зачем возиться с линейкой моделей?

Теперь о сути вопроса какой номинал в амперах ставить на вводе и на отходящих линиях. Если цена одинакова и амперы на работу калькулятора ни как не влияют - ставим по возможному максимуму да и всё. Я на отходящих линиях всегда употреблял 40 а, на входных 63 только потому что 100 а уже стоят по другому и размерчик там крупноватый.

Это мой опыт, основанный на краш-тестах. Я не изготовитель и не проектант.