Стоит ли проблемы, которые мы создаём, ложить на алтарь дешевизны ? Конечно используют... до определённого момента. Но вот стоит ли? С этим и разберёмся.
Год где то 2014. Заказчик попросил на старинную люстру 1950 года ( Главпочтамт Минска) поставить светодиодные лампы. А их там должно было быть более пятидесяти. Делов то ! Поставили, включили - всё супер …. пока не выключили. Такую гирлянду клавишником ни кто не включал, естественно. Запуск шёл через нулевой пускатель ПМЕ ( кто помнит такие ?) . Так вот при нажатии кнопки «стоп» произошёл маленький дуговой разряд, после чего контакты приварились друг к другу.
Ещё пример. В Минске ребята делали светильники для подъездов со звуковыми датчиками и без. Ребята грамотные. После выключения светильника, 30 секунд он продолжал светиться. Конденсаторы разряжались через светодиоды.
Конденсаторы - источник бед и дешевизны
О чём это всё: проблемы стоимости решает простой конденсатор. Гасящий конденсатор. 220 вольт понижаются благодаря ему , потом преобразуются в нужное напряжение.
На рисунке просто вид схемы, который позволяет создать дешёвый «питатель».
Все радости дешёвой покупки создаёт входной конденсатор , он же является источником реактивной мощности.
Это тоже «так себе» источник, но стабилизированный по току и уже без конденсатора и с микросхемой . На практике в дорогих светильниках с большими мощностями используются более сложные источники с преобразователями DC-DC - только чтоб избежать гасящего конденсатора и максимально стабилизировать ток потребления светодиодов.
В них косинус достигает приемлемых 0,8 и выше.
Если развивать тему дешёвых пром прожекторов или светильников, то на сегодня применяются IC драйверы и микросхемы более навороченных и дешёвых драйверов, но не очень долговечных. 1-2 года в режиме 8 часов работы.
В модулях без сглаживающего конденсатора используют хитрые ступенчатые линейные драйверы, как RM9001, к примеру, у которого разное число светодиодов при разном входном напряжении работает.
Эта схема при малых габаритах обеспечивает вполне приличный КПД, а ещё и высокий PF и всё это при низкой цене, её единственный существенный минус в пульсации света.
Но даже при такой тенденции вся эта бытовуха работает 1,5 - 2 года. Драйверы не спасают от прожига диодов. Тем более что под эти схемы идут «мусорные диоды», те что попали не в брак, но и на первый сорт не тянут. Диодов катастрофически на сегодня не хватает, поэтому разброс параметров не брак.
Вернёмся к основному посылу.
У меня в цеху висят светильники около 100 ватт , с линзами и мощными диодами, хорошим алюминиевым корпусом и мощным дорогим блоком питания. Сварочный цех, при включении одного сварочника , а у меня их более 10 , Бог весть что в сети происходит от импульсного источника питания.
Маркетологи называют это "микросекундные помехи"
Светильники висят на высоте 12 метров. Если снять один, то нужно вызывать вышку . Оплата за подъёмник « та ещё». Но за 8 лет ни один диод не выгорел. Космическая стоимость светильника окупилась нулевым обслуживанием.
В то же время на нужды дополнительной подсветки используются прожекторы , схема чуть выше. Горы трупов, благо висят не высоко.
Пример 2 . Фойе проходной с турникетом. Решили заменить 60 линейных ламп на светодиодные G18/T8. Cos ф 0,5 ( это я сам померил). Турникет живёт 2- 5 дней после реконструкции, ибо сидит на одной фазе со светильниками.
Убийством турникета занимаются те самые лампы - мкс помеха при их отключении выжигает всё, висящее с ними на одной фазе.
А вы говорите - реактивка проблема поставщика?
Автор - Дмитрий Куваев
Другие статьи автора:
------------------------------------
Статья заинтересовала? Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Также жду вас на блоге www.SamElectric.ru и в группе СамЭлектрик.ру в ВК!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!
