Не проходит и недели, как в различных отечественных СМИ вновь и вновь всплывает очередное высказывание очередного политического деятеля по поводу открытости/готовности/желании начать переговоры с украинской стороной. Какую народную реакцию данные слова вызывают, все мы прекрасно знаем. Словосочетания «переговоры без предварительных условий», «жест доброй воли» и «красные линии» сейчас гораздо хуже любых матерных слов. Но тем не менее, с упорством, достойным самого твёрдолобого барана, политические деятели этот вопрос постоянно поднимают.
Особенно странно просьбы о переговорах выглядят на фоне иногда пафосных и грозных слов то Медведева, то Лаврова, то иногда даже Пескова, где чётко дают понять, что всё идёт по плану (какому только?) и вообще мы обязательно победим (простите, достигнем целей СВО).
В чём причина такого положения дел? На мой взгляд, есть 3 возможных варианта причин.
1. Теория «Хитрого плана».
Достаточно часто на просторах интернета я наблюдал мысль, что все разговоры о перемирии и переговорах являются лишь «красивыми словами» и «ширмой», с целью показать себя в лучшем миротворческом свете. Мол, мы воевать не хотим, мы за всё хорошее против всего плохого. А на самом деле, в Кремле никто всерьёз переговоры не рассматривает, и будут добивать врага до победного конца.
2. Чёткого плана вообще нет.
Согласно этому предположению, постоянные речи о переговорах являются самой что ни на есть попыткой действительно закончить нынешний конфликт с любыми мало-мальски приемлемыми для власти условиями. Ни для кого не явится секретом, что решение о проведении СВО и её планирование подразумевало быстрое (за 2-3 недели) победоносное завершение. Очевидно, что планов сражаться несколько лет точно не было, иначе бы не тянули до последнего с мобилизацией и попытками реанимировать военное производство. А из этого факта проистекает, что для широких слоёв элиты идея как-нибудь «соскочить» с СВО очень даже желанная, особенно на фоне крупных санкций и мощной волны русофобии на западе. Им хочется, чтобы как раньше – тихо мирно паразитировать на труде, здоровье и жизни большинства, и чтобы без потрясений.
3. Позиция Индии и Китая.
Вполне ожидаемо, что после начала проведения СВО группа проамериканских стран ввела в отношении России большой список санкций, касающихся широкого круга лиц, торговли и предприятий. Был нанесён мощный удар и по самому важному элементу нашей экономики – продаже различных ресурсов. Всячески ограничили торговлю нефтью и природным газом, а Северные потоки вообще были бесцеремонно взорваны. К сожалению, ввиду отсутствия у нас до сей поры полноценного технологического и экономического суверенитета, стало ясно, что в таких условиях выбор перенаправления торговых потоков падёт на восток, на динамично развивающиеся Индию и Китай. В наших патриотических СМИ такой поворот сопроводили фанфарами блестящих эпитетов, что в наших союзниках отныне такие мировые гиганты, с которыми и море по колено. Что по этому поводу сказать? Бесспорно, Индия и Китай выглядят куда более надёжными и предсказуемыми партнёрами, особенно на фоне патологически русофобного запада. Однако не мешало бы понимать, что в текущей ситуации у России альтернативного манёвра больше нет – если по какой-либо причине Китай с Индией отвернутся от нас, то ситуация будет тяжелейшая. И данное уязвимое положение экономики нашей страны, завязанной на экспорт ресурсов и импорт высокотехнологичного оборудования, и в Китае, и в Индии прекрасно понимают. А кто девушку ужинает, тот её и танцует. Я не думаю, что в высшем руководстве как Индии, так и Китая, рады нашим территориальным приращениям и вообще перспективе значительно усилиться за счёт новых территорий. Крым, например, так ими и не признан российской территорией, хотя воды утекло с тех пор уже достаточно. Индия и Китай традиционно поддерживали мирные инициативы, и их можно понять, особенно на фоне далеко не всех решённых внутри самих стран территориальных споров. Мирный план Китая, озвученный не так давно, косвенно эту позицию показывает.
Каковы истинные мотивы постоянных призывов и упрашиваний переговоров – пока что тайна, покрытая политическим мраком. Моё мнение вкратце такое: у российского руководства до сих пор нет конечного представления, куда мы идём и к чему должны прийти. Поэтому всё происходящее на фронтах и в тылу СВО есть ни что иное, как постоянная попытка приспособиться к меняющимся вокруг условиям. Переговорный процесс точно также входит в один из возможных вариантов приспособиться.
А как вы считаете? Делитесь в комментариях!