Найти в Дзене

Что доходнее: акции, облигации, недвижимость, золото или депозиты?

Нашел интересный калькулятор доходности, где наглядным образом можно оценить доходность того или иного финансового инструмента за определенный (прошедший) промежуток времени. Возьмем для примера промежуток времени в последние 10 лет - с сентября 2013 года по сентябрь 2023 года. Допустим, в сентябре 2013 года мы вложили по 100 000 рублей в каждый из инструментов (депозиты, облигации, акции, золото, недвижимость). И вот какая доходность у нас выходит за эти десять лет: Если рассматривать доходность с учетом инфляции, то прекрасно видно, что положительную динамику имеют лишь два из пяти представленных инструмента - акции и золото. Инфляция делает свое подлое дело - сильно подъедает и сокращает доходность любого актива. Тут нужно оговориться, что депозиты, показывающие отрицательную доходность, рассматривались именно краткосрочные - срок менее года. Облигации - это ОФЗ. А недвижимость - вторичка. Если же мы будем рассматривать долгосрочные (от 3-х лет) депозиты, корпоративные облигации, а

Нашел интересный калькулятор доходности, где наглядным образом можно оценить доходность того или иного финансового инструмента за определенный (прошедший) промежуток времени.

Возьмем для примера промежуток времени в последние 10 лет - с сентября 2013 года по сентябрь 2023 года.

Допустим, в сентябре 2013 года мы вложили по 100 000 рублей в каждый из инструментов (депозиты, облигации, акции, золото, недвижимость).

И вот какая доходность у нас выходит за эти десять лет:

Если рассматривать доходность с учетом инфляции, то прекрасно видно, что положительную динамику имеют лишь два из пяти представленных инструмента - акции и золото.

Инфляция делает свое подлое дело - сильно подъедает и сокращает доходность любого актива.

Тут нужно оговориться, что депозиты, показывающие отрицательную доходность, рассматривались именно краткосрочные - срок менее года. Облигации - это ОФЗ. А недвижимость - вторичка.

Если же мы будем рассматривать долгосрочные (от 3-х лет) депозиты, корпоративные облигации, а недвижимость - новостройки, то результат будет отличаться:

-2

Как видим, долгосрочные депозиты за последние 10 лет оказались выгоднее краткосрочных. Инвестиции в новостройки выгоднее инвестиций во вторичку. А корпоративные облигации выгоднее государственных.

В общем, при таких условиях, все пять инструментов показали положительную доходность с учетом инфляции. Но лидером по доходности за последние 10 лет оказались именно акции.

Кстати, во все эти инструменты, кроме депозитов, можно инвестировать через ИИС, что только добавит в доходности.

Также, следует учитывать, что акции хоть и показывают максимальную доходность в этом десятилетнем промежутке, но бывают и такие времена, когда они временно могут показывать более низкую доходность.

Вот, например, возьмем промежуток времени с сентября 2013 по сентябрь 2022 (9 лет):

-3

Для тех, кто не в курсе: в 2022 году рынок акций обвалился и почти весь год на акции держались низкие цены.

Как видим, при таких условиях доходность акций оказалась значительно ниже - почти на 100%.

Тем не менее, даже в свои кризисные времена акции оказались по доходности выгоднее многих других инструментов. Лишь недвижимость на тот момент показывала чуть большую доходность.

А если еще в акции заходить в удачные моменты, когда они в серьезной просадке, как это было например в 2022 году, то доходность будет еще значительно выше.

Но, как правило, угадать удачные точки входа в акции удается не всем. Оно и понятно, никто ведь не может видеть будущее.

Можем еще рассмотреть, что в плане доходности дали бы нам вложения 100 000 рублей в долгосрочные рублевые депозиты, корпоративные облигации, акции, золото и недвижимость (новостройки), на более длительном временном промежутке - с сентября 2000 года по сентябрь 2023 года.

-4

Как видим, на отрезке в 23 года опять выиграли акции. А депозиты, даже учитывая, что они долгосрочные, как правило с более высокой ставкой, вообще ушли в минус.

Поэтому, лично я и не люблю депозиты. Основная часть портфеля у меня в акциях. Хотя последнее время в нем появились и облигации. Времена просто сейчас неспокойные, для этого и нужны мне облигации - на случай нового обвала акций.

И, кстати, должен сказать, чтобы все это понимали, о том, что это всего-лишь демонстрация предыдущих доходностей тех или иных финансовых инструментов. Как будет в будущем - неизвестно.

Тем не менее, лично я ориентируюсь на исторические показатели по доходности тех или иных инструментов. А на что еще, собственно, ориентироваться?

Опять же, сейчас, пока высокая ключевая ставка, то вполне неплохо могут выглядеть облигации и депозиты. К тому же, пока рынок акций, по мнению многих, находится в перегретом состоянии, даже несмотря на начавшуюся в сентябре коррекцию.

Собственно поэтому я и закупался последнее время облигациями. У меня их уже нормально набралось, думаю вот опять переключаться на покупку акций. Уже присмотрел для понедельника что купить. Ничего секретного - как обычно дивидендные акции.

Хочется, конечно, покупать что-то более дешевое... но вот цены как-то кусаются. Ну что делать, буду покупать по тем ценам какие есть на рынке. И буду надеяться на скорейший обвал.

Есть там, конечно, и более мелкие по капитализации, и дешевые, компании, которые платят дивиденды... но что-то вот, благодаря "Детскому миру", мне не особо хочется влезать в компании поменьше. Хотя этот Детмир и не поймешь, вроде собрался делистинговаться, но все никак не свалит с биржи.

А в принципе была неплохая дивидендная бумага. Хотя дивиденды можно получать и на внебиржевом рынке, но просто Детский мир их вообще пока не платит.

Все равно придется иметь более мелкие компании.

Если покупать нормальные дивидендные акции, со стабильными и более-менее высокими дивидендами, то по сути там только Лукойл можно выделить. Остальные либо не отличаются стабильностью выплат, либо же у них дивидендная доходность слишком низкая. В общем, буду не только крупняк держать.

Почему дивидендные акции лучше акций роста?

Я иногда пишу, что покупаю дивидендные акции и поэтому обгоняю индекс Мосбиржи полной доходности. Пишу, что дивидендные акции выгоднее не дивидендных. И мне на это отвечают, что дивиденды мало на что влияют, типа - дивиденды это просто небольшой бонус, основная доходность идет с курсового прироста.

И это действительно так, курсовой прирост стоимости акций обычно дает большую доходность, чем сами дивиденды.

Но опять же, тут нужно вовремя фиксировать доходность, закупаться на низких точках и т.д. В общем, нужно быть немного спекулянтом. Это в принципе и не плохо - быть спекулянтом. Но дело в том, что моя инвестиционная стратегия больше предусматривает пассивность действий на фондовом рынке. Мне больше по приколу "купить и забыть".

Конечно, не обходится без продаж. В конце августа я вот фиксировал прибыли. На хорошую часть из этих денег закупился облигациями. Ну в общем, иногда бывает такое - все мы не без греха. Но все же хочется просто - купить что-то и пусть оно само там растет, приносит дивиденды и т.д.

Тем более, что если проявлять максимальную пассивность, то дивидендные акции, особенно если они куплены по хорошим ценам, могут обгонять более широкий рынок. Я имею ввиду индекс Мосбиржи.

Существует индекс дивидендных акций (IRDIV) - это такой индекс, куда входят российские акции и ДР у которых высокий уровень дивидендной доходности и высокая стабильность их выплат.

Так вот, этот индекс прекрасно показывает, что на длинном промежутке, такие бумаги (с высокими и стабильными дивидендами), приносят больше, чем не дивидендные бумаги.

Вот вам график сравнивающий индекс дивидендных акций и индекс Мосбиржи:

-5

Это график сравнивающий индексы полной доходности. Зеленая линия - это индекс дивидендных акций. Как видим, он значительно обогнал индекс Мосбиржи.

Даже если сравнивать ценовые индексы, то все равно индекс дивидендных акций показывает лучшие результаты чем индекс Мосбиржи.

-6

Этот индекс (дивидендных акций) рассчитывается с марта 2007 года, и вот за это время показывает лучший результат, чем у индекса Мосбиржи.

Этот индекс от управляющей компании "Доходъ", у них есть биржевой фонд на на этот индекс, тикер: DIVD. Вполне неплохой вариант для тех, кто любит инвестировать в фонды.

Фонды, это вообще неплохо: не думаешь над выбором акций, фонд не платит налоги на дивиденды и лучшая диверсификация для небольших капиталов.

Также, несмотря на плюсы, есть и минусы: комиссии. Если мы говорим о вышеупомянутом фонде, то расходы могут доходить до 0,99% за год.

-7

В принципе, нет ничего сложного в том, чтобы покупать дивидендные акции самостоятельно. Эти акции всем известны, в том числе не является секретом то, в какие именно акции инвестирует фонд DIVD.

-8

Единственное, конечно, для небольших инвесторов будет сложно составить такой же портфель, в точности повторяющий индекс дивидендных акций. Ведь для этого требуется приличный капитал. Довольно непросто, в плане дороговизны, будет купить префы Транснефти. Пока не произошло дробления акций, купить их по карману не всем.

Еще из минусов индексного инвестирования можно выделить такой факт, как отсутствие потока дивидендов. С одной стороны, это экономия на налогах, а с другой, отсутствие денежного дивидендного потока, который для кого-то может быть очень важным фактором в инвестировании.

В общем, тут - кому как больше нравится. Но для большей диверсификации не помешает иметь разные активы, в том числе и фонды. И вообще, диверсификация не ограничивается только лишь инструментами фондового рынка.

Тем не менее, все вышесказанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Во что инвестировать, и инвестировать ли вообще, каждый должен решать самостоятельно.

✅ Присоединяйтесь к моему телеграм-каналу! Пишу там о том, куда и в какие активы инвестирую лично.