Читаю очень серьезные разборы новых текстов Oxxxymiron. Пишут про сложность устройства, смыслы, фигуры речи... Вы знаете, это завышенные ожидания. Я не собиралась слушать "Красоту и уродство", потому что Оксимирон мне не интересен.
Но столько уже про него написали, что я тоже решила сейчас послушать. Альбом очень слабый. И в целом этот музыкант слабый. Мне он напоминает Дмитрия Быкова от литературы. Который точно знает, как надо, но, увы, не может. Лимонов не знал, писал с ошибками, но мог. Диплом Оксфорда по средневековой литературе это серьезно. Но не спасает... Мне кажется, особенная популярность Оксимирона держится на многолетних ожидания просвещенной публики некоего эффекта Оксфорда. Вы знали, что он окончил Оксфорд, у него диплом по средневековой литературе? Я только вчера узнала. Это серьезный аргумент, да, но он не помогает. Как исполнитель Оксссимирон крайне посредственен, а тексты его - конструктив на ходулях. Вот точь-в-точь как романы Быкова: человеку кажется, что он знает стопроцентный алгоритм блестящего текста, все его романы написаны головой, по этому алгоритму, но ни один не стал самостоятельной ценностью, их читают только потому, что популярен Быков-журналист.
У Оксссимирона тексты начинены умопомрачительными приемами, но знание устройства текста, хода метафоры не гарантирует великолепный результат. Потому что конструктиву нужна такая маленькая, но очень вредная деталь - талант. Мясо, которое должно нарастать на скелете. Под ним в том числе подразумевается и чувство языка, умение владеть языком так, чтобы сам поток слов, без всякого даже их смысла, вызывал наслаждение. Оксссимирон этим талантом не обладает. Я лишь вчера узнала вообще, что он долго жил вне России, говорил на немецком, английском. В этом секрет, может быть - ему не стать русским поэтом, а замах в его песнях именно на поэзию. Плохая поэзия.
Русский рэп сегодня это поэзия + публицистика. Музыкант должен обладать и поэтическим, и публицистическим даром. У Оксссимирона нет ни того, ни другого
Может, и не было никогда, а, может, они растворились в эмиграции, в чужой культуре. Я же на днях писала, что публицистов в эмиграции не бывает: ты должен жить в России. А рэп в нашей стране - искусство социальное. Что ты можешь сказать улице, если прожил с ней одно детство?
Но для меня все же главное, что Оксссимирон это плохая поэзия. У кого хорошая? Ну, например, у Хаски. Хаски - большой талант, и поэтический, и публицистический. Его тексты я с удовольствием даже читала на бумаге, без музыки. И народ всегда слышит талант. Хаски много слушали раньше в депрессивных городках. Это музыка занесенных снегом окраин.
Интересен пример казахстанского проекта "масло черного тмина" - казах, из другой страны. Но он делает добротный русский рэп. Есть чувство языка откуда-то и есть опыт одной с нами улицы. Итог - его слушает улица (а рэп, который не нужен улице, не нужен вообще).
Оксссимирона не слушают. И не потому, что он сложнее - он не попал в цель. Поет так себе, тексты заумные, но не талантливые, проблематика - в общем-то, достаточно далекая от современного российского общества, а отсутствие публицистического дара делает необходимым пояснять и разжевывать тексты даже для узкой целевой аудитории. Вторые сутки газеты пишут, что значит "милфа Шульман" и не могут определиться. Сие говорит о том, что сообщение автором было сформулировано неверно.
Альбом провальный. И Оксссимирон, думаю, выше уже не прыгнет. Не выйдет - нет таланта. Сейчас его не спасли ни беспрецедентная для рэпа пиар-кампания, ни участие Бориса Гребенщикова, который сделал обложку и который, на мой взгляд, сам давно уже производит глубоко посредственный хммм... продукт. Нет таланта. И мне кажется, что это "нет таланта" рвется из Оксссимирона в каждой записи. Какой-то едва уловимый переход на бессильный крик.
На мой взгляд, лучший текст в русском рэпе - "Поэма о родине" Хаски. Это высота, которой из всех, кого я слушала, ни один пока не достиг. Рич? Только в коллаборации с Хаски. Или, к примеру, "Белый дым". Рэпер Рич, конечно, может говорить что угодно, но "Белый дым" - это Хаски, то есть, попытка до него допрыгнуть. У рэпера Рича отчасти та же ситуация, что у Оксссимирона: есть некий литературный флер, большой контекст, море литературных аллюзий, но это каркас. Если на него нечего повесить, он ничто. Рэпер Рич очень старательный, работоспособный, он музыкален, у него хороший голос, сложная образность и есть даже самостоятельные добротные тексты ("Танцевать", например). Но в целом это очень средняя поэзия. Так вот: идея есть, образ есть, музыка есть, а текста - нет...
Кого еще привести в пример? Не знаю... Впрочем, я слушаю мало. Если вы знаете, кто еще в этом жанре пишет хорошие тексты, кого послушать, пишите, мне действительно интересно, я сяду и послушаю. В целом, я немного ориентируюсь в современном нашем рэпе, хип-хопе и считаю, что у нас мало самоценного. И Хаски я привожу в пример не потому, что слепо его люблю - он, на мой взгляд, единственное оригинальное, что наш рэп породил. Не просто лучшее, а самое оригинальное, новое, то, чего не было ни у нас, ни на западе и то, что стало основой для других. Все остальное крайне вторично. У нас и с роком так было. Из популярных наших рок-музыкантов яркими и самостоятельными я бы назвала только "АукцЫон" и проекты Леонида Федорова. А еще - "Ленинград". Остальное - для внутреннего потребления и в контексте мировой культуры ценности не имеет.
Но я отошла от Оксссимирона. Видите, такой альбом, что и говорить о нем неинтересно. Просто неинтересно. И никакое знание устройства текста, никакой диплом по литературе не поможет, если нет таланта. У Оксссимирона его нет, все остальное ерунда.