Вчера встретила в Фейсбуке пост-признание: френд мой, мужчина 56 лет, написал, что хочет ребенка, но, видимо, пока ему неоткуда его взять, это я заключила из печальной коннотации поста. Что там имелось в виду под перспективой деторождения, я не поняла: может, суррогатная мать или он собрался усыновить.
Ответила ему: если у вас нет женщины моложе вас, которая готова родить, зная, что ребенок может до окончания университета остаться без отца, а вы через 10 лет можете сесть ей с инсультом на шею, ребенок вам не нужен.
Согласны? В Фейсбуке в основном народ согласился. Но не без эксцессов. Например, стали приводить истории Вертинского, Чарли Чаплина - дескать, им в их возрасте родили прекрасных детей. Но это мужчины, которым: 1) родить детей хотели многие молодые женщины, 2) было что семьям оставить. Наш пример не относится к таким мужчинам. И я специально пишу: если нет молодой женщины, которая родит и возьмет на себя ответственность, детей уже заводить не надо. Если такая есть - о чем разговор?
Был еще очень занятный комментарий, привожу целиком: "А вот это: "Вы не можете себе позволить иметь ребенка. Точка!" распространяется, вероятно, на всех, кто не может предоставить какие-то гарантии будущего для своего ребенка? На людей с плохим здоровьем? С плохим образованием? На тех у кого IQ недостаточно высокий? Просто на очень бедных? На тех, кому не повезло родиться в хорошем месте? На одиноких женщин?"
Смешно. Нет, это правило распространяется на тех, ради кого женщины не готовы рисковать! То есть, на кого более молодая женщина не хочет тратить свои ресурсы в виде здоровья и будущего, которое она, при нормальном течении жизни, потратит на уход за престарелым мужем. Вот я своему мужу в его 50 лет родила ребенка.
Если у кого-то нет таких женщин, их нет, и все. Можно рассуждать часами о правах, но это пустое
Совет не из головы: моему мужу как раз 56 лет. Правда, ребенок у нас уже есть, ребенку шесть. Но все равно мой совет и применительно к нашей семье актуален. Муж мой моложав, красив, подтянут и намерен жить вечно. Я же с самого начала держу в голове, что вероятность того, что я за ним буду ухаживать, гораздо выше обратного.
Если вам не готова родить молодая женщина, которая бы взяла на себя ответственность за то, что будет через 15-20 лет, вы не можете позволить себе в этом возрасте ребенка. Точка!
То есть, если у ребенка не будет матери, тогда его и вовсе рожать не надо, я резко против суррогатного материнства. Что касается усыновления в подобном случае... В непреодолимые отцовские инстинкты, заставляющие одиноких мужчин усыновлять детей, я не верю. Мне вообще, если честно, не всегда понятно желание мужчины иметь ребенка лишь бы иметь. Особенно без жены. Что-то неестественное, я бы запретила отдавать на усыновление детей одиноким мужчинам, без всяких объяснений. Потому что вероятность нормы в таких ситуациях очень низка и слишком много патологий.
У мужчины в этом возрасте появляется ребенок, если женщина готова поделиться с ним своей молодостью. Других вариантов нет, потому что все другие варианты аморальны.