Если спросите мое мнение по поводу финала между Челси и Манчестер Сити – КВН по первой программе и то был интереснее :-)
Но я не навязываю, поэтому лучше вспомним Финал, который действительно удался, тем более, что там была «любовь с интересом».
Когда я был юный болельщик Спартака, то есть, в 1980-х годах, то мы, конечно, знали, что есть такой Кубок Чемпионов, самый престижный (ну ясное дело) клубный трофей, но вот кто его выигрывал, тем более, кто играл в финалах – это я не скажу точно.
Во-первых, информации было чуть меньше, интернета же не было! Да и по телевизору футбола меньше немножко показывали. Но главное – Спартак же стабильно выступал в Кубке УЕФА, так что...
Вот, но потом наступили Девяностые, и всё изменилось к лучшему.
На самом деле, тогда Лига Чемпионов – это действительно было круто! Потому что выступали в ней действительно чемпионы, а не коммерческий междусобойчик как сейчас, лишь бы стрясти со зрителей побольше бабла. Ну и как бы – наконец-то и Спартак пожал плод своего первого российского чемпионства, и дебютировал в Лиге. После двух полуфиналов тогда еще Кубка Чемпионов (1991) и Кубка Кубков (во веки вечные проклятый Антверпен-1993) – в принципе, от красно-белых можно было ждать какого-то прогресса...
Не будем о грустном. Коротко так: было много в том числе и объективных причин у Спартака выступить в своей первой Лиге Чемпионов так, как он выступил, одержав всего одну победу в последней уже ничего не значившей игре. А болезненные 1:4 от Монако и 1:5 от Барселоны – они и сейчас саднят на сердце.
Конечно, в финале той Лиги я был полностью за «Милан»! С тайной надеждой, что «красно-черные» надерут Барселоне жопу за «красно-белых», маленько поставят на место этих зарвавшихся говнюков Ромарио и Стоичкова (а они говнюки 146%). Такое было небольшое личное желание.
Но вообще говоря – все расклады говорили в пользу «Барсы». Аналитика на все лады восхваляла выдающуюся атаку из уже упомянутого дуэта говнюков. Плюс Рональд Куман с его «пушкой»! Гвардиола, Бакеро! Ну и так мастеров по мелочи. «Милан» же нес существенные кадровые потери. Не помню уж почему, но в финале не играли Барези и Костакурта, а Франко Барези тогда был Столп, даже великий Паоло Мальдини чуть ниже котировался. Ну и Костакурта тоже не мальчик. Плюс тогда еще действовал лимит на иностранцев (всего в 3 легионера!), в результате у Милана «вне заявки» остались в итоге Папен и младший Лаудруп, ну тоже как бы не дети...
Короче. Если кому сказать, что Финал закончился со счетом 4:0, но не сказать, кто выиграл – то любой Аналитик воскликнул бы: это Барселона победила! Дубли Ромарио и Стоичкова! Камня на камне не оставили от «россоньери»!
«Хуй вам!», ребята. Победил «Милан». Со всеми своими проблемами и дублем Даниэля Массаро. Порядок бьет класс, если угодно. И побеждает тот, кто сильнее в данный вечер, а не вообще.
Характерно, что говнюк Стоичков еще разок получил по соплям тем же летом уже от сборной Италии в полуфинале ЧМ-1994.
А вот его друг говнюк Ромарио в какой-то степени реваншировался в Финале. Ирония судьбы: роковой промах Баджо с пенальти помнят все. Но никто не помнит, что его промаху предшествовали неточные удары – да-да, как раз Барези и Массаро. Но то – уже другая история, конечно.
В общем, скорее смотрим, каким должен быть настоящий Финал настоящей Лиги Чемпионов!
18 мая 1994 года, Милан – Барселона 4:0 (Массаро-2, Савичевич, Десайи)