Помните девочку Алису? Вот и я сегодня, в очередной раз не найдя в магазинах сахар, вдруг осознала, что давно ничего не попадалось на глаза о нашем вундеркинде.
И поняла, что не понимаю, куда и что несет отца семейства.
А еще живо представила, как экстренно созваниваются вышеозначенные персоны, чтобы придумать лазейку в санкциях, потому что всем позарез нужна консультация, и спорят об очередности приёма.
Первая часть удивлений - здесь:
Уже ни слова про МГУ, психфак, нехороших ректоров, зато залпом - о кочегарах, демографии, статистике, стоматологии. А ведь если открыть толковый словарь, сколько там источников новых тем... На всю оставшуюся жизнь хватит.
Но самое-самое достижение меня, если честно, обескуражило.
Ух ты, статья! Это же не хухры-мухры, а мухры-хухры. Примерно так и оказалось, потому что негоже "крепкому третьекурснику" писать для журнала о дошкольном образовании, странно как-то это. Да и доля того авторства, возможно, почти нулевая, в пару пропущенных в конце предложений точек Алисой верю, потому что вот:
Тема статьи - одна из самых главных в семье, "развитие навыка чтения и его влияние на познавательную и интеллектуальную деятельность детей дошкольного возраста", только описанная методика противоречит демонстрируемым результатам, потому что "по достижении ребенком пороговых показателей скорости, 70+ слов в минуту, он сам начинает рассказывать о прочитанном" - не припомню такого. Весь процесс в комплексе - читать, вникать и запоминать - точно не на скорость делается, иначе какой-то из этапов страдает.
С обложкой всё честно, сама. Но опять же, как фото семилетнего на тот момент почти выпускника школы соотносится с дошкольниками? Увы, не вундеркинд я, не понять подобных тонкостей. Зато теперь Алиса - селебритЯ. Выпускаемого только в электронном виде бесплатного журнала, у которого было целых 4 тысячи подписчиков в фб.
P.S. Ни в коей мере не умаляя достоинств данного издания, к тому же сама имея отношение к народному образованию - но самомнение паПА умиляет.