На больших экранах редкий гость в российских кинотеатрах - настоящий голливудский фильм! Пусть это не мегаблокбастер с огромным бюджетом, но всё же!
"3000 лет желаний" снял режиссёр франшизы "Безумный Макс" Джордж Миллер. В главных ролях - Тильда Суинтон, примерившая на себя роль одинокой учёной дамы по имени Алетея, и Идрис Эльба, сыгравший Джинна.
Завязка и сам сюжет - просты до невозможности: Алетея приобретает в сувенирной лавке стеклянную древнюю бутыль, и в гостиничном номере пытается очистить этот раритет зубной щеткой.
Из бутылки вылетает Джинн, который предлагает героине загадать три желания. Но с желаниями Алетея не торопиться - казалось бы, у неё их вообще нет: чего может желать обеспеченная женщина, путешествующая по миру и выступающая на различных конференциях? "Я счастлива..." - считает героиня (обманывая себя), и поначалу не может придумать ни одного желания.
Тогда Джинн включает тяжелую артиллерию: начинает рассказывать истории из своего бытия, которые для зрителя (и, видимо, для героини) визуализируются в виде сказок.
Собственно, этим "3000 лет желаний" и берут: неспешные разговоры (философия про жизнь, отношения, участь человечества) чередуются с короткометражными историями. Истории эти поставлены ярко, красиво: операторская работа, свет декорации - всё приятно глазу. Местами даже есть нотки сюрреалистичного артхауса. Но с артхаусностью фильм не заигрывается, держа в памяти что в первую очередь это - развлекательное кино.
И вот тут наступает тот самый момент, когда нужно поругать картину Миллера. А именно - не понятно, рассказал ли режиссёр простую историю, которая суть сказка для взрослых, либо зашифровал и запутал зрителя - как это любит делать Дэвид Линч.
Последнего вспомнил я не просто так: после просмотра создалось ощущение, что поставь "3000 лет желаний" именно он, то оценки были бы выше, и кассовые сборы намного бодрее. А самое главное, в сети бы появились сотни фанатских теорий и интерпретаций увиденного.
Но перед нами кино от Жоржа Миллера, человека ранее снимавшего пусть и хорошие, но весьма прямолинейные вещи: Безумный Макс, Делай ноги, Бэйб, Иствикские ведьмы.
В ленте много намёков на нереальность происходящего... а вроде и нет. Это метафоричная притча? История о сломленной женщине, страдающей от галлюцинаций? Или всё-таки просто волшебная сказка с моралью и выводами? Наверное, каждый решит сам, хотя было бы здорово, чтобы режиссёр изначально дожал один из этих вариантов, дав больше намёков.
Еще повод для недовольства - местами слабая компьютерная графика. Очень странно видеть голливудский фильм с такими откровенными проколами в прорисовке теней и т.п. Но этих моментов не так уж и много.
При этом кино действительно достойное, однако понравится далеко не всем: кто-то сочтёт действо скучным или заумным. А кто-то купится на обманчивый трейлер, и решит, что это очередной эпический эпик - но это не так (возможно поэтому оценка у фильма ниже, чем заслуживает).
А я же - настоятельно рекомендую посмотреть "3000 лет желаний" на большом экране. Потому что а) так лучше сработает погружение в историю и б) а на что еще идти в кино в это время?