Наверняка не каждый автомобилист знает, что имеющийся на руках страховой полис ОСАГО и даже КАСКО, при наступлении страхового случая (ДТП), не гарантирует ремонт автомобиля, либо выплату стоимости ремонта автомобиля, без проволочек, отказов, претензий и судебных тяжб. Страховые компании при наступлении страхового случая прямо скажем, не ставят перед собой задачу в установленные законом сроки произвести ремонт, либо соответствующую выплату стоимости ремонта застрахованного автомобиля.
1.04.2025г. Березниковским городским судом Пермского края вынесено решение по гражданскому делу с моим участием в качестве представителя истца по исковому заявлению к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате юридических услуг.
В обоснование требований указано, что 15.06.2023 года истец застраховала свой автомобиль в ПАО СК «Росгосстрах» по полису добровольного страхования КАСКО «НИЧЕГО ЛИШНЕГО», договор №... 15.06.2024 года автомобиль истца попал в дорожно-транспортное происшествие. Несмотря на неоднократные обращения, ПАО СК «Росгосстрах» фактически так и не предприняло меры по ремонту автомобиля, автомобиль не был взят в ремонт не одной компанией, указанной страховой компанией. ПАО СК «Росгосстрах» также не предприняло меры и по возмещению ущерба.
Хозяйка автомобиля была вынуждена обратиться за юридической помощью и далее в Березниковский городской суд.
Согласно решения Березниковского городского суда от 01.04.2025г. с
ПАО СК «Росгосстрах» взыскана полная сумма понесенного владельцем автомобиля ущерба, компенсация морального вреда, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта, расходы по оплате юридических услуг.
Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с неудовлетворением в добровольном порядке в полном объеме требований истца с ПАО СК «Росгосстрах» взыскан штраф в размере пятьдесят процентов от суммы понесенного ущерба.
Ссылка на дело (решение по делу) № 2-468/2025 Березниковский городской суд:
Судебное решение по делу № 2-468/2025 не вступило в законную силу.
Присоединяйтесь к сообществу в ВК https://vk.com/pravo.lukin, подписывайтесь на мой канал в Дзен ttps://dzen.ru/id/66c413f55ab78f6fa73fffa8, задавайте вопросы, всегда готов оказать профессиональную юридическую помощь https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.link%2Fpravo.lukin&post=462433236_193&cc_key=&track_code= .
Юрист - Лукин Валентин