Найти в Дзене

А если жена изменила, муж подаёт на развод, он теряет полквартиры, жена забирает детей, и он же платит алименты. Где справедливость?

Уважаемая редакция! Меня зовут Андрей, и я давно уже хочу поделиться своими мыслями о наболевшей теме - разводах и их последствиях. В современном обществе сложилась парадоксальная ситуация, которая ставит меня в тупик. Представьте: мужчина изменил жене. Результат? Развод, раздел имущества, алименты. Он теряет половину квартиры, детей и платит алименты. Казалось бы, справедливо. Но давайте посмотрим на обратную ситуацию. Жена изменяет мужу. Муж подаёт на развод. И что же? Та же история! Он снова теряет половину квартиры, детей и платит алименты. Где логика? Почему в обоих случаях страдает именно мужчина? Семейное право, кажется, застряло в прошлом веке. Оно не учитывает современные реалии, где женщины вроде как имеют те же права, что и мужчина, а значит и должна нести такую же ответственность. Почему при разводе презумпция невиновности всегда на стороне женщины? Я не оправдываю измены. Но справедливость должна быть для всех. Почему мужчина, став жертвой неверности со стороны жены, долже
Оглавление
Иллюстрация от  ArtMind©
Иллюстрация от ArtMind©

В редакцию пришло письмо:

Уважаемая редакция!

Меня зовут Андрей, и я давно уже хочу поделиться своими мыслями о наболевшей теме - разводах и их последствиях. В современном обществе сложилась парадоксальная ситуация, которая ставит меня в тупик.

Представьте: мужчина изменил жене. Результат? Развод, раздел имущества, алименты. Он теряет половину квартиры, детей и платит алименты. Казалось бы, справедливо. Но давайте посмотрим на обратную ситуацию.

Жена изменяет мужу. Муж подаёт на развод. И что же? Та же история! Он снова теряет половину квартиры, детей и платит алименты. Где логика? Почему в обоих случаях страдает именно мужчина?

Семейное право, кажется, застряло в прошлом веке. Оно не учитывает современные реалии, где женщины вроде как имеют те же права, что и мужчина, а значит и должна нести такую же ответственность. Почему при разводе презумпция невиновности всегда на стороне женщины?

Я не оправдываю измены. Но справедливость должна быть для всех. Почему мужчина, став жертвой неверности со стороны жены, должен ещё и расплачиваться за её грех?

Может, пора пересмотреть законодательство? Ввести более гибкую систему определения опеки над детьми? И если жена виновата, то пусть и платит мужу алименты.

Я призываю общество задуматься над этими вопросами. Ведь равноправие – это не только в угоду женщины, но и ответственность с её стороны.

С уважением, Андрей.

Но есть одно большое "но" - он женат. Многие осудят меня за это, но я стала его любовницей.
Журнал «Он & Она»22 августа 2024

От редакции:

Дорогой Андрей!

Ваши вопросы подымает щекотливую тему, но давайте не будем горячится и попробуем разобраться в этой сложной ситуации.

Представьте себе Максима и Ольгу.

Они познакомились ещё в университете – он учился на инженера, она на экономиста. Влюбились, поженились, родили двоих детей. Муж устроился в перспективную компанию, быстро рос по карьерной лестнице. Ольга же посвятила себя семье и детям, отказавшись от карьеры.

Шли годы. Максим всё больше времени проводил на работе, приходил домой поздно, уставший. Ольга занималась домом, детьми, бытом. Постепенно между супругами выросла стена непонимания.

И как часто бывает Максим на корпоративе познакомился с молодой сотрудницей Алиной. Яркая, амбициозная девушка вскружила ему голову. Начался роман. Ольга догадывалась, но молчала, надеясь, что это пройдёт. Но Максим не остановился и в какой-то момент признался, что полюбил другую.

Развод был болезненным. Ольга, посвятившая семье 15 лет, оказалась у разбитого корыта – без работы, с двумя детьми на руках. Да, она получила половину квартиры и алименты. Но разве это компенсирует годы, отданные семье? Упущенные карьерные возможности? Эмоциональную травму?

А теперь представьте другую ситуацию.

Анна – успешный адвокат, Павел – талантливый художник. Они поженились по любви. Анна много работала, обеспечивая семью. Павел занимался творчеством и домом. У них родилась дочь.

Однажды на выставке Павел познакомился с галеристкой Мариной. Вспыхнула любовь. Увидев в девушке свою музу, Павел решил уйти из семьи. При разводе он претендовал на половину имущества и алименты на ребёнка. И получил это по закону.

Справедливо ли это? С одной стороны – да. Ведь Павел тоже вносил свой вклад в семью, пусть и не финансовый. С другой – почему Анна должна расплачиваться за его измену?

Теперь давайте обратимся к статистике.

По данным Росстата, в 2020 году в России было зарегистрировано 564 033 развода. При этом инициаторами развода в 68% случаев выступали женщины.
Согласно исследованию ВЦИОМ, основными причинами разводов россияне называют:
1. Бедность, отсутствие работы – 46%
2. Измена одного из супругов – 22%
3. Несовместимость характеров – 21%
4. Алкоголизм, наркомания – 16%

Как видим, измена – далеко не главная причина разводов. Но она, безусловно, одна из самых болезненных.

Что касается раздела имущества и определения места жительства детей, здесь действительно часто возникают спорные ситуации. Однако нельзя сказать, что закон всегда на стороне женщин.

Самое страшное – Олег, похоже, стал сознательно разрушать своё здоровье. Да-да, вы не ослышались, он сознательно хотел стать инвалидом.
Журнал «Он & Она»22 августа 2024

Согласно Семейному кодексу РФ, всё имущество, нажитое в браке, делится поровну между супругами, независимо от того, кто был инициатором развода или кто виноват в распаде семьи. Это правило действует и для мужчин, и для женщин.

Что касается определения места жительства детей, суд принимает решение исходя из интересов ребёнка. Да, чаще всего дети остаются с матерью. Но это не значит, что отец лишается прав на общение с ребёнком или участие в его воспитании. К сожалению матери часто шантажируют отцов детьми, на эту тему мы уже писали статью.

Более того, в последние годы наметилась тенденция к увеличению числа отцов, которым суд определяет место жительства детей.

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2020 году в 6,8% случаев дети после развода остались жить с отцом (для сравнения, в 2014 году эта цифра составляла 4,5%).

Что касается алиментов, их обязан выплачивать тот родитель, с которым не проживает ребёнок, независимо от пола. Если дети остаются с отцом, мать будет платить алименты.

Андрей, вы поднимаете очень важный вопрос о равноправии и равной ответственности. И вы правы – равные права подразумевают и равные обязанности. Но давайте задумаемся: всегда ли в реальной жизни мужчины и женщины находятся в равном положении?

Часто при разводе женщина оказывается в более уязвимом положении – особенно если она посвятила годы семье и воспитанию детей, отказавшись от карьеры. Ей сложнее найти хорошо оплачиваемую работу, совмещать её с воспитанием детей.

Значит ли это, что закон должен всегда быть на стороне женщин? Конечно, нет. Каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода.

Возможно, действительно стоит пересмотреть некоторые аспекты семейного законодательства. Например, учитывать вину сторон при разделе имущества или определении размера алиментов. Или ввести более гибкую систему определения опеки над детьми, отдавая предпочтение совместной опеке, когда это возможно.

Но самое главное – нам всем нужно учиться строить отношения на основе уважения, доверия и ответственности. Учиться решать конфликты мирным путём, не доводя их до развода. А если уж развод неизбежен – стараться сделать его максимально цивилизованным, думая прежде всего об интересах детей.

Что думаете вы, наши читатели?

Сталкивались ли вы с подобными ситуациями? Как, по-вашему, можно сделать процесс развода более справедливым для обеих сторон?

Подводя итог

Хочется сказать: в вопросах семьи и брака нет простых решений и универсальных рецептов. Каждая ситуация уникальна. Но главное, о чём нам всем стоит помнить – это уважение к друг другу и к институту семьи. Ведь именно крепкие, счастливые семьи – основа здорового общества.

С любовью и уважением, Елена Стриж ©