Найти в Дзене

Иосиф Виссарионович Сталин. Верный Ленинец, создавший великую державу, самый оболганный вождь в истории СССР

В марте 1953 года не стало И.В.Сталина, вождя и руководителя СССР. Через три года Хрущёв зачитает на съезде партии доклад, который разделит страну на Сталинистов и Анти-Сталинистов. Этот абсолютно лживый доклад в СССР считался секретным, полная версия увидела свет только спустя 33 года. Но уже на сотый день после выступления, Госдепартамент США и газета Нью Йорк Таймс напечатали его полностью. Интересно, откуда взяли? Методы и цели В своей книге "Майн Кампф" Гитлер упоминает приём "Большая ложь", именно этот приём взят за основу Хрущёвым. По его словам Сталин все свои военные операции разрабатывал на глобусе, а про страну вообще и сельское хозяйство в частности, он знал лишь по кинофильмам. Врал он и про 10 миллионов заключённых, про безграмотное управление во время войны. А в зале сидели маршалы победы и молчали. Сидели ведущие экономисты страны, те, кто совершил экономическое чудо и молчали. Голоса против доклада Коммунисты Китая и Албании пытались отговорить Хрущёва от этого шага.
Оглавление

В марте 1953 года не стало И.В.Сталина, вождя и руководителя СССР. Через три года Хрущёв зачитает на съезде партии доклад, который разделит страну на Сталинистов и Анти-Сталинистов. Этот абсолютно лживый доклад в СССР считался секретным, полная версия увидела свет только спустя 33 года. Но уже на сотый день после выступления, Госдепартамент США и газета Нью Йорк Таймс напечатали его полностью. Интересно, откуда взяли?

Методы и цели

В своей книге "Майн Кампф" Гитлер упоминает приём "Большая ложь", именно этот приём взят за основу Хрущёвым. По его словам Сталин все свои военные операции разрабатывал на глобусе, а про страну вообще и сельское хозяйство в частности, он знал лишь по кинофильмам. Врал он и про 10 миллионов заключённых, про безграмотное управление во время войны. А в зале сидели маршалы победы и молчали. Сидели ведущие экономисты страны, те, кто совершил экономическое чудо и молчали.

Голоса против доклада

Коммунисты Китая и Албании пытались отговорить Хрущёва от этого шага. Поняв тщетность своих попыток, они сделали заявление, в котором практически точно указали дату гибели СССР и распад его на национальные республики, которые станут сырьевыми колониями запада. Как видите, товарищи не ошиблись.

Авторитетные мнения

-2

Но я вам предлагаю вспомнить, что говорили о Сталине те, кто всю жизнь считал себя его врагом. Даже если и был временным союзником. Те, кто точно не будут ему льстить. Итак, президент США Рузвельт.

После Тегеранской встречи он писал. Этот человек огромной, непреклонной воли. Под его руководством Советский народ показал такой пример любви к Родине, какого не знал мир.

Но ещё откровеннее высказывался Черчилль, который люто ненавидел Советскую власть.

-3

. Делая доклад в Палате Общин, премьер заявил.

-4
Могу заявить со всей ответственностью, что помимо величайшего восхищения, которое я испытываю к этому по настоящему великому человеку, отцу своей страны, который руководил страной во время мира, и победоносно вёл её от победы к победе во время войны, я ничего испытывать не могу.

На мой взгляд, трудно сказать лучше. Если человек, который ненавидит всё, что ты олицетворяешь, даёт тебе подобную характеристику, это о многом говорит. Интересная деталь, эти его слова через несколько дней напечатали в "Правде". Без ведома Сталина, так как тот в это время находился на отдыхе в Сочи. В Москву полетела грозная телеграмма, где он отчитал Молотова, передавшего текст в печать.. И дело не в скромности, Сталин неоднократно говорил, что Советские вожди в похвалах от империалистов не нуждаются.

Хрущёв

-5
Хорошо известна цитата Черчилля, что "Хрущёв единственный политик в истории человечества, который объявил войну покойному и умудрился её проиграть."

На банкете по случаю 90 летнего юбилея Черчилля, предложили за него тост, как за самого яростного врага СССР. На что юбиляр ответил, что увы, но пальма первенства принадлежит не ему. Есть человек, который принёс стране Советов вреда в тысячу раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв.

Почему же Хрущёву так важно было произнести этот доклад? Я думаю, что он просто сработал на опережение. Было ясно, что после смерти вождя общество начнёт давать оценку всем предыдущим событиям. И наше общество и заграничное. И если оценка деяний Сталина будет негативной, начнут искать тех, кто например участвовал в репрессиях, на кого можно всё списать. А уж Хрущёв в крови был по самую макушку. А если выставить вождя перед всем миром виноватым, то сам вроде как и не причём. Так и вышло. Вот только народ не поверил.

Ну с Хрущёвым мне в принципе всё понятно. Но вот интересно другое. Даже здесь есть комментаторы, которые пишут про глупость Сталина, Ленина, что это были никчёмные руководители страны и всё делали не так. Здесь есть даже дама, которая на полном серьёзе даёт оценку военным неудачам начала войны, обвиняет в них как Сталина, так и вообще всё военное руководство страны, рассказывает, как надо было действовать на самом деле.

Все эти высказывания мне очень напоминают фрагмент фильма "Собачье сердце", где Шариков на полном серьёзе даёт оценку переписке Ленина с Каутским. и ведь он абсолютно уверен, что он умнее их обоих. Я просто поражаюсь самомнению тех, кто считает себя умнее Рузвельта, Черчилля, ну и конечно Ленина со Сталиным.