Нас упорно пытаются приучить к делению людей на сорта. Что одни равны, а другие - равнее.
Причем если Вы подумали, что мы говорим о расслоении общества, когда «элитке» можно все, то речь идет даже и не совсем об этом.
Поговорим о патриотах.
Нам внушают мысль, что россияне с патриотическими воззрениями - наивны, «недопонимают ситуацию», не видят «подлинного подтекста» между строк, верят всему, что говорят в новостях.
А патриотические артисты - ограничены своей темой.
Но главное - предполагается, что свой патриотизм они обязаны доказать.
Кому?
Всем, кто позиционирует себя как «хорошие русские».
Ну или просто - «хорошие».
Именно они считают себя стильными и невероятно европейскими, страдая среди варваров.
Правда, сало-то они русское едят. Варварское.
Потому как европейское сало - тощее.
Классический пример - Ксюша Собчак, которая считает возможным критиковать патриотов, скажем таких, как Екатерина Мизулина и SHAMAN.
По ее убеждению, они должны отказаться от любых благ, ходить в посконном и домотканом, отказаться от денег. В то время как она будет продолжать жить в квартире за 3 лярда с видом на Кремль.
Хотя Собчак, с ее отсутствием гражданской позиции и диковатым образом жизни, хорошо бы обернуться на себя.
И подумать - а что же должна она сама? Ведь что-то же должна?
Но больше всего таких «светлолицых» раздражает, что Ярослав Юрьевич совершенно не собирается обращать на них внимание.
Свое мнение он прекрасно изложил в композиции «Я КРАСИВО ЖИВУ»:
«Я красиво живу
Я всегда говорю: «Я счастлив»
И что же там меня дальше ждёт —
Знает лишь один только Бог».
А почему, собственно, патриот не должен жить красиво? Именно таких своих детей Родина должна поддерживать. А не тех, кто в 2022 теряя кушак и шапку побежал «спасать» свою шкуру на запад.
Но есть еще одна категория личностей, которая убеждена, что именно SHAMAN должен вести себя в соответствии с их собственными представлениями, видимо, считая себя мерилом всего.
«Критики», «активисты», «общественники» и «журналисты», претендующие на роль знатоков.
Денис Букалов, например.
Тот самый, который поддержал и распространил видео с сожжением изображения SHAMANa на льду Байкала.
И даже после этого записал ролик, в котором заявил, что Ярослав Юрьевич, «если не хочет проклятий до 7 колена» должен составлять «кодекс понятий Байкала» вместе с ним, Букаловым, поскольку у него - двадцатилетний стаж пиарщика.
А вот еще - Отар Кушанашвили тоже лезет с высказыванием своей позиции по поводу Байкала: «Может быть, он замечательный парень. Ведь нам показывают, как с ним дружит Григорий Лепс, там же кричат в зале женщины какие-то помешанные 90+, с ним живет Мизулина. Этот парень получает какую-то порцию любви. Эти порции большие. И они внушают ему, что он настоящий артист».
Процитировала я, конечно, не все, что сказал Кушанашвили, поскольку там был и переход на личности, и оскорбления и непрошеные советы.
Но не должны ли сами советчики хотя бы отчасти следить за своими словами и действиями?
Причем их не осуждают СМИ и блогосфера. Критиковать патриотов в хамской форме считается хорошим тоном.
Мало того, и поступок Букалова в масс-медиа никак не порицали. Просто было упоминание во всех источниках.
Он заявил, что его «невозможно обвинить», поскольку изображение сжигал не он.
Так почему же СМИ до сих пор не предъявили общественности «поджогеров»?
Да потому что наши средства массовой информации будут защищать кого угодно, только не патриотов.
И это - факт.
Светлана АВТОР.
-------------
Родные, сделала канал в Макс, на случай, если Телеграмм перестанет работать: