Все русские поэты, жившие после А.С. Пушкина, соотносили себя с ним. Мужчины-поэты стремились если не превзойти русского национального поэта, то хотя бы вступить с ним в диалог (помните есенинское "о, Александр, ты был повеса, как я сегодня хулиган..."?), а две выдающиеся русские поэтессы Анна Ахматова и Марина Цветаева считали его кумиром.
Дамы исследовали творчество Пушкина до атомов, не без ревности размышляли над его творческой и личной жизнью. Русских поэтесс очаровывал Пушкин как человек, как образец мужской чести, как пророк, но это не значит, что они фанатично считали гениальным всё, что кумир создал.
Так, Анне Ахматовой при первом знакомстве совершенно не понравилась повесть "Дубровский", она посчитала её самой слабой вещью Пушкина и критиковала "наше всё" за обращение к низкому жанру - популярному разбойничье-криминальному роману.
"И все-таки "Дубровский" — неудача Пушкина, - писала Анна Андреевна в дневнике. - И слава Богу, что он его не закончил. Это было желание заработать много, много денег, чтобы о них больше не думать. Это, в противоположность "Пиковой Дамы", вещь без Тайны. А он не мог без Тайны. Она, одна она влекла его неудержимо. "Дубровский", оконченный по тому времени, был бы великолепное "чтиво". Там есть все соблазнительное для читателя".
Как Анна Ахматова неправа! Там очень даже много тайн! Та самая "Тайна" здесь есть... Тайна, которая была слёту ясна всему пушкинскому окружению.
Возможно, когда поэтесса писала свою язвительную заметку, она была ещё слишком благополучна и не понимала, что такое коррупция и криминал. Удивительно, что её отношение к "подхватившему" соблазнительный разбойничий стиль Пушкина Достоевскому было куда уважительнее. Создательница "Реквиема" в зрелом возрасте лишь упрекала другого русского пророка, что тот знал "многое, но не всё".
В юном возрасте, когда мы знакомимся с "Дубровским", на первый план выходит трогательная история любви богатой наследницы Маши Троекуровой и обокраденного её отцом нищего Владимира Дубровского. Он опоздал помешать ей насильственно выйти замуж по приказанию отца, и молодая женщина вынуждена разбить ему сердце и остаться с нелюбимым мужем, ибо уже дала клятву быть его женой.
Другие, социальные пласты произведения не сразу удаётся рассмотреть - для этого юнцам просто не хватает жизненного опыта. На эту мысль меня натолкнула премьера замечательного спектакля в Театре Терезы Дуровой "Дубровский". Я назвала свою рецензию "В Театре Терезы Дуровой поставили спектакль о правовом беспределе".
Два века спустя после того. когда А.С. Пушкин писал свою повесть, она по-прежнему актуальна, увы. И каждый взрослый россиянин поймёт, почему. И даже Дубровского мы время от времени можем найти в сводках криминальных новостей, если к ним присмотреться...
***
Мне не хочется пересказывать детали ещё раз - буду рада, если Вы прочтёте мою подробную рецензию в Культурно-политическом журнале "Э-Вести". Если Вам нравится материал и мой канал - не забудьте поставить "лайк" или написать собственное суждение на этот счёт. Подписывайтесь на канал и журнал - будем общаться и делиться впечатлениями о новых московских культурных веяниях!