Шел 2024-й год… И пока одни бегут как от старых, так и новых вакцин как черт от ладана, научному сообществу удалось разыскать и радикальный перекос в другую сторону.
Некий 62-летний господин из немецкого Магдебурга перевыполнил план по вакцинации от НКВИ за себя и за того парня, а может даже не за одного...
Пожилой джентльмен с момента начала вакцинации и до дня сегодняшнего, по собственному заявлению «по личным причинам и намеренно» получил 217 прививок за 29 месяцев. Причем последнюю 217-ю, он затребовал сделать уже в период, когда находился под наблюдением, как ученых, так и правоохранительных органов. Со времен пандемии известны случаи, когда люди намеренно выдавали себя за других в целях получения данных о вакцинации мошенническим путем. Так, государственному прокурору Магдебурга за 9 месяцев удалось собрать доказательства о 130 вакцинациях, после чего инициировать расследование по статье «мошенничество», однако уголовное обвинение так и не было предъявлено. Подтвержденной информации о корыстных побуждениях найдено не было.
Мы можем лишь предполагать, что если мотивом немца являлось добровольное желание получить именно такое (а может, и больше) количество вакцин, то это может свидетельствовать о наличии нарушения ментального здоровья. Данное предположение основывается на том, что чаще всего случаи намеренной передозировки лекарственным или любым другим веществом, происходят при определенных нарушениях психики.
Но что же с гражданином? Возможно, за столь длительный срок, он имел возможность «перепробовать» все имеющиеся в распоряжении человечества вакцины. Однако, имеются данные о применении восьми разных препаратов, включая мРНК-вакцины.
Ученые из Университета Эрлангена-Нюрнберга взяли мужчину под тщательное наблюдение, с целью выяснить, какое влияние на организм оказала радикальная гипервакцинация.
Образцы крови, изученные с ноября 2019 года по октябрь 2023-го, показали, что с организмом не только не произошли какие-либо необратимые последствия, но и определенные клетки и антитела против вируса Sars-Cov-2 встречаются у него значительно чаще, чем у людей, получивших всего три прививки. По европейским стандартам, вакцинацию мРНК-вакцинами необходимо проводить один раз в год.
Как правило, вакцины содержат части патогена или некий «строительный план», который клетки вакцинированного человека могут использовать для самостоятельной выработки патогенного компонента. Благодаря этому, иммунная система учится распознавать патоген в случае настоящего заражения и мобилизовываться для его ликвидации.
Но что будет, если иммунная система будет очень часто подвергаться подобному воздействию?
Читатели из России, вероятнее всего вспомнят самого вакцинированного политика, В.В. Жириновского, которому было выполнено 7 вакцин, однако в отличии от мужчины из Германии, который, как выяснилось, ни разу не болел НКВИ, ему повезло куда меньше.
Подробный разбор случая Владимира Вольфовича был приведен в статье нашего коллеги: Почему Жириновский умер после 7 вакцинаций? (ссылка будет в конце статьи)
Кроме того, есть информация о том, что политик для последующих вакцинаций применял препарат «ЭпиВакКорона» (пептидная вакцина – то есть, собранная из пептидов – мельчайших фрагментов белков, создающих «портрет» вируса), который, увы, не показал должной эффективности – антитела после его применения не выявлялись у значительной части добровольцев. Причиной отсутствия ожидаемого эффекта, предположительно является ошибочный выбор пептидов, оказавшихся слабо иммуногенными и неактуальными для нейтрализации вируса. Простыми словами: данная вакцина оказалась недостаточно заметной для иммунной системы.
Но, вернемся к уникальному случаю Германии. Проведенные учеными исследования крови и слюны пациента не выявили никаких нарушений со стороны иммунной системы, а также общего состояния организма. В результате той самой, 217-й вакцинации даже увеличилось количество антител, а результаты дополнительных исследований выявили, что иммунная система мужчины также эффективна и против иных патогенов. Кроме того, у данного пациента в слюне были обнаружены редкие, для обычного вакцинированного пациента, антитела.
Таким образом, гипервакцинация не нанесла никакого вреда иммунной системе, а также за весь период у данного мужчины не обнаружилось ни одного побочного эффекта со стороны организма в целом.
Однако, она и не оказала значимого эффекта на качество адаптивных иммунных реакций, что отчасти может подтвердить отсутствие необходимости в более частой ревакцинации для клинически здоровых взрослых людей.
Тут снова можно вспомнить Владимира Вольфовича – заведомо находясь в группе риска по возрасту, он не являлся клинически здоровым пациентом. К своим годам политик имел сахарный диабет, а также его иммунная система показывала низкий иммунный ответ на вакцинацию, что может быть как индивидуальной особенностью организма, так и сопровождать ряд патологий, наподобие аутоиммунных заболеваний или хронического инфекционного процесса.
Об отсутствии реакции на вакцину человечеству известно уже давно. Так, в монографии «Заносные вспышки натуральной оспы» за авторством А.Ф. Серенко (1962 г.), рассказывающей о случае художника А. Кокорекина говорится, что этот пациент «… был вакцинирован против оспы за две недели до выезда в Дели, но вакцинальной реакции у него отмечено не было, ранее прививался от оспы только в детстве…»
То есть, в детстве художника как могло не выработаться антител вовсе, так и их количество со временем могло стать недостаточным для предотвращения заражения.
Вакцинация во время вспышки оспы в Москве 1959 года также стала для населения обязательной. Желание или нежелание граждан советским руководством не учитывалось, поскольку летальность инфекции и скорость заражения грозила общей трагедией. Однако, это не говорит о том, что ученым и медикам того времени было плевать на состояние здоровья граждан. Были определены четкие противопоказания к вакцинации:
- наличие в текущий момент или недавно перенесенное острое инфекционное заболевание,
- острые лихорадочные состояния,
- ОКИ (острые кишечные инфекции),
- острые нефрозо-нефриты,
- пороки сердца в стадии декомпенсации,
- диабет 1 типа у детей,
- аллергические состояния в период обострения (в т.ч. аутоиммунные),
- распространенные кожные заболевания.
Как мы видим, список противопоказаний к вакцинации почти не изменился с тех времен. И в текущий момент научным и медицинским сообществом учитываются индивидуальные особенности и патологии пациента.
В наши дни, уникальный пациент Германии способен помочь научному сообществу, и фактически, разрушает «парадокс Жириновского», к которому частенько апеллируют представители движения антивакцинаторов. Ученые уверены, что подобные исследования способны противостоять недостоверным сведениям о якобы негативных последствиях вакцинации.
Впрочем, случаи, на основе которых доводы противников вакцин рассыпаются в прах, бывали и раньше.
Так, почтальон из Индии, впервые вакцинировавшийся от Covid-19 в феврале 2021-го года к январю 2022 года сделал 12 вакцинаций и не собирался останавливаться на достигнутом, что также привлекло внимание чиновников и общественности.
Кроме того, на ранних этапах начала вакцинации, неоднократно фиксировались случаи, когда пациенты получали за один раз дозу в пять раз больше нормы. Для четверых медиков в Германии такая передозировка привела к госпитализации с гриппоподобными симптомами, что, впрочем, характерно для множества вакцин и против иных патогенов.
Подобный случай был зафиксирован и в Тель-Авиве 21 декабря 2020 года. Тогда по ошибке медицинского работника, пациент также получил весь флакон вакцины, рассчитанный на нескольких человек. Его сразу же госпитализировали для наблюдения, но вскоре отпустили домой, не выявив каких-либо серьезных последствий передозировки. Дальнейшее наблюдение за этим пациентом велось амбулаторно, но никаких побочных эффектов также выявлено не было.
На этапе клинических исследований вакцин в условиях стационара под наблюдением врачей состояние передозировки также вызывалось намеренно. Так, испытуемые компании Pfizer получали дозу в 100 мкг (когда нормальная дозировка составляет 29 мкг). Все участники исследования перенесли такое воздействие без серьезных последствий.
Какой же вывод мы можем сделать, исходя как из весьма курьезных, так и контролируемых случаев многократной или чрезмерной вакцинации?
Первое: нет обоснованной необходимости в излишней вакцинации. Установленного графика ревакцинации каждые 6-12 месяцев вполне достаточно для создания эффективного иммунного ответа.
Второе: дополнительная вакцинация вне графика необходима лишь тем лицам, чей иммунный ответ недостаточен или имеются хронические заболевания/постоянный прием ряда препаратов, способные нивелировать все действие вакцины. Но в таком случае, пациенту следует проходить дополнительные обследования и консультации соответствующих специалистов (аллерголог, иммунолог и т.д.).
Ну и третье: случай Жириновского, хоть и печален, но как он, так и случай господина из Магдебурга не могут давать такого же положительного или отрицательного эффекта для всех людей в популяции. То есть гибель политика или бодрое здоровье господина из Германии не значат, что вы или кто-либо другой получите ровно такие же эффекты. К вакцинации, как и к любой другой медицинской процедуре следует подходить со здравомыслием и прислушиваться к специалистам, имеющим соответствующую квалификацию.