Известный востоковед и экономист Е. Сатановский известен широкой публике как человек спокойный, уравновешенный, не привыкший кидаться резкими словами. Даже по принципиальным темам выступал без обвинений в чей-то персональный адрес, не стремился поливать грязью самых неприятных людей или крутых оппонентов.
Эта осторожность была свойственна специалисту как на телеэкране, так и в социальных сетях, где уровень ответственности ниже. Безупречная лояльность неизменно оставалась девизом Сатановского долгие годы. Но в последнее время ситуация заметно поменялась.
Корни свежего мнения
Наивно искать истоки нечестности в нашей только стране, или в исключительных особенностях нынешней эпохи. Искажение реальности всех мастей было непрерывным спутником политики во всём мире последние тысячи лет. Удивление вызывают не те политические лидеры и государственные служащие, у которых слово расходится с поступками, а старающиеся вести себя честно. Но проблема касается не только отдельных шагов, порой целые сектора властного курса вызывают тревожные вопросы.
Недавно оглашённый указ запрещает подвергать аресту владельцев крупных состояний — их дозволено держать под подпиской о невыезде, и только. Рядовых граждан при тех же точно обвинениях ждёт приём куда менее благодушный. Назвать такой подход произволом нельзя, схема в рамках закона. Однако вопросы к ней оттого не становятся менее острыми, и похожим образом много где обстоят дела, даже если вынести за скобки третьестепенные проблемы.
Что же он сказал
По мнению Сатановского, кадровые преобразования не просто назрели, они перезрели. Годами в высоких кабинетах пребывают плохо справляющиеся со своими обязанностями. Та же внешняя политика вместо простого ясного курса всё чаще сводится к «многоходовкам», а на любое замечание находится хор славословов, чья мелодия – «не ваше дело, наверху знают лучше».
Но психика человеческая такова, что она не терпит недоговорённости, невозможности выстроить непротиворечивое представление о чём-либо. Глубокомысленные заявления, пафосная риторика, туманные обещания каких-то успехов — с неоднократным переносом сроков — хороши для кратковременного успокоения общественного мнения. Прочная опора может быть найдена только при ясном, честном разговоре, признании имеющихся недостатков и готовности их исправлять.
Безнаказанность разъедает общественный баланс и государственный механизм покруче, чем коррозия поглощает стальные балки. Свежий пример — кушнарёвский: после пропажи 320 миллионов дан условный срок. Подобные случаи не просто не поощряют честность, принципиальность: они стимулируют к ещё большему разложению.
Что самое обидное, в России реально много полезного и интересного делается. Строят ФАПы, восстанавливают леса, ремонтируют дороги, учат, создают новые промышленные технологии. Но уродливые наросты, тянущие соки из честных людей, не исчезают, заставляющие опускать руки ситуации постоянно происходят. Наведение порядка позволит меньше сталкиваться с такими издержками.
Нужна непримиримая борьба со всеми антиобщественными, антигосударственными проявлениями, даже маскирующимися под нечто благообразное. Не плативший полгода своим работникам директор архангельской мусорной компании, вновь разбитый после свежего ремонта Золотой мост во Владивостоке, провал асфальта на саратовской набережной — вот лишь несколько образцов хаоса и непорядочности, попавших на ленты новостей недавно.
Мысль политолога стоит развить: от общего гнева и реагирования по горячим следам нужно идти к системе, которая будет предотвращать всяческие неполадки в зародыше...