В Законе № 217-ФЗ «О садоводах» перечислены документы, с которыми могут знакомиться садоводы. Но среди перечисленных там документов, не указаны бюллетени для голосования.
Поэтому возникает вопрос: имеет ли право член товарищества ознакомиться с бюллетенями, по которым голосовали садоводы на общем собрании.
Решения, которые приняты на общем собрания членов СНТ, оформляются протоколом.
В нем указываются: форма проведения собрания, вопросы повестки дня, количество членов в товариществе и участников собрания, результаты голосования и принятые на собрании решения.
К протоколу должен быть приложен список садоводов, которые принимали участие в голосовании с их личными подписями (ч. 25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).
Если общее собрание проводится в очно - заочной форме, то к протоколу должны быть приложены бюллетени.
Поскольку бюллетени, по которым осуществлялось голосование на общем собрании, являются приложением к протоколу, садоводы могут знакомиться и с ними тоже.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 7 ст. 5 Закона № 217-ФЗ садоводы имеют право знакомиться с протоколами общего собрания и получать их заверенные копии.
Для получения копии протокола, надо обратиться к председателю товарищества или к членам правления, с заявлением.
В качестве примера из судебной практики по данному вопросу, приведу одно из дел, рассмотренным подмосковным судом (в первой инстанции), Московским областным судом (в апелляции) и Первым кассационным судом общей юрисдикции (в кассационной инстанции).
Садоводы обратились в суд с требованием о предоставлении им копии документов СНТ, сославшись на то, что обращались к председателю с заявлениями, но документы им не дали.
Суд удовлетворил заявленные садоводами требования. Решение осталось в силе в апелляции и в кассации.
При этом Мособлсуд, в своем Апелляционном определении*, особо отметил, что протоколы счетной комиссии и бюллетени о голосовании садоводов, по сути и фактически являются приложением к протоколу.
Суд признал несостоятельными доводы представителя СНТ о том, что предоставление садоводам бюллетеней для голосования, законом не предусмотрено.
Единственное, что изменил Мособлсуд - добавил в решение первой инстанции фразу о том, что копии документов должны предоставляться за плату, которая не может превышать затраты на их изготовление.
Садоводам удалось отстоять свое право на получение документов.
*Апелляционное определение Мособлсуда от 26 октября 2022 года, по делу № 33-34307/22, Определение 1КСОЮ от 15.05.2023 года № 88-12865/2023.