Если читали предыдущие материалы, посвященные многообразию дистрибутивов Linux, то понимаете, что там есть где разгуляться в плане выбора - это и различные пакетные базы, и разные среды рабочего стола. Комбинации только этих двух параметров рождают невообразимое количество вариантов. Но, наверное, самый главный выбор пользователю Linux предстоит сделать между актуальностью дистрибутива и его стабильностью.
Stable-дистрибутивы
Стабильность в мире Linux представлена stable-дистрибутивами. Их пользователи получают проверенные версии ядра и программного обеспечения, вероятность возникновения неполадок в которых сведена к минимуму. Любые обновления пакетов прежде чем попасть в stable-релиз на протяжении длительного времени тестируются желающими, в ход тестирования отлавливают по максимуму ошибки и «полируют» программу до блеска. За стабильность пользователи вынуждены платить не актуальными версиями ядра и софта.
Королем таких дистрибутивов является Debian, который славится своей стабильностью. Например, Debian 11 (последняя на данный момент версия) имеет ядро Linux версии 5.10, тогда как последняя сейчас версия имеет цифру 6.0.1. За отсутствие багов и ошибок Debian любят очень многие.
Rolling-release дистрибутивы
Желаете всегда иметь самые последние версии ядра и программного обеспечения? Тогда ваш выбор это дистрибутивы со «скользящим релизом» (rolling-release). Если разработчики любимого пакета выпустили обновления, то будьте уверены, что в день выпуска они будут у вас в системе. Как понимаете, за актуальность нужно платить стабильностью. Потому обычный спутник rolling-release дистрибутивов - это падения, зависания и периодические откатывания на предыдущие версии ядра, драйверов, софта.
Типичный rolling-release дистрибутив это Archlinux. Про его преимущества (среди которых актуальные версии всего) я уже рассказывал в одной из заметок на канале.
Золотая середина
Существуют дистрибутивы, которые пытаются балансировать между актуальностью и стабильностью. Они впускают обновления также после проверки сообществом и разработчиками, но сроки этой проверки меньше, чем у stable-дистрибутивов и больше, чем у rolling-релизов. К таким дистрибутивам относятся Ubuntu, Manjaro, Fedora.
Так что же выбираете вы, уважаемые подписчики и читатели: стабильность или актуальность? Напишите об этом в комментариях и объясните почему сделан такой выбор.
