Данный пост напрямую никак не связан с основной тематикой канала, но я периодически выпускаю такие материалы, чтобы высказаться о наболевшем, так как канал для того и нужен, чтобы делиться мыслями и знакомиться с мнениями других. Хотелось бы рассказать и поговорить про то, как выстраивает редакционную политику Дзен.
Как работают алгоритмы Дзена?
Вначале хотел бы рассказать о том, как (согласно имеющимся данным) работают алгоритмы Дзена для авторов каналов и вообще аудитории площадки.
Представим, что я выпустил пост (например, про KDE Connect). Вначале он показывается только подписчикам канала и если они с ним активно взаимодействуют (досматривают до конца, ставят лайки, репостят и комментируют), то алгоритмы решают, что материал достойный и «забрасывают» его в ленту, где он показывается другой аудитории. Именно поэтому я в каждой заметке прошу подписчиков об активности: лайкать, комментировать, репостить. Временное окно в течение которого происходит либо попадание поста в ленту, либо нет - 2-3 часа. Если через это время пост не набирает некой критической массы активности, то он в рекомендации другим не попадет. Это работа алгоритмов для авторов.
Мне, как пользователю Дзена в ленте рекомендаций показываются те заметки, которые на своих каналах набрали большое количество активности. Откуда Дзен знает, что мне показывать? На основе ранее просмотренных постов, выставленных к ним лайков, комментариев и репостов. Если, условно, я на протяжении длительного времени активность проявляю в постах про автомобили, то дальше в ленте мне будут попадаться посты на эту же тематику. Но иногда, как мне кажется, алгоритмы «выбрасывают» посты в рандомную среду, чтобы подключилась новая аудитория. Это только мое предположение, не основанное на официальной позиции площадки.
Карательные рейды алгоритмов
Периодически на каналы совершаются рейды со стороны алгоритмов, в результате которых выдаются предупреждения или даже баны. Про такие волны авторы обычно сообщают в постах, эти посты аккумулируют те, кто следит за деятельностью Дзена и пишут про это свои посты. Попасть под раздачу можно как за дело, так и просто потому что алгоритм решил, что вы нарушитель. Например, в цикле статей про работу с файлами и папками в Linux каждая публикация после выхода попадала под ограничения и показывалась только подписчикам.
Причиной было указано то, что в статье содержится упоминание «запрещенных товаров и услуг». Я тут же писал в техподдержку, они отвечали, что это ошибка алгоритма, извинилась и вручную снимали ограничения.
Особенно не очень во время таких вот карательных рейдов приходится каналам, чьи авторы пишут что-то про фотографию, живопись, шью одежду куклам или одежду для людей. Почему они страдают больше всего? В постах таких авторов выкладываются фотографии моделей, картины с изображением обнаженных тел или частей тела, фотографии кукол в купальниках, которые алгоритмы определяют как человеческие и порой детские. По итогу авторам прилетает за откровенный или даже порнографический контент.
Равенство перед правилами и алгоритмами
Перехожу к сути того, что меня в последнее время несколько возмутило. Это будет соединением предыдущих двух пунктов, поэтому и пришлось делать столь длительное вступление.
В ленте Дзена (что с мобильных устройств, что на ПК) постоянно попадаются короткие видеоролики (это новый формат, похожий на контент из Тик-Тока или ВК), на которых девушки в откровенных нарядах трясут грудью и ягодицами чаще всего под музыку. Чтобы не показаться ханжой поясню что тут не так.
Во-первых, эти ролики попадаются мне ВСЕГДА, даже с учетом того, что я их не смотрю. Если проанализировать текстовый и видео контент моей ленты, то там полное соответствие моим предпочтениям: материалы про Linux, Windows, технологий, импортозамещение и пр. Но вот в коротких видеороликах мне не попадаются, например, сборки компьютеров или настройки смартфонов, а только девушки, трясущие всем чем не попадя. Из этого я делаю вывод о том, что алгоритмы Дзена пропихивают эти ролики всем пользователям, независимо от предпочтений.
Во-вторых, раз алгоритмы эти ролики не просто допускают на платформе, но и пропускают, то возникает вопрос - не являются ли они материалами с откровенным или порнографическим содержанием? Если посмотреть на пару скриншотов (более вставлять не рискнул, дабы не попасть под раздачу от алгоритмов за откровенные материалы), то видно, что на роликах танцуют явно не монахини - облегающая одежда или купальники, глубокие вырезы, вываливающиеся порой части тела и прочее.
Получается, что фотография с куклой в купальнике, с точки зрения алгоритмов, это откровенный контент и автор такого канала получает предупреждение или бан, а танцующая полуголая девица - это нормально. Еще раз, я не хочу тут морально кого-то сподвигать или казаться бабулькой возле подъезда. Я лишь выступаю за то, чтобы правила распространялись на все каналы и материалы одинаково: либо это все является откровенным контентом и запрещается, либо тогда все такие материалы откровенными не считаются и платформа в равной степени их продвигает.
Справедливость и модель поведения авторов Дзена
Следующий момент, который вызывает у меня вопросы состоит в том, что есть два автора. Один тратит свое время на создание поста, его редактирование, продумывание способов взаимодействия с аудиторией и подбор иллюстраций. Другой просто находит красивую девушку, которая в купальнике под музыку чем-нибудь потрясет. Уверяю вас, что второй автор получит большее количество просмотров, лайков, подписчиков, комментариев и плюсом попадание в ленту у всех пользователей Дзен, независимо от их предпочтений.
Это все приводит авторов Дзена к простому выводу: зачем тратить время на создание действительно нужного и полезного контента, если площадка поощряет и продвигает, простите, попо и груди-тряски. Вот здесь я могу показать вообще каким-то моралистом, но скажу честно: никакой смысловой нагрузки, общественной пользы или пользы для аудитории ролики с танцующими девушками не несут. В них нет ровным счетом ничего нужного или полезного.
При этом представители Дзена в одном из последних постов для авторов говорили про такие вещи, как проработанность контента, демонстрация профессионализма автора, ценность информации для аудитории. Много подобного было сказано, но когда я вижу в ленте пляшущую грудь, то не могу понять, где тут проработанность контента, профессионализм автора и ценность материала для аудитории.
Не говорю о том, что таких роликов не должно вообще быть на платформе (хотя считаю, что быть их не должно, но это мои внутренние представления, которые никому не хочу навязывать), но они должны четко соответствовать существующим правилам и продвигаться алгоритмами наравне с другими материалами.
Немного про несовершеннолетних
Ладно бы в ленте попадались ролики, где уже взрослые девушки и женщины трясли всем, чем захотят. Но там попадаются материалы, где подобным занимаются несовершеннолетние девочки. Этим пигалицам лет по 10-12, но они точно знают, что нужно сделать, чтобы привлечь внимание к своим роликам. Откуда знают? Да потому что они видят, как такие же ролики у взрослых девушек и женщин набирают лайки, просмотры и подписки. Я не знаю есть ли у Дзена ограничения на возраст с которого можно регистрировать канал, но судя по всему, либо этого ограничения нет, либо малолетние авторки его обходят, просто вводя другую дату рождения.
Самое ужасное, что подобные танцующие и трясущие всем, что можно девчушки имеют успех у аудитории и находятся пользователи (уж не знаю какого пола), которые эти видео лайкают, комментируют, подписываются. Тут уж, рискну предположить, может быть что-то от педофилии, так как что может найти интересного пользователь с фото взрослого мужика на аватарке на канале 12-летней девчонки, которая в топике и коротких шортах пытается трясти и вертеть чем-то, я понять не могу.
Естественно, за детьми должны и обязаны присматривать их родители, но платформа тоже ответственна за контент, который выкладывает и продвигает. Опять-таки алгоритмы не находят в этих роликах ничего ненормального и наравне со взрослыми девушками и женщинами продвигают в ленту малолетних девчонок.
Подведем итог
Этим постом я хотел привлечь внимание к странной и неправильной редакционной политике Дзена. Надеюсь, что вы поддержите мои выводы и дополните их своими размышлениями в комментариях. И благодаря этому пост попадет в ленту и привлечет внимание других пользователей и, быть может, администрации Дзена.
Я уже написал запрос в техподдержку с просьбой объяснить мне как алгоритмы одни материалы считают за откровенные, а видео с трясущимися грудями и ягодицами нет. Скриншот ответа прикреплю ниже.
Как по мне, техподдержка идет по проверенному пути, используя обтекаемые трактовки, навроде «заинтересовать аудиторию эротическим контентом». Получается, что девицы, трясущие чем-либо на видео ставят своей целью что-то еще, кроме вызывания интересам самим процессом трясения. Иначе логику техподдержки объяснить не могу.
P. S. Не удивлюсь, если за опубликованные скриншоты алгоритмы мне дадут по голове за откровенный контент, а не тем каналам, на которых вышли эти ролики.
P. S. S. Что и требовалось доказать :-)