Не иначе как вчера мы рассказывали о том, как министр экономики Германии Роберт Хабек решил, что нынешнее ценообразование на энергетических рынках какое-то не такое, и надо бы придумать более "правильные правила":
Теперь вот и Олаф Шольц призвал к пересмотру процесса принятия решений в Европейском союзе, предложив использовать голосование большинством голосов. Напомним, что в настоящий момент используется так называемый принцип единогласия, при котором требуется одобрение абсолютно всех членов ЕС. Это, конечно создаёт существенные неудобства для "европейского обкома". Напомним хотя бы о такой занозе как Венгрия, которая постоянно угрожает наложить вето, в случае попыток продавить полное эмбарго нефти из России, к примеру.
Высказался на эту тему и Макрон, который благосклонно отозвался об инициативе немецкого коллеги. А вот премьер-министр Чехии Петр Фиала, чья страна сейчас председательствует в Евросоюзе, предостерег от попыток серьезной перестройки процесса принятия решений. По его мнению, споры об изменениях не только "не сделают ЕС сильнее", но и могут "нарушить необходимый в настоящее время консенсус и сотрудничество". Было бы что нарушать, как говорится.
Однако чешскому премьеру можно не опасаться. Ведь Шольц и тут осторожничает. После высказанного в адрес данной инициативы неодобрения, он заявил, что его предложение является всего навсего "пищей для размышлений".
Вообще поразмышлять наши европейские друзья любят. Тот же Шольц заявил, что думает о создании сетевой и накопительной инфраструктуры для единого внутреннего энергетического рынка, который снабжает Европу гидроэнергией с севера, ветром с побережья и солнечной энергией с юга – "надежно, как летом, так и зимой". Как здорово придумали. Осталось только с Посейдоном, Бореем и Гелиосом договориться. А так план хороший, да. И главное такой оригинальный! Ведь раньше в ЕС никогда не обсуждались проекты по созданию единой энергосистемы.
Однако дальше болтовни у них особо дела не заходят. И каждая страна по-прежнему самостоятельно решает свои проблемы, делая вид, что её очень сильно беспокоит судьба соседей.
Призвал Шольц и к более тесной координации между государствами ЕС по военным вопросам, призвав к регулярным встречам министров обороны в Брюсселе, как это уже происходит с министрами сельского хозяйства или окружающей среды. "Нам не хватает регулярного обмена мнениями на политическом уровне", – заявил немецкий канцлер. Так вам поговорить что ли хочется, выходит? То есть буквально – господа, у нас бушует энергетический кризис, цены улетели в космос, нам самим угрожает социальный взрыв со стороны недовольных граждан. Что будем делать? А давайте организуем еще больше встреч (оплаченных за счет налогоплательщиков, разумеется), чтобы порассуждать (без принятия решений, конечно) о том, как "мы наш, мы новый мир построим".
Ну и в заключение, возвращаясь к инициативе Шольца о пересмотре механизма принятия решений. Вообще это очень удобно. Если вы проигрываете по каким-то правилам, то их надо просто изменить, да и дело с концом. Однако знаете в чём состоит самая главная проблема? Чтобы изменить правила нужно единогласное решение всех членов ЕС. Шах и мат, Олаф. Чтобы отменить принцип единогласия, нужно единогласное решение! И, так как этот вопрос уже неоднократно поднимался и ранее (Шольц не первый такой оригинальный), то вряд ли мы увидим какие-то подвижки в этом направлении. Хотя, кто знает. Времена нынче такие. Непростые.