Эта теория, хоть и кажется на первый взгляд бредовой, но многие косвенные доказательства указывают на то, что есть в ней и доля правды.
Наверно, многие не раз слышали фразу, что человек использует свой мозг всего лишь на 10 процентов. У меня эта цифра всегда вызывала недоумение. Как же ученым удалось вычислить эти проценты? Ведь, чтобы рассчитать часть от целого, нужно знать это целое. Что будет, если человек научится использовать мозг на 20, 50, 100 процентов? А возможно ли использовать мозг на 200%? И, вообще, использует ли человек свой мозг или же мозг использует человека?
С малых лет я обращаю внимание на нестыковки. Одна из таких загадок - взаимоотношения человека и мозга - выбивает меня из колеи до сих пор. Например, человек единственное известное мне существо, которое рождается в муках матери и ребенка. И именно большой размер головного мозга младенца является причиной тому. С точки зрения эволюции, это было бы оправдано, если бы чадо сразу было адаптировано к самостоятельной жизни, но первые годы ребенок полностью беспомощен. Ошибка эволюции? Или же мозг при рождении просто большая пустая карта памяти? Так почему бы ей не увеличиваться в размерах по мере "прокачки", например, как мышцы?! Почему он сразу большой?
Еще одним очень любопытным феноменом для меня всегда являлся так называемый "автопилот", когда изрядно подвыпивший человек, почти с закрытыми глазами, с едва работающей координацией и полной потерей реальности, чудом возвращается домой. Какая неведомая сила управляет человеком тогда, когда он собой уже не управляет?
Каким образом внутри нас уживаются сознание и бессознательное, здравый смысл и сумасбродство, логика и интуиция?
А что, если допустить абсурдную мысль - мы используем мозг на 10 процентов, как, например, собака использует хозяина, а именно заставляет выгуливать ее, кормить, покупать ей игрушки и лакомства, вычесывать. Еще у щенка владелец вырабатывает необходимые рефлексы, учит командам, развивает в нужном направлении, корректирует повадки. Сможет ли когда-нибудь собака управлять человеком на 100 процентов? Конечно же нет, в той или иной мере ситуативно, она может повести в другую сторону, но это лишь временная попытка что-то изменить. А в общем практически всеми процессами жизнедеятельности собаки управляет человек. Так в чем отличие человека и его мозга?
Аргументы
№ 1. Поведение
"Встал не стой ноги", - эта поговорка лучше всего описывает суть. Наше настроение, наше поведение зачастую мы не можем объяснить сами. Дело в том, что нами управляют гормоны. Вы не можете по щелчку стать веселым, злым или же счастливым. А встретив на пути опасность, не приказываете себе бояться и бежать.
Все это происходит без нашего контроля, без нашего желания, наш мозг каким-то непостижимым образом сам принимает решения за нас, лишь отдавая нам команду к действию, которую мы слепо исполняем, в последствии выдавая решение мозга за свое. Конечно же, зная инструменты, которые использует мозг в управлении, мы можем частично искусственно взять над собой контроль, например путем тренировок или используя фармацевтику, но это все-равно лишь частичный и временный контроль.
№ 2. Внутренний голос
Приходилось ли вам спорить с самим собой? Та ситуация, когда вы вроде приняли решение, но передумали, снова приняли, но интуиция вам диктует поступить иначе. Возникает внутренний диссонанс. А когда в итоге что-то идет не так, как задумано, громко звучит внутренний голос: "я же говорил, что не надо". С кем именно в этом момент мы спорим? Опыт, шестое чувство, вторая личность или это наш мозг? И чье решение в итоге мы выбираем приоритетным - свое или мозга?
№ 3. Управление телом
Задумывались ли вы, как без прямого вашего участия работает ваше тело? Например, при ходьбе вы не даете команду телу "левой-правой", не приказываете руке почесать нос, утереть пот со лба. Все это работает "на автомате". Действия, которые не требую принятия нашего решения и прямого управления, регулируются мозгом напрямую. А вот новые действия, например, переучиться держать ложку с правой руки на левую, требую высокой концентрации и прямого управления нами своим телом. Мозг в такой ситуации уходит на второй план, потому что он обучается при помощи нас. Но как только выработается необходимая моторика, мозг снова возьмет управление на себя, освободив наше тело для новых познаний.
№ 4. Влюбленность
Существует мнение, что влюбляемся мы в людей, похожих на нас, на наших родителей, в красивые глаза и фигуры, ум, в конце концов. Но так ли это? Может кто-нибудь вспомнить, за что именно он влюбился в человека?
Отмечу сразу, что не стоит путать любовь и влюбленность. Любовь является как раз объяснимым и осознанным чувством, а вот влюбленность остается загадкой. Ежедневно мы встречаем десятки людей, многие внешне кажутся нам привлекательными, сексуальными, но крайне редко кто-то действительно будоражат что-то внутри нас. Все объясняет химия нашего тела - феромоны. И феромоны также выделяются по команде нашего мозга. То есть даже пару выбираем не мы осознанно, а наш мозг. А мы лишь принимаем этот выбор, а дальше годами задаемся вопросам: "и на кой ты мне сдался?". Хотя, в редких случаях наш выбор совпадает с выбором мозга.
№ 5. Еда
"Хочется чего-то, а чего не знаю", - эту фразу от своей супруги я слышу очень часто. Ее мозг точно знает, что ему нужно, но невозможность это сформулировать и рождает подобные фразы. Грубо говоря, как пример, для выработки какого либо гормона не хватает каких-то ингредиентов, но человек просто не знает, в каком продукте они могут содержаться, вот и не способен он произнести в слух то, чего просто не знает.
Для жизнедеятельности нам нужна простая пища, и тут уже мы сами выбираем продукты по нашему кошельку, а вот мозг способен заставить вас и мел погрызть и "захотеть съесть какую-нибудь гадость". Кстати, я молоко употребляю только с кофе, а вчера открыл холодильник и прям бакал навернул, да с такой жаждой, словно от этого что-то серьезное зависело.
№ 6. Здоровье
И тут не обходится без загадок. Наше тело, без нашей прямой команды, само принимает решение, как ему реагировать не внешние угрозы.
Кстати, мало кто задумывается над этим, но большинство бактерий не переносит высоких температур, для них комфортна температура нашего тела. А ее повышение губительно сказываться на большинстве инфекций. Наш мозг знает это, и не дожидаясь антибиотиков, начинает собственную войну с агрессором. Мы называем это иммунитетом, но мы не управляем этой жизненно важной функцией. Ей управляет наш мозг. При этом мы практически не можем повлиять на него, без применения фармацевтической химии.
Возможно, этот список можно было бы и продолжить, только и без того понятно, что большинство определяющих моментов в нашей жизни определяются далеко не нами в прямом смысле этого слова. Мы лишь принимаем те или иные чужие решения, реакции, стимулы.
Так какие же мы хозяева себе, если мы многого не можем?! Мы допущены лишь до небольшого набора функций, процентов на 10 от возможных. Остается лишь вопрос, является ли наш мозг прямым управленцем или все-таки инструментом в руках кого-то могущественного.
А что вы думаете об этом?