Информационная война против Запада (27.04.2022)

#геостратегия

Разные народы по-разному относятся к сказанному слову, так для русской традиции характерно соблюдение духа договоренностей, даже если они не закреплены формальным соглашением, за все сказанные слова следует держать ответ. Практически полной противоположностью являются англосаксы, для них важны только слова, данные под присягой, а договоры исполняются исключительно по букве, до тех пор, пока это выгодно. Последнее обеспечивается специально оставленным пространством для толкований, состязательностью и массой прецедентов.

Нет ничего удивительного, что эти различия нашли свое отражение в подходах к ведению информационных войн (тактический уровень психоисторических / ментальных войн). В основе нашей позиции лежат реальные события и факты, выдерживается единая линия, откровенная ложь и фантазии не допускаются. Цель информационной атаки / защиты – показать правду в выгодном свете.

Англосаксы (другие европейцы в меньшей степени) работают совершенно по другому принципу – есть тактическая задача, под которую придумываются «события», происходит фальсификация. Любые слова и заключения не имеют никакого веса, пока они не даны под присягой / прописаны в договоре, отчего все «громкие дела» последних лет против России не доходят до суда. Нет ничего удивительного в отсутствии последовательности, забывчивости и готовности поменять показания, как только станет удобно. Если обвиняемый не сознается и не готов взять на себя вину в надуманном преступлении, дело до суда не доводится, чтобы уважаемые люди не были вынуждены врать или отказываться от своих слов под присягой.

Мы переживаем, как нам донести да западной аудитории свои аргументы, что мы не имеем никакого отношения и все обвинения фальсифицированы? Никак, да и смысла в этом нет. Пока нет судебных решений, вся эмоциональная составляющая не имеет реального веса. Если мы хотим ударить больно по западным политикам и элитам: не обращаем внимания на их слова и обвинения, запускаем у себя показательные публичные процессы против них, выносим максимально честные судебные решения.

Быть осужденным даже туземным судом очень болезненно для такого джентльмена / европейца, мало ли как повернется в будущем политическая обстановка, а метка висит. Проводить собственный суд на западе – врать под присягой или сознаваться во вранье – совсем не вариант.

Украинская пропаганда построена по принципам и под кураторством англосаксов, оттого такое море откровенной лжи, фейков и всё набирающая силу усталость от неё. Краткосрочная иллюзия победы в информационной войне постепенно начинает сходить, в то время как много меньшее количество русских сообщений подтверждаются из раза в раз. Пройдет не так много времени и баланс сместится, привычная нам ставка на правду, пусть приукрашенную и не всю, одержит верх над потоком откровенной лжи.

И, да, не нужно объяснять, почему наше население негативно реагирует на либералов-государственников, что на западе научились врать, но продолжают строить из себя отвечающих за слова…