Давайте объективно посмотрим на современную систему глобального управления государствами. Если кратко - она целенаправленно разрушается. Разрушается глобальным предиктором, который иногда называют мировым правительством. Но, спросите вы, зачем глобалистам разрушать структуру управления миром, если их цель как раз и состоит в управлении миром. К сожалению, они пользуются моей теорией, созданной мною в конце 80-х.
Если кратко, любой социум (государство, конфедерация государств или иное их объединение) живет строго по закону социального развития и существования социумов. А закон, если кратко, в следующем:
Любой социум существует как единое целое ровно до тех пор, пока не наступит критическое замыкание в его структуре локальных (внутренних) социумов.
Это правило объясняет наличие всех революций и прочих изменений в структуре государств и их объединении.
Замыкание любой социальной структуры всегда относительно объемлющего ее социума. Это выглядит как замыкание всех ее связей с объемлющим социумом на элементы своей внутренней структуры и/или на внешние для этого социума структуры. Понятно, что это влечет выпадение большей части связей этой структуры с объемлющим социумом - это и называется замыканием социальной структуры в объемлющем социуме.
Понятно, что при наличии ресурсов таким замыканием конкретного социума можно управлять. Примеры такого управления:
1) Ограничение внешних связей государства, например, Ирана или РФ или КНДР - по сути, это ограничение по ресурсам, необходимым для развития этих государств. За счет того, что внешние связи резко обрываются, закономерно происходит перекоммутация внешних связей на внутренние элементы структуры (например, мы создаем собственное производство, там где раньше получали товары из-за рубежа). Однако, если у государства мало внутренних ресурсов или его элементы тоже начинают искать замыкание внутри своей структуры, - всё это разрушает государство изнутри. Что часто и является целью тех, кто вводит внешние ограничения для этого государства.
2) На внутригосударственном уровне ограничениями социумов занимается управленческая структура этого государства. Действительно в любом государстве существует ряд социумов, которые стремятся к замыканию и если это им позволить, то это приведет к разрушению всего государства. Например, бандитские (мафиозные) кланы всегда живут по своим законам (понятиям). И если допустить их критическое замыкание в себе, то они стремятся подчинить своим правилам все другие социумы государства. Кстати, на межгосударственном уровне это же самое пытались сделать США, после падения СССР. Сам распад СССР, конечно же, тоже опосредован законами замыкания социумов в его структуре. В первую очередь это касается КГБ СССР - эта структура по определению была более замкнута, чем все остальные и, как странно это не звучит, именно за счет этого КГБ стало самым слабым звеном государства. Еще один важный социум, который закономерно окуклился в своей структуре, - это партноменклатура. И те и другие возомнили, что обладают абсолютной властью. И на то были объективные причины. Внутри этих двух структур образовалось прозападное лобби тех, кто хотел жить так, как живут на Западе. Т.е., свои связи это лобби замкнуло на западные спецслужбы, которые грамотно этим воспользовались! Конечно, был еще целый ряд социумов внутри СССР, которым не нравилось текущее их положение: евреи (им хотелось уехать на историческую родину), люди искусства и ученые (которые большей частью получали гроши, по сравнению с западными коллегами) и т.д.
3) ООН, как известно, создавался, как способ управления взаимоотношениями (связями) государств. Но по факту этого не случилось. Даже если Совбез ООН выносил какие-то решения, например, по Палестине и Израилю, то часто они не выполнялись. ООН контролировало взаимодействие государств, разве что в гуманитарных областях: здравоохранение (ВОЗ), в олимпийском движении (МОК) и в спорте в целом. Однако торговые отношения, включая финансы, и тем более военные отношения (конфликты) - ООН фактически не контролировал. Особенно, после развала СССР. По сути США подмяли под себя все международные организации по стабилизации отношений между государствами. И это как раз пример того, как распад одного социального кварка (в данном случае СССР), вызывает распад прежних отношений в объемлющем социуме (в данном случае, институт международных отношений).
4) Собственно все инструменты цветных революций опираются на создание внутри конкретного государства институтов своего влияния: НКО, молодежные протестные организации и т.п. Т.е., США искали такие социальные слои (социумы) в иностранном государстве, которые максимально замкнуты в этом государстве, например, молодежные маргинальные движения или ЛГБТ-сообщества. Такие социумы умело направляли в нужное русло, используя соответствующую идеологию "свободы", "демократии" и т.д.
5) Когда я обосновал свою теорию социального развития и напечатал несколько экземпляров ("самиздат" - так это тогда называлось) они тут же ушли зарубеж. И там были приняты на вооружение. Хотя я всего лишь искал всеобщий закон для существования и развития различных видов материи (мир элементарных частиц, классическая физика, химия, биология и социумы) и нашел его в виде этой теории замыкания "кварков" различной природы. Моя теория, например, легко объясняет существование "тёмной материи" и "тёмной энергии", которую изобрели современные физики-теоретики, но не смогли её объяснить.
6) Теперь посмотрим, что делают сейчас глобалисты для получения инструментов управления миром. Собственно это всё прописано в их документах (Давос и прочие). Чтобы выстроить кардинально новое управление нужно разрушить старые управленческие связи. Экономика разрушается санкциями и атакой на "незыблемый" доллар (этим объясняется атака США на доллар при Байдене) и атакой на мировую финансовую систему в целом (отсоединение РФ от СВИФТА). Социальные международные институты просто дискредитируются. Помните, как Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест Путина? Или как США покинули МУС и многие международные программы либо полностью подчинили их себе, поменяв их природу и функции? А для чего глобалистам войны? - Война разрушает и ослабляет все связи воюющих государств! Более того, война перезагружает идеологию в этих государствах - какие связи могут быть с врагом или врагами? Подходит для этого и пандемии и глобальные катастрофы (выдуманные и реальные). Всё это в целом разрушает связи между государствами, а нередко и внутри этих государств. Разделяй и властвуй - это из этой же области (создание изолированных социумов внутри государства и натравливание их друг на друга)... Собственно, прямо сейчас мы наблюдаем войну Израиля с Сирией и СВО на Украине, где нам противостоит Запад во главе с США.
7) Но хорошо, допустим все старые связи критически разрушены (не подлежат восстановлению) - какие механизмы хотят предложить взамен глобалисты? Это тоже хорошо известно:
- Уменьшить население планеты (повышается управляемость и устойчивость новой власти).
- Уменьшить влияние различных религий на общество (наличие этих религий - это потенциально опасные социумы, во многом замкнутые на носителей этой религии. Они опасны для глобалистов именно этой замкнутостью, что может поколебать их власть. Отсюда они за создание универсальной единой религии).
- Критически уменьшить число свободомыслящих и умных людей (эти люди рождают опасные идеи, а значит это всегда угроза их власти. Поэтому во всем мире падает общий уровень обучения в школах и институтах. Поэтому в государствах навязывают религии, чтобы снизить число критически мыслящих людей!).
- Уничтожить государства, как рассадник языковой и национальной идентичности (государство стоит у глобалистов на пути управления миром).
- Навязать всему миру единую идеологию (например, у нас в Конституции именно поэтому и стоит запрет иметь собственную идеологию - нам этот документ писали западные специалисты. С другой стороны, мы помним как глобалистам фактически удалось сделать "либерализм" доминирующей западной идеологией). А для этого надо управлять всеми СМИ, ну или большей их частью (сейчас это 99% на Западе и 60% в странах глобального Юга и Азии). С точки зрения теории замыканий - любая инородная для глобалистов идеология - это росток для формирования вокруг нее замкнутой системы, что может подорвать основы их управления. Однако, глобалисты не поняли суть моей теории: замыкание социальных подсистем в социуме неминуемо и это в свою очередь неминуемо приведет к распаду этого социума. Думаю, они надеются избежать проявлений этого закона, установив абсолютную диктатуру над населением Земли, где будет подавляться любое инакомыслие и будет установлен тотальный контроль за счет использования цифровой среды! Но, это только может оттянуть время распада построенной ими земной империи - в правящем социуме заведомо будут образовываться альянсы, что закономерно привет к их замыканию. Например, как это было в партноменклатуре СССР. Или как это было в правящем классе с зарождением подкласса буржуазии в нем.
Умные люди легко вспомнят механизмы, которые используют глобалисты, чтобы достичь вышеуказанных целей. И если глобалисты победят, то это отбросит человечество на несколько тысячелетий в прошлое. Причем некоторые ученые полагают, что такое не раз уже было в истории людей - и это имеет под собой определенную логику!
Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.
13.06.2025, #Виктор Венский
#управление миром