Добрый день, дорогие друзья! Хочу немного поговорить сегодня о провокационной новости https://ria.ru/20251006/matvienko-2046641360.html?in=l
Цитата:
"Ранее Матвиенко предложила подумать над обязанностью неработающего трудоспособного населения самостоятельно платить взносы за обязательное медстрахование, по её словам, эта сумма может составить около 45 тысяч рублей в год. "Возвращаясь к неработающему населению, никто не любит непопулярных мер. Я их озвучила, потому что я делаю это осознанно. И уверена, сейчас на меня накат будет информационный и так далее. Поэтому еще раз хочу сказать, мы никаких непродуманных решений в ущерб населению никогда не примем. Мы, общество - не только власть- общество, должны себе ответить, как правильно и справедливо в этой ситуации поступить", – сказала она в ходе парламентских слушаний на тему "О параметрах проекта федерального бюджета на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов". Председатель СФ отметила, что государство будет очень взвешенно подходить к данному вопросу. По её словам, это давно перезревшая проблема, на которую общество должно дать ответ. "Если у человека есть доходы - а они есть, скрытые - тогда надо соучаствовать вместе со всем обществом в оплате определенных взносов в социальные или иные фонды", - констатировала политик."
Мне в связи с этим вспомнилась другая новость, которая звучала так:
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил председателя Совфеда Валентину Матвиенко орденом великой княгини Елисаветы Феодоровны I степени за вклад в развитие церковно-государственных отношений и в связи с днем рождения. "Во внимание к вашему вкладу в развитие церковно-государственных отношений и в связи с юбилеем полагаю справедливым удостоить вас ордена великой княгини Елисаветы Феодоровны (I степени)", - сообщается на сайте Русской православной церкви. Глава РПЦ также подчеркнул, что Матвиенко подает пример высокого профессионализма, ответственности, деятельной заботы о нуждах граждан РФ и отметил ее вклад в конструктивные взаимоотношения СФ и Московского патриархата. "Отрадно отметить, что, руководя работой Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, вы вместе с вашими коллегами многое делаете для укрепления подлинного суверенитета нашей страны и консолидации народа, защиты семьи и материнства, патриотического воспитания молодежи и утверждения в обществе традиционных духовно-нравственных ценностей", - добавил он.""
"МОСКВА, 7 апреля 2024 г. /ТАСС/
Среди прочих заслуг, как вы заметили, отмечаются вклады в "нужды граждан", "консолидацию народа, защиту семьи и материнства, патриотическое воспитание молодежи и утверждения в обществе традиционных духовно-нравственных ценностей".
Так вот. Две эти новости я поставил рядом неспроста. Не буду разглагольствовать о многом, скажу о главном и как обычно на собственном реальном примере. С точки зрения традиционных духовно-нравственных ценностей, а если выразиться еще проще, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ ХРИСТА, - "Даром получили - даром отдавайте!", и настоящая Божия медицина, то есть лечение больных, с точки зрения Христа представлялось делом совершенно бесплатным и добровольным. Это именно то, чему противопоказан коммерческий подход по причине зачастую стоящего ребром вопроса жизни и смерти. Он сам и подавал таковой пример, согласно текстам Евангелия. Исцелял бесплатно. И это же делали впоследствии Апостолы. Ныне же нам устами властителей предлагается медицину полностью и абсолютно сделать уже не просто платной (она и так у нас такова), но и предоплатной, согласно которой получается, что болеть тебе конечно не обязательно, но платить ты все равно должен.
Однако это очень и очень деликатная сфера, в которой легко читается, что те, кто в своё время сделали нашу медицину (после долгие десятилетия существовавшей бесплатной "версии") - снова платной, по сути с Божьей точки зрения совершили преступление перед обществом, удалив из медицины человечность и заменив ее рублем. Бесплатная (точнее страховая) медицина предоставила лишь тот уровень обслуживания, который является не слишком качественным, и в основном тем людям, у кого плохо с деньгами для качественного обслуживания. А теперь этим людям за эту "гарантированность" и по итогу - примитивность, предлагают еще и платить из своего кармана? Какому мудрецу могла прийти в голову столь гениальная мысль? ;)
О других писать не буду, хотя случаев знаю много, скажу лишь за себя. Я например, живу в "новой" России практически 9 лет. За эти годы бесплатной медициной воспользовался... примерно два раза. Оба - довольно неудачно. Сначала в Подмосковье меня лечили от одного, но потом обнаружили вдруг другое, мне прописали лекарство, которое вместо того, чтобы понизить временно зашкаливавший уровень гормонов щитовидки - полностью увело их в серьезный минус (диагноз был правильный, а вот лекарства, как позже выяснилось в платном учреждении - неправильное, и если бы я вовремя не остановился в их приёме, то просто всю жизнь потом сидел бы на гормонах, потому что ее функция могла окончательно атрофироваться!). В моем случае отказ от приема лекарств и стал лечением. Они постепенно сами пришли в норму. Но могли и не прийти, к сожалению. За что боролись, на то и напоролись. Это был первый хук - слева.
Второй хук, уже справа, последовал в этом году, когда я в мае неудачно спрыгнул с падающей лестницы и подвернул стопу, вследствие чего вот уже пять месяцев оказался ограничен в движении. Как ко мне отнеслись в травмопункте я ранее описывал, повторяться не стану. Просто сделали снимок и констатировали, что нет перелома. Больше ничего, - даже не касались места травмы, даже не сделали обезболивающего. Через месяц на приеме в поликлинике врач бегло осмотрел ногу и выписал препараты и примочки. Всё. Пару раз еще в Подмосковье мы вызывали скорую ребенку, ему делали укол от температуры. Теперь представим, дорогие друзья, что все эти девять лет каждый год я платил бы по 45 тысяч, как предлагает глава СФ. Набежало бы где-то 405 тысяч рублей. Не дороговато ли за выше перечисленное? ;)
И где тут те самые нравственность и мораль, консолидация общества и защита семьи, за которую награждает у нас Церковь? А к Церкви второй вопрос: вы не хотите переадресовать вопросы населения к власти, раз уж так душевно награждаете политиков за "Во внимание к вкладу в развитие церковно-государственных отношений"?
Как говорится, а потом по делам их и узнаете их.
С уважением, Александр Н-Р.
6 октября 2025
