Всем доброй ночи, Друзья мои.
Сегодня, 29 ноября "услышал" как бы три "ответа" на мои доводы касающиеся так называемого искусственного интеллекта и преувеличенных ожиданий от его статуса в современном мире. Вопросы были подняты здесь: https://dzen.ru/a/ZWRht68iIVBRElLM Как помните, друзья, считал и продолжаю считать данное направление неглавным, несвоевременным, а отчасти даже и вредным. А тех, кто открыто говорит о нем в гиперперспективном ключе, воспринимаю, как минимум, заблуждающимися или обманывающимися. Поскольку на данном этапе истории это мешает самому главному - развитию души человека в современном и без того бездушном мире. Проблема цифровых технологий уже и так наполовину забрала у нас наших детей.
Ответа будет три: от Ватикана, от Президента РФ и от нашего народа. Все так или иначе вовлечены, и у всех есть свое мнение, своя точка зрения. Их следует четко знать, потому как это своего рода отправная точка последующих весьма стремительных событий, которые далеко не всем придутся по душе.
Ответ Ватикана (Папы Римского):
Теперь – в разгар войн, изменения климата, глобальной несправедливости, миграционных потоков, кризисов семьи и надежды – есть причины для беспокойства. В наши дни личное благополучие ставится превыше всего, а культура технического и индивидуалистического прогресса ведёт к утверждению безграничной свободы, равнодушной к тем, кто остался позади.
По словам Епископа Рима, мы – первая в истории цивилизация, предпринявшая глобальную попытку создать общество без Бога. Показательна история о печально известной Вавилонской башне: человечество увлеклось идеей одного языка – «единообразия». По сути это был социальный проект, в котором «индивидуальность приносилась в жертву коллективной эффективности», но Бог смешал языки. Также в наши дни сплочённость зиждется не на братстве и мире, но на амбициях, национализме, гомогенизации и структурах, которые убеждают, что Бог не имеет значения и бесполезен: «Это искушение пронизывает все великие вызовы современной культуры».
Святейший Отец напоминает, что в апостольском увещании Evangelii gaudium он призвал к «евангелизации, бросающей свет на новые способы общения с Богом, с другими и с окружающей средой» (74). Апостольское рвение никогда не является воспроизведением приобретённого стиля; оно свидетельствует о том, что Евангелие живо для нас «здесь и сейчас». Благовествовать современной эпохе и её культуре – значит не судить о них издалека или свысока, но входить в конкретные пространства, где живут люди..." https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2023-11/papa-francisk-evangelie-zhivo-zdes-i-teper.html
Ответ Президента России (Руководство РФ):
""Что касается образовательных программ - полностью с вами согласен. В Китайской Народной Республике со школы начинают изучать искусственный интеллект", - сказал Путин.
Президент рассказал, что глава Сбербанка Герман Греф передал ему учебники из Китая, "чуть ли не с первого класса", по которым изучают искусственный интеллект. "Нам, с учетом уровня образования в России, это абсолютно нормально, по зубам. Вопрос в том, чтобы правильно выстроить школьные программы - по определенному возрасту", - отметил Путин.
"И это, безусловно, будет повышать проникновение искусственного интеллекта в разные сферы", - добавил глава государства. https://tass.ru/obschestvo/19415235 "
Ответ со стороны народа увидел в до слез веселом ролике от Маши Шукшиной:
https://t.me/mariashukshina/10329
Скажу сразу, давно так не смеялся, просто ползал.
Три абсолютно разных ответа. Какой из них самый правильный, какой самый неправильный - каждый из вас, друзья, решит для себя сам. От себя, собственно, мне здесь добавить уже нечего, все было сказано ранее. Кроме того, что раз с повестки дня тема ИИ так и не снимается, и в тень не уходит, значит, это кому-то сильно выгодно. Всю сознательную жизнь недолюбливал тех, кто в первую очередь ищет выгоды, а уже потом всего остального. Ведь кто как себя позиционирует, такое соответствующее отношение к себе от людей и получает, а любители выгоды - это не самая популярная в народе "категория".
Хотя кое-что добавить есть. Меня волнует не только тема бестолкового и завышено превознесенного ИИ, но и тема несправедливого решения (или не решения) проблем мигрантов в России, я много раз об этом тоже прямо заявлял. Я лично знаю нескольких достойных людей, которые не должны были сталкиваться с проблемами, с которыми столкнулись. И вот вчера Патриарх Кирилл на Русском Соборе тоже поднял тему мигрантов, и в том числе произнес следующее:
"Не в меньшей степени общественной напряженности и росту недоверия способствует и то, что российское гражданство все чаще получают мигранты из стран, чьи культурно-цивилизационные характеристики серьезно отличаются от тех, которые существуют в нашем Отечестве. Вместе с тем, процедура получения паспорта для русскоговорящих и культурно близких России людей остается бюрократически сложной. И возникает вопрос: почему для одних получение гражданства достаточно просто, хотя в связи с наплывом такого рода мигрантов возникают вышеупомянутые проблемы, а для других — очень сложно? Я ни в коей мере не против тех людей, которые хотят честно трудиться в нашей стране, но они должны четко понимать: ни прибыль, которую они приносят российским предпринимателям, ни наличие российского паспорта не освобождает их от уважения к российскому обществу, русскому народу и нашим традициям. Хотел бы подчеркнуть: помимо экономической выгоды существуют важнейшие стратегические вопросы бытия государства и общества, наши традиции, язык, законы, культура и обычаи. Ценность прибыли не может быть выше ценности государства, готового отстаивать интересы государствообразующего народа." http://www.patriarchia.ru/db/text/6080946.html
В этой связи я задался вопросом. Если даже Патриарх знает о данной проблеме и очень четко ее обозначает, информируя, что проблема не только не решается, но и наоборот нарастает, при казалось бы внешне афишируемой обратной тенденции - объединении русского мира, значит об этом тем более знают государственные служащие всех чинов и рангов до самого верха. Знают, но для решения проблемы... никто ничегошеньки не делает на протяжении многих и многих лет. Напрашивается вывод, что... это тоже кому-то выгодно. И выгода здесь тоже по-видимому стоит на первом месте. К сожалению, такой вот путь мы себе с 90-ых годов придумали и до сих пор никак не расслабимся от этой "конкурентной гонки"...
И да, ежели кому-то это знать интересно: я не боюсь вступать ни в какого рода и уровня конфликты, даже если противоположная сторона прикрывает себя поддержкой Президентом, даже если он лично действительно так думает и мечтает. Потому что с моей стороны как раз-таки нету той самой выгоды. С такими "соперниками" Задача по нравственному возрождению нашего общества становится сложней, но ее решение все равно будет. На конце всё равно всё будет по божьему, кем бы кто себя ни считал и как бы ни рассматривал сильные или слабые стороны моих "заоблачных" идей. Это ведь наша страна. Это наш мир. И это наши люди. Все до единого. А кому нравится Китай - ну что ж, там, наверное, тоже интересно. Но лишь для китайцев и их поклонников. Видимо, те в свою очередь ориентировались на Японию, где вообще люди уже сами едва ли не в ИИ превратились. А у нас свой путь.
