Историческая наука представляет нам целый ряд версий происхождения Руси. Но историография чаще всего обращается к трём основным теориям возникновения Древнерусского государства: норманская теория, антинорманская и центристская. Менее популярные теории происхождения государства Восточных славян связывают это событие с хазарами и даже с индийским следом, но эти теории не имеют под собой серьёзной теоретической основы, по крайней мере так считает ряд великих отечественных историков: Карамзин, к примеру, как представитель норманистов. Норманисты выражают полную уверенность в том, что происхождение Киевского государства целиком и полностью заслуга норманнов - варягов - скандинавов.
Основывают они свои измышления на ряде документов, как восточнославянского, так и скандинавского происхождения. В частности, камнем преткновения в споре норманистов и антинорманистов становится «Повесть временных лет» Нестора - первый летописный свод, списки с которого дошли до нашего времени.
Так вот, этот исторический источник рассказывая о призвании варягов новгородцами, цитирует их: «Земля наша велика и обильна, но нет ладу между нами приидите и воладейте нами», некоторые списки с «Повести временных лет» добавляют «княжить», те: «приидите княжить и воладеть нами».
Если почитать монументальный труд Карамзина «История государства Рссийского», бросается в глаза безаппеляционность автора в данном вопросе, только норманнам приписывает он пальму первенства в создании государства Киевского, тем более, по его словам, новгородцы сами предложили норманнам «воладеть» ими.
Почти в то же время в науке появляется антинорманская теория. В отличии от предыдущей теории, её родоначальники - русские учёные, в частности великий учёный, энциклопедист Михаил Васильевич Ломоносов.
Приведённую в «Повести временных лет» цитату посыла новгородцев варягам они трактуют иначе, нежели норманисты. Для понимания её можно вспомнить слово «лад» - порядок. То есть, на основании антинорманской теории, новгородцы позвали варягов «воЛАДеть» ими с целью наведения порядка на их землях, «воладеть» - делать лад, т.е. призыв заключался в том, что варягов просили просто помочь усмирить соседние племена. Тем более, что в этом же 862 году несколькими месяцами ранее те же новгородцы изгоняют из своих земель очередной варяжский военный отряд. Почему же новгородцы опять обращаются за помощью к варягам? Варяги, в ту далёкую пору, считались отменными мореплавателями и воинами, и если сельское хозяйство, в силу климата, не было развито у этого народа, то воинское мастерство было доведено до совершенства. Карамзин пишет, что они владели всеми известными тогда видами оружия и приёмами ведения боя, многие сражались, держа оружие сразу в двух руках. Свой хлеб норманы зарабатывали нанимаясь в армии других государств, земли восточных славян здесь не были исключением. На этой основе и рождается версия антинорманистов о том, что варяги были приглашены не на правление, а просто для наведения «лада».
И происхождение названия государства Русь вызывает тоже жаркие споры среди представителей этих двух научных направлений. Норманисты заявляют, что название государства Русь закрепилось от того, что именно военоначальники огромной варяжской дружины Рюрик и его братья Синеус и Трувор, пришедшие в Новгород по зову его старейшин принадлежали к варяжскому племени Русь, к слову, некоторыми историками доказывается, что и названия государства Пруссия произошло именно от названия этого племени. Антинорманисты же предполагали, что Русь - самоназвание земель восточных славян селившихся по берегам реки Рось (Русь) - к западу от Киева. Так же антинорманисты, отрицая главенствующую роль норманнов в создании государства Русь, поясняли, что норманны не могли транслировать государственность в чужие земли, т.к. сами на тот момент государства не имели. Скорее восточные славяне могли бы поспособствовать возникновению государственности у норманнов, т.к. на тот момент на землях Восточно - Европейской равнины располагались три протогосударственных образования: Славия, Артания и Куяба или Куявия, а так же целый ряд племенных союзов, устройство власти в которых напоминало древнейшую государственность.
Центристская же теория, возникшая значительно позже двух первых, как бы примиряет их между собой, её представители утверждают, что в создании Древнерусского государства огромная роль принадлежит и восточным славянам, и варягам. Большое количество историков - представителей центристской теории возникновения Древнерусского государства являются современные учёные, ну и Ваш покорный слуга в том числе.
В следующих статьях постараюсь помочь всем интересующимся историей Российского государства разобраться в насущных вопросах, которые можно задавать в комментариях к данному материалу.
Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Копирование и прочее использование на разных ресурсах запрещены.
Подписывайтесь на канал Совуньи и Вас ждут заметки репетитора истории и обществознания с более, чем 10 стажем, а так же Вы окунётесь в мир недетских сказок от которых получите настоящее удовольствие.
#образование #учеба #дети #россия #школа #учитель
#Дистанционное обучение #история #обществознание #интересное
#егэ #экзамен #образование в россии #обучение #вуз #общество