Я прекрасно помню, какой информационный вал обрушился на нас в марте-апреле в западной прессе. Конечно, основная задача этих статей была убедить жителей стран Запада в быстрой экономической победе над Россией. Но факт остается фактом — спустя 4 месяца после введения санкций мы не наблюдаем «доллар по 200 рублей» и «полной изоляции».
Тем временем, шесть санкционных пакетов начинают негативно сказываться на экономике наших бывших партнеров. Замалчивать эти факты становится трудно, и западная пресса все чаще публикует мнения экономистов, а не оторванных от реальности политиков.
Предлагаю в этой статье пробежаться по нескольким последним публикациям в известных изданиях и убедиться, как сильно изменилась их риторика на фоне собственных проблем.
Financial Times о возможных проблемах Великобритании:
В Британии могут закрыться многие предприятия, если зима будет холодной и поставки газа из России в Европу прекратятся.
Непрерывная подача топлива имеет решающее значение для многих энергоемких процессов, в частности для производства стекла и керамики.
До сих пор британские министры преуменьшали проблему поставок энергоносителей в Британию.
А ведь Великобритания слабо зависит от нашего газа. Что же тогда будет с теми же немцами?
Bild о провале плана замены газа из России на СПГ:
Стратегия правительства по СПГ, подготовленная вице-канцлером ФРГ Хабеком, провалилась и не сможет дать газ, необходимый зимой.
Проблема заключается в отсутствии возможностей найти необходимые для перевозки СПГ суда.
Так-то план хороший, просто Хабек не учел одного нюанса — СПГ нужно перевозить судами, которых нет. Еще раз повторю: оторванные от реальности политики - главная причина всех проблем.
Financial Times о ценах на электричество в Европе:
Цены на электроэнергию достигли самого высокого уровня за всю историю наблюдений, что оказывает негативное влияние на инфляцию, экономику и уровень жизни людей.
Германия планирует вернуть в строй до 10 ГВт мощностей угольной энергетики, но из-за рекордно высоких цен на уголь это не принесет сильного облегчения.
Европа и Германия — главные пострадавшие от собственных же санкций. Про зеленую повестку и углеродный след сейчас вообще предпочитают умалчивать.
Японская JB Press так же дает негативный прогноз по Европе:
Под угрозу глубокого экономического кризиса поставили ЕС санкции против России, а дальше может быть намного хуже.
При этом ситуация для России выглядит весьма удачно, напоминая сильнейшие годы советской эпохи — стрелки вернулись на 30 лет назад.
Кризис в Европе окажет негативное влияние на перспективы европейской экономики, и в итоге на экономику всего мира.
С текущим состоянием дел все понятно, а что с прогнозами на будущее?
Американское издание The Hill рисует не радужные перспективы:
Последствием антироссийских санкций для Запада стали окончание эпохи дешевой нефти и газа, усиление инфляции, рецессия, угроза благосостоянию граждан и политической нестабильности.
Разыграв все козырные экономические карты, президент Байден зашел в тупик, а беды США и Европы только усиливаются и ведут к окончанию глобального доминирования Запада.
Как мы видим, уже начались персональные обвинения Байдена в провале.
Аналитики одного из самых авторитетных изданий Bloomberg публикуют свой прогноз:
Рубль не превратился в мусор, как обещал Байден, а стал самой укрепившейся валютой мира. Россия усилила свои экономические связи с Индией и Китаем, а европейцы начинают ощущать на себе негативные последствия санкций.
Общественное мнение в Европе быстро меняется — люди испытывают страх перед опустошительным кризисом, надвигающимся на них.
Следует готовиться к тому, что антироссийские санкции станут очередной поспешной и непродуманной интервенцией, которая закончится хаотичным провалом Запада.
Представить такие публикации еще в марте было просто невозможно. Но что же изменилось? Неужели Запад начинает осознать ошибочность своих действий?
Разумеется, падающие рейтинги действующих политиков красноречиво намекают им на то, что они свернули слегка не туда, и игнорировать этот факт становится все сложнее. Да, уровень жизни одновременно падает и у нас, но есть между нами одно серьезное отличие. Какое?
Запад десятилетиями выстраивал у себя общество потребления, где конечной целью является постоянный рост благосостояния. И когда политики ставят этот рост под угрозу, признавая будущее снижение уровня жизни и предлагая своим гражданам потерпеть — это вызывает крайнее возмущение и непонимание.
Именно этим возмущением и пользуются оппоненты действующих политиков, оказывая давление на последних при помощи прессы. Так что говорить о скором ослаблении санкций, увы, преждевременно — такие публикации просто являются одним из элементов политической борьбы.
Телеграмм-канал "Разумное инвестирование" - дополнительные материалы, инфографика, статистика.
Всем спасибо за внимание!