Здравствуйте, уважаемые читатели!
Хочу вас познакомить с разоблачителем конспирологов с выпендрежным ником КТО ЕСТЬ КТО В КОСМОНАВТИКЕ И ЛУННОЙ АФЕРЕ. Его аватар Вы можете увидеть ниже. Данный субъект позиционирует себя как гуру разоблачения конспирологов, преподавателя студентов и знатока космоса. А на днях он еще себя попытался позиционировать как знатока испанского языка! И все это он делает с апломбом, минимум как у члена-корреспондента РАН!
Что же с ним не так?
1. Данный субъект позиционирует себя как знаток математики, однако, при "разоблачении" моей статьи перепутал элементарные понятия теорвера "неоднородное событие" и "сложное событие". Отсюда вывод, математику данный субъект НЕ ЗНАЕТ!
2. Также данный субъект не знает еще одну вещь, уже непосредственно связанную с ракетной техникой. Для начала он ввел новое понятие - неоднородные устройства! При этом он не пояснил, что он под неоднородными устройствами подразумевает, откуда он это взял и т.д.!! Но тут же указывает, что советские и американские РН - это неоднородные устройства!! По каким критериям он отнес американские и советские РН к разным категориям, он также не объясняет!! И на основании того, что советские и американские РН являются якобы неоднородными устройствами, он глубокомысленно заявляет, что для расчета вероятности успешно старта РКН (1 этап), нужно было брать только американские РН!!! Т.о. этот липовый безграмотный разоблачитель конспирологов не понимает, по какой причине я взял все старты РКН!! Ликбез для липового разоблачителя: старт и советских РКН, и американских, в общем и целом включает следующие обязательные для всех операции:
- сброс штепсельного разъема и отвод заправочно-дренажной мачты;
- перевод запуска на автоматический режим;
- продувка каналов ДУ азотом от паров КРТ;
- закрытие дренажных клапанов;
- отвод кабель-мачты (т.е. перевод систем РКН на автономное питание);
- запуск работы газогенератора и подача газа в ТНА ДУ РН;
- начало работы ТНА и подача КРТ в камеру сгорания двигателей;
- зажигание (т.е. воспламенение КРТ в камерах сгорания ДУ первой ступени);
- набор тяги;
- отрыв РКН от стартового стола.
Далее начинается этап вывода КА на околоземную орбиту.
Так вот, все эти операции свойственны как для советских РН 1970-х годов, так и для американских РН того времени, так и для современных РН!!
В чем же у этого безграмотного "разоблачителя конспирологов" заключается "неоднородность устройств"?? И причем здесь "неоднородность устройств", если в данной статье каждый этап рассматривается С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАЦИЙ??? Правильно, его выдуманная "неоднородность устройств" к вероятности успешного выполнения последовательности операций НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что данный субъект в космической технике НЕ РАЗБИРАЕТСЯ от слова "СОВСЕМ".
3. Читать он тоже не умеет! Ну, это вообще бич всех могликов и амеропоклонников!! Когда я в своей статье рассчитывал вероятность сложного события - полета астронавтов на Луну и обратно, я писал, что эта вероятность МАКСИМАЛЬНАЯ. Но он не осилил мою статью! Бывает, конечно, но зачем чушь писать? Он мне заявил, что для расчета успешного старта РН "Сатурн-5" надо применять только американские РН. При этом он мне заявил, что у американцев вероятность успешного старта 88%, а у СССР - 97%. Т.е. он мне сказал, что я по его мнению должен был взять 88%, а не 94% в качестве вероятности успешного старта РН, т.е. УХУДШИТЬ итак неважнецкие вероятностные характеристики полетов на Луну и обратно! Вывод, данный субъект - БЕЗГРАМОТНЫЙ!
4. В нашей переписке он попытался выпендриться, что бывший начальник ВКА им. Можайского Ковалев, на чье авторитетное мнение он очень хотел сослаться, осужден не за должностное преступление. На это я ему привел приговор суда, которым Ковалев осужден за ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, т.е. за ДОЛЖНОСТНОЕ преступление! Эх, сорвал я ему ссылку на очередного авторитета!! Ну, и следующий вывод, в юридических вопросах данный субъект также НЕ РАЗБИРАЕТСЯ!
5. Данный субъект рекомендует всем подписаться на его канал. Я посмотрел его канал и могу сделать вывод, что данный канал неважнецкий!
Для начала. Данный субъект на 17 апреля 2023 года имеет целых 57 публикаций и только 49 подписчиков!! Это говорит об очень низком качестве его статей.
Вообще, я себя крутым автором не считаю, думаю, что есть немало тех, кто пишет и покруче! Однако на 17 апреля 2023 года я опубликовал только 20 статей, но при этом у меня 352 подписчика! Значит, мои материалы людям более интересны!
Но мы продолжим. Сразу бросилось в глаза ненависть данного субъекта к доктору Попову (автору книг о лунной афере) и трепетное отношение к академику Александрову (главе комиссии РАН по борьбе с лженаукой)!! В принципе, уже на этом можно с ним заканчивать всякие разговоры. Знаете ссылаться на научное мнение человека, который не понимает сам, ЧТО ТАКОЕ НАУКА, это шедеврально! Нет, профессор Александров может наукообразными терминами много чего обосновать. НО... он НЕ ПОНИМАЕТ ГЛАВНОГО! Наука развивается ПОСТОЯННО! Т.е. есть современные научные знания, есть устаревшие научные знания и есть знания, ЕЩЕ НЕ ПОЛУЧЕННЫЕ!! Отсюда вывод - НЕ БЫВАЕТ ЛЖЕНАУКИ!! Например, Земля имеет шарообразную форму (приблизительно, более правильно форма называется геоид) - это современные научные знания. Земля плоская - это устаревшие знания, но раньше они считались научными. Более доскональное изучение Земли может привести к новым открытиям в данной области. А это, еще не полученные знания! И чтобы их получить, нужно продолжать исследования, т.е. познание мира! Это основы философии! Но, видимо, академик Александров прогуливал лекции по философии в студенческие годы! Ну, а наш субъект от академика Александрова в восторге, хотя в библии ясно написано: "Не сотвори себе кумира"!
Вообще для меня РАН не была авторитетом и в бытность мою курсантом ВКА. НО... когда РАН учредила комиссию по борьбе с лженаукой, то ее авторитет для меня опустился ниже плинтуса! Поскольку данный шаг РАН означает возврат мракобесия и полнейшего научного застоя в России! Да, Вы, уважаемый читатель, вправе усомниться в моих словах относительно РАН. Но... я не претендую на истину в последней инстанции. Это мое частное мнение и я его никому не навязываю.
Ну, а из всего вышеизложенного я делаю вывод о том, что данный субъект НЕ ПОНИМАЕТ, что такое наука!
6. По поводу испанского языка. Да, я обратился к нему "ниньито" (уменьшительно-ласкательное от слова "ниньо", в переводе на русский язык - мальчик). И нет бы данному субъекту написать ответ нормально, по-русски, но он решил выпендриться! В действительности же он опозорился, поскольку данный субъект испанский язык знает ТОЛЬКО С ГУГЛ-ПЕРЕВОДЧИКОМ!
Из чего я сделал такое заключение? Из того, что он слово "продолжается" написал с тильдой, а значит, скопировал с переводчика (когда человек с русско-английской клавиатурой пишет сам, ему нужно скопировать тильду и вставить ее в текст, а это неудобно и отнимает время. Поэтому обычно в компьютерном тексте русские ее не ставят. Ставят тильду только если переписка официальная, чего в данном случае и близко нет!). Еще он меня обозвал клоуном, но вот только написал он это во множественном числе (что сразу выдает его полнейшее незнание испанского языка)!! Ну, а кроме того, он употребил союз sino. Ликбез для данного субъекта: испаноязычные люди в разговоре употребляют союз pero, союз sino опять же они употребляется только в официальной переписке! Вывод, данный субъект хотел показать себя знатоком испанского языка, а показал, что он бездарь с переводчиком!
7. Ну, как мы с вами рассмотрели выше, техническими вопросами данный субъект не владеет. В этой связи а в чисто технических спорах он ТОЛЬКО ССЫЛАЕТСЯ на авторитетов И ВСЕ! Своих соображений и знаний у него очень мало! Вывод отсюда, что данный субъект материал НЕ ЗНАЕТ!
8. И последнее. Данный субъект обо мне целую пакостную статейку написал. Так вот, настоящая статья - это мой ответ на статейку данного субчика!
Далее. Я не боюсь себя называть, мои данные можно найти в Интернете. Меня зовут Александр Шатунов, окончил ВКА им. Можайского, был офицером в Космических войсках, но уволился из армии в звании "капитан". Причина увольнения - я отказался подписывать новый контракт. Сколько ерничания в его безграмотной статейке по этому поводу! Но... сразу видно, что этот субъект в армии не служил, а потому, понять мои мотивы увольнения ему не дано! Ну, для него же все военные - образцы честности и справедливости, он не видел в ВС РФ воровство и коррупцию, должностные преступления и т.д. Да, в Космических войсках это ощущалось меньше, чем в других видах и родах войск, но все же тоже было. Того же генерала Ковалева не просто так осудили! Могу также привести генерала Башлакова, которого осудили за взяточничество.
Ах, да, он же мою работу назвал шабашками! Интересно, чем же данный субъект зарабатывает? Он-то это скрывает! Да, сейчас я работаю репетитором и шахматным тренером. И в отличие от того субъекта не вижу в этом ничего предосудительного! Я зарабатываю на жизнь честным трудом, закон не нарушаю. Более того, я обучаю детей, воспитываю подрастающее поколение... Ну, он пусть продолжает лаять, а мой караван дальше пойдет!
Поэтому я не боюсь отвечать за свои слова. А тот субъект прячется, свои данные нигде не выставляет. А значит, за свои слова ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ!
Исходя из изложенного мой ответ данному субъекту. Он полный 0 и в космонавтике, и лунной афере, да и личность неважнецкая!
Вот такие у нас "разоблачители конспирологов"!
Уважаемые читатели! Если я был резок в высказываниях, прошу меня за это простить!
Здесь я никого не призываю подписаться на мой канал, это я оставляю ТОЛЬКО НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ!
Но, если Вам будет интересно, можете прочитать другие мои статьи, список которых приведен ниже!