В 1989 году на экраны вышел фильм Владимира Хотиненко «СВ». В начале фильма предлагается штук двадцать вариантов расшифровки, в том числе «сытые волки» и «Светкины волнения». Кто-то от этих шуток пришёл в экстаз, мне же они показались глупыми.
Да, я в курсе, что это тот самый Хотиненко, который снял блистательное «Зеркало для героя», в котором мне лишь не нравится приём с использованием психоделики. Но я привык рубить сплеча и говорить прямо, что думаю, невзирая на авторитеты. Возможно, я мыслю примитивно и у меня не хватает ума и образования, но тут уж извините – что имею в наличии, то и использую.
Далее следует забавная сценка в коммунальной квартире, когда мужика будит телефонный звонок, он представляется художником, и какие-то странные люди просят его сделать чучела из лягушек, чтобы они выглядели, как люди. Желание странное, но сцена снята с юмором, мне понравилось.
Далее показывают комнату этого мужика, в которой действительно полно маленьких неживых лягушек в разных позах. Если честно, меня такое хобби несколько покоробило, но на это можно закрыть глаза. У мужика имеется даже лягушка, сидящая на яблоке!
Кстати, о яблоках. В этом фильме яблоки будут присутствовать на экране на протяжении всего фильма – режиссёр вложил в них какой-то сакральный смысл, а не просто списал под это дело традиционные «яблочные кинорасходы».
Мужик этот – проводник, и играет его Авангард Леонтьев. Дети 80-х прекрасно помнят передачу «Будильник», посвящённую Агнии Барто, в которой Наталья Назарова, Юрий Богатырёв и Авангард Леонтьев читали стихи. «Да, в жизни мне не повезло – я как-то раз разбил стекло…»
Занятное совпадение – я совсем недавно вспоминал об этой передаче и подумал, что Авангард, скорее всего, где-то пропал в 90-х, так как я сто лет о нём ничего не слышал. И, наконец, сегодня, к своему приятному удивлению, я узнал, что он жив и здоров и даже продолжает сниматься в кино!
Весь фильм проводник будет у себя в купе пить коньяк и пытаться сделать чучела из четырёх несчастных шпорцевых лягушек. Одна такая лягушка прожила у нас семь лет, и, если бы не кот-бандит, она жила бы и дальше. Поэтому к персонажу проводника у меня личная неприязнь, основанная на субъективном восприятии его хобби.
В спальном вагоне, где едет этот проводник, есть два соседних купе, где едут четыре, казалось бы, незнакомых друг другу человека.
Но, когда они знакомятся поближе, оказывается, что всех их связывает прямо-таки тарантиновская ирония судьбы, и это забавно.
Смотреть фильм вполне интересно, и я уж было думал, что он снят по какой-то театральной пьесе, как вдруг, по прошествии часа, на экране начинается оргия.
Вроде бы, и Лариса Гузеева – красотка, а раскрытие темы у красоток не может не радовать, но почему-то смотреть на экранное действие стало неприятно.
К тому же, выяснилось, что у каждого персонажа свой скелет в шкафу, и положительных героев среди этой компании (как и во всём фильме) нет. И комедия становится с горьковатым привкусом и смотреть её уже не очень-то и хочется – на душе становится гаденько и противно.
К тому же, Хотиненко приправил свою комедию таким любимым им психоделом в виде выносящей мозг музыки и внезапного видеоряда.
То вдруг в небе появляется русалка с яблоком:
То вдруг по вагону проходит корова без яблок:
То вдруг в вагоне появляется Сталин, потом он направляется к выходу и падает.
Короче, режиссёр напихал в фильм странной модной дичи, чтобы сделать свой фильм незаурядным.
Фильм заканчивается тем, что где-то в Сингапуре сидит герой Стеблова и просит у лягушек, сидящих в банках, отпустить его.
Я бы не стал заморачиваться и искать в этой сцене скрытый смысл. По-моему, это просто бред ради оригинальности.
В одном из отзывов я прочитал, что об этом фильме была статья в журнале «Советский экран». И я заморочился и разыскал эту статью!
Ничего особо интересного в ней нет, кроме откровений самого Хотиненко, которые я вам сейчас процитирую:
«Мы решили соединить все жанры и темы, которые у нас особенно популярны. Тема Сталина? Обязательно! Ceкc? Пожалуйста! Наркомания? Просим! Любовь? Ну, конечно. Приключения, загадочные происшествия и т.д. Но подаётся всё это несколько пародийно, хотя и с мистической ноткой».
Короче, ещё один режиссёр, потерявший голову от отсутствия цензуры в конце 80-х.
Пока я искал статью с «Советском экране», я пришёл в ужас. В каждом, абсолютно в КАЖДОМ номере журнала за 1989 год страницы 2-3 было выделено… Сталину. «Упырь», «тиран», «усатый убийца» - как по нему только не оттоптались заказные писаки! Что это – совпадение или планомерная работа по вколачиванию в головы советских граждан стыда за историю своей страны? Вопрос риторический.
А в наугад открытом журнале за 1994 год про Сталина уже никто не вспоминал, там уже вовсю расхваливался Голливуд и говорилось о том, что американцы нам больше не враги, а наоборот, друзья, и бояться их не стоит. А также в конце номера было размещено большое объявление: «Материально обеспеченные американские мужчины хотят познакомиться по переписке и вступить в брак с молодыми красивыми женщинами из СНГ». Стоит ли гадать, как сложилась судьба «золушек», которые откликнулись на это объявление? Страна рухнула в результате планомерной работы, и началось выкачивание её ресурсов победителями…
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи я сделал сам, также статья содержит кадры из фильма «СВ» (1989).