Добрый день мои читатели.Опять судебная почта и повод на основании этой почты поднять вопрос
Вопрос довольно щепетильный и касается судебной системы нашей страны в целом вплоть до Верховного Суда РФ.Начнем по порядку - Красноярский краевой суд судья Славкин М.М.на данное определение
подана частная жалоба
и направлено с присвоением этого трек номера
которое поступило в Красноярский краевой суд 16.06.2022 года
Причем заметьте письмо прибыло в место вручения 10.06.2022 года и ТИШИНА.В Красноярском крае только Березовский районный суд способен соблюдать процессуальные законы.
извещение о направлении кассационной жалобы направлено всем участникам судебного процесса.Может и не направлено,но в шапке извещения указаны все участники.Данное извещение направлено заказной почтой правда с опозданием
и не могу понять схему присвоения трек номера 21.06.2022 года,а фактически принято 23.06.2022 года.В судах Красноярского края видно трек номера АО "Почта России" находятся постоянно.То что по информации на 02.07.2022 года письмо еще не вручено,хотя оно уже дня три у меня на руках - это своя мафия у судебной системы с АО "Почта России" поэтому все нарушения у АО "Почта России" в судах сходит с рук.Восьмой кассационный как всегда в своем репертуаре
информация только для административного истца.Только здесь интересная информация .Это письмо я получил сегодня,а вчера получил телеграмму на электронную почту
то есть информацию с Верховного Суда РФ я получил раньше,чем с Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.Не понял принцип работы на опережение - скорее всего готовится определенный конкретный результат,но тот кто его должен вынести полагаю с летним временем готов уйти в отпуск и торопит события,потому что ошибки одна за другой.23.06.2022 года вынесено определение
и судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лукьянова Т.Г. уже 24.06.2022 года подготавливает сопроводительное письмо с непонятным содержанием
интересно,что за возвращение кассационной жалобы?и куда ? и Заметьте 24.06.2022 года Врио председателя суда Ю.В.Самойлов подписывает сопроводительное письмо и оба документа направляют 24.06.2022 года
Теперь понятно почему погода дуркует за окном.Тут два варианта или Восьмой кассационный начинает соблюдать процессуальный порядок или вынужден повториться на основании этого
кто то из вышестоящей инстанции торопит события.Почему именно склонен ко второму варианту,да потому что если наводят порядок,то во всей первой кассационной инстанции,а по поведению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции о порядке судить сложно
данное определение направлено только административному истцу.Интересно как же судья Зарипова Ю.С. объяснила права ВСЕМ участникам судебного процесса?
которое направлено с таким трек номером
а теперь смотрим отчет отслеживания данного определения.То что трек номер присвоен в день принятия - это факт видно у Седьмого кассационного такого положения в АО "Почта России" нет как в Красноярском крае,а вот маршрут письма заслуживает уважения.Читайте и знакомьтесь как письма с Челябинска в Красноярск идут через Москву
Самое основное.что все нарушения процессуального законодательства уже перечисленные и еще в таком виде,как неуведомление административного истца о движении частных жалоб Центральным районным судом г.Кемерово,как и принятие к рассмотрению частных жалоб Кемеровским областным судом,но данные нарушения Совет судей Кемеровской области по распоряжению Совета судей РФ
а потом и ответ-отписка
ну не находит заместитель председателя Совета судей Кемеровской области А.В.Карасовская в действиях судей каких либо нарушений пра участников административного судопроизводства
Вот Вам и
А вот с этим я согласен полностью
поэтому по принципу рука руку моет очень трудно,да практически невозможно в суде оспорить действия судебных приставов или я НЕ ПРАВ?
А вот это изречение как нельзя кстати сейчас
изменить только населению не Пруссии ,а России и все НАША ТЕМА.На этом вынужден вас временно покинуть - ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ НА МОЕМ КАНАЛЕ.