Кир Булычёв написал огромную, удивительную, потрясающую серию фантастических приключений девочки Алисы Селезнёвой и её друзей. Сколько захватывающих историй, которые и сейчас интересны будут детям, если... почитать их. Но почему-то как только дело доходит до экранизаций, выбор очень печален.
Начну, пожалуй, со всем известной "Гостьи из будущего", и это самая удачная экранизация из всех существующих. И Алиса, как с книг списана, и рассказ интересный. Другое дело, что именно эта история устарела. Попаданцы интересны нам ровно до тех пор, пока это нас касается. Т.е. либо мы к ним, либо они к нам. Как только дело касается представителей других эпох, это становится никому не интересно.
В данном случае, Алиса из будущего попадает к ребятам из прошлого. Т.е. к нам в нашем прошлом, и смотреть это интересно только нам, давно выросшим детям СССР. А современным детям это неинтересно, потому что их это никоим образом не касается. Такова природа попаданческих рассказов, тут ничего не поделаешь. Весь интерес в них строится на сопоставлении современности и другой эпохи.
И да, когда этот фильм снимали, он был бомбой. Но мог бы быть вне времени, если бы авторы выбрали другой рассказ Кира Булычёва.
Другой фильм про Алису "Лиловый шар" обещал быть настоящей фантастикой, если бы создатели остановились на голом произведении "Лиловый шар". Но увы, рассказ довольно короткий, а хронометраж фильма положен не меньше часа. Именно поэтому в фильм добавили целую линию эпохи легенд из других рассказов про Алису. В итоге получилась недофантастика, полунаучка, полусказка.
Надо сказать, у Булычёва это всё прекрасно уживается, он всю сказочность объясняет с научной точки зрения, и жанры эти старается не смешивать. Поэтому сказки и их разоблачения отдельно, космические пираты отдельно. Но наши режиссёры почему-то решили это все смешать и взболтать без объяснений.
Получился затянутый "Лиловый шар" с совершенно неуместными Кощеем, Коноедушкой, волшебником. Я, правда, готова всё простить этому фильму за одного капитана Зелёного.
Но самым неудачным фильмом про Алису можно с гордостью назвать "Остров ржавого генерала". Это просто пальма первенства.
Начать с того, что это самый скучный рассказ из всех рассказов про Алису. Зачем его взяли для съёмок? Столько прекрасных рассказов с удивительными приключениями, а взяли эту муть. Да мало того, ещё добавили этот идиотизм со съемками фильма про Красную шапочку. И вечные поиски Алисы в костюмах принцесс. Полфильма по горам ползают принцессы и кричат: "Алиииисаааа". Бред!
Стоит ли говорить, что в книге ничего подобного нет? Актриса Алиса, уже смешно. Алиса с длинными волосами. Ещё смешнее. Алиса воображуля - хохочу в голос.
Да ладно, спишем это на фантазии режиссёра. Но это коротенький рассказ, как Алису украли списанные в утиль роботы, а она смогла их перехитрить и засунула в чемодан.
И опять мы упираемся в хронометраж. Всё повествование укладывается в полчаса экранного времени. Где взять всё остальное? Добавим съёмки фильма, заодно и костюмы возьмём в костюмерной, они всё равно грязные и никому не нужны. Так и состряпали этот никчёмный фильм про Алису, после просмотра которого желание читать "эту муть" просто отпадает.
Но почему берут всё время не то? Ведь есть рассказы, по которым можно снять супер-фильмы. И по хронометражу, и по экшену, и по героям.
Тот же "Гай-до". Разумный корабль, недружелюбная планета, космические пираты, огромные пауки в пещере, женщина-воин, гонки вокруг Луны - сними с современной графикой, и будет успех! Ещё и одного фильма не хватит. Целый сериал можно снять. Не хотят.
Или "Город без памяти". Такое можно наворотить, "Игра престолов" отдохнёт. Но нет, это же надо напрягаться, декорации строить, костюмы нормальные шить, актёров нанимать, бабло доставать.
Куда как проще взять никчёмный рассказ, напялить на массовку устаревшие костюмы и состряпать на коленке фильм по госзаказу.
Обидно. Столько интересного в закромах Родины, а мы довольствуемся полной ерундой, сдобренной качественной советской музыкой. Старые фильмы устарели, новые не снимают. Скучно и тошно. Вот и сидят дети в гаджетах, там о них хоть как-то заботятся, графику им новейшую стряпают, заодно смыслы упрощают.
Кстати, примерно такая же история с экранизацией Стругацких - всё не то. Но об этом в другой раз.
А что думаете вы? Какие произведения хотели бы экранизировать?