На фоне последних событий, связанных с преступлениями, совершёнными представителями иных республик, возникает много справедливых вопросов, которые должны начать решать. Ситуация не из тех, когда стоит сидеть сложа руки и прятать голову в песок, делая вид что ничего не происходит, "просто бытовой конфликт".
Помните, как губернатор Самарской области обвинил россиян в разжигании межнациональной розни. По его мнению, все те, кто "видит в "бытовом" конфликте национальную подоплёку и сеет межнациональную рознь" являются бОльшим злом, чем таджики-беспредельщики.
Большая проблема складывается даже не столько из-за самих преступлений, сколько из-за их безнаказанности. Уже неоднократно говорилось о том, что безнаказанность неминуемо приводит к анархии. Если не начать делать хоть что-то, то это может привести к напряжению в обществе, чего допускать нельзя.
Если нам говорят о том, что плохих наций нет, а есть плохие люди. То тогда давайте проведем исследования, какова концентрация таких людей в сообществах, в которых их воспитывают. Происходит ли эта профилактическая работа внутри так называемых диаспор, неясно, но общие тенденции могут говорить нам о том, что приезжие не так уж и часто относятся с уважением к коренному населению, что приводит к агрессии, конфликтам и даже преступлениям.
После того как происходит прецедент, очень часто вмешиваются люди, которых принято называть представителями диаспор. Это такие негласные коллективы, которые помогают своим согражданам, объединённым по национальному признаку.
Вот вам новость. После вопиющего инцидента в Самаре с массовым избиением таджикскими подростками русских, которое почему то назвали "дракой", власть встречается с некоей "автономией таджиков Самарской области". Какая еще автономия в Самарской области, где население 95% русских? Какие у этой "автономии" есть юридические полномочия встречаться с властью? О чем договаривались?
В целом, вроде бы ничего плохого нет, когда соотечественники помогают друг другу приспособиться и выжить в непростые времена. Но дело в том, что в случае национальных диаспор это заходит значительно глубже благих намерений. Нередко диаспоры, обладая финансами и связями в органах власти, делают всё, чтобы преступник-соотечественник избежал наказания или получил минимальные санкции.
Уже бывали случаи, когда после вмешательства диаспор получалась ситуация в духе миниатюр "Рафик ни у чём не увиноват", а вот пострадавшая сторона выплачивала агрессору компенсацию, становилась фигурантом уголовных дел и так далее.
Да чего скрывать, порой сотрудники полиции, которые задерживали преступников, подвергались уголовному преследованию за превышение должностных полномочий. А всё потому, что в этих регионах достаточно сильны национальные диаспоры, представители которых сидят в той же прокуратуре или Следкоме.
Нередко можно встретить мнения о том, что диаспоры сегодня представляют собой аналог организованных преступных группировок. Это далеко не всегда так, но иногда можно разглядеть общие черты. Но в этом вопросе не всё так просто.
В случае проявления влияния национальных диаспор на правосудие, нужно продумывать контрмеры. При наличии вмешательства со стороны диаспор, эти факты нужно документировать и оформлять как воспрепятствование предварительному расследованию (294 УК РФ). Понятно, что рядовой следователь может опасаться этих диаспор, которые потом могут угрожать здоровью сотрудника и его семьи.
Но мы не должны жить в страхе перед диаспорами. Пока мы это будем делать, беззаконье будет твориться и дальше. У нас в стране больше нет РУПОБов, которые жёстко пресекали организованную преступность, в том числе и этническую. Работа современных Эшников в этом направлении не сильно заметна. Во всяком случае, со стороны.
Для того, чтобы приравнять сомнительные диаспоры к этническим ОПГ, нужно дать чёткий термин данного подвида ОПГ. А это будет непросто даже юридически. Плюс ко всему, в какой-то момент может начать попахивать конфликтами на межгосударственном уровне на почве притеснения соотечественников в нашей стране.
Политика - штука сложная. А представители диаспор любят верещать о притеснении по национальному признаку, хотя лучше бы эту энергию направляли на воспитание своего подрастающего поколения для того, чтобы они вели себя культурно и не провоцировали подобного к себе отношения.
Но в любом случае, растущую напряжённость в обществе нужно снимать. Необходимо найти способы осадить тех, кто разбушевался и почувствовал себя всесильным только из осознания того, что диаспоры всегда помогут. Для этого нужно демонстративно сажать преступников, вне зависимости от их национальности, а любые вмешательства диаспор расценивать как отягощающий фактор. Но пойдёт ли на это органы власти, вопрос большой. Нужно ли им это?