Мне тут задали интересный вопрос - а почему при попытках найти позитив в переломе я искала его в укреплении моих отношений с отцом ребенка, но не в на укреплении отношений папы и сына?
Ведь если Андрей проявил себя надёжным партнёром - вероятно, он ведь и с малышом невольно проводил больше времени, раз мне ребенка лишний раз даже не взять на руки. И разве это не должно было укрепить отношения Андрея и Лёни? Если уж даже подростки включились в малыша и почувствовали обратную связь, то уж отношения отца и сына явно должны были просто фантастически укрепиться?
Наверное, со стороны кажется, что да, должны. А на деле - нет. Не укрепились.
Просто потому некуда. Андрей - сам по себе очень хороший отец, без допингов и подпорок. И без всяких трагедий он возился бы с Лёнькой. Он - тот человек, который носит на руках ребенка не только потому, что выполняет тем отцовский долг, но и потому, что ребенок - это такой теплый комочек и сладкая макушка.
В этом нет никакого чуда, он и старшему сыну хороший отец. Такой, который включается во все увлечения Артема от хоккея до граффити, который сидит с ним над мутным учебником английского, не брезгует, когда сын мается животом и жарит куриные крылышки на всю ораву друзей на день рождения
В общем, Андрей просто такой отец, каким и должен быть, в идеале, каждый мужчина, но почему-то рассказ о таком звучит как чудо. У меня у самой такой отец, поэтому понадобились уроки от жизни, чтоб уяснить, что это, к сожалению, вовсе не норма.
Конечно, женщины рожают от разных мужчин, и от плохих отцов тоже. Но, вероятно, мы с Андреем просто не сошлись бы, не будь он отцом хорошим. Потому что в юности залипаешь на умных, а в возрасте понимаешь, что ничего нет более привлекательного, чем мужчина, который по-настоящему любит своего ребенка.
.