Найти в Дзене
Кольцо времени

Демократия -1.

Нас уверяют, что демократию выдумали древние греки. Смотрим Векипедии: Упрощаем формулировку. Демократия – власть народа, имеющего политические права. Так? А кто в Древней Греции имел эти самые политические права? Как видим, никакой властью народа там и не пахнет. От слова совсем! Но понятие очень понравилось потомкам и было активно использовано. Смотрим, кем. И о Боже! Опять теми самыми “уважаемыми” гражданами своих стран. Эпоха просвещения, Американская и Французская революции стимулировали интеллектуальное и общественное развитие, в особенности развитие представлений о гражданских правах и политическом равенстве. Начиная с XIX века, собрания депутатов, избранных на свободных выборах, стали центральными институтами демократического правления. Во многих странах демократия также стала включать состязательность избирательного процесса, свободу слова и верховенство права. В странах с коммунистическими режимами провозглашалась идея народовластия, в структуру которого входили классовое еди

Нас уверяют, что демократию выдумали древние греки. Смотрим Векипедии:

-2

Упрощаем формулировку. Демократия – власть народа, имеющего политические права. Так? А кто в Древней Греции имел эти самые политические права?

-3

Как видим, никакой властью народа там и не пахнет. От слова совсем! Но понятие очень понравилось потомкам и было активно использовано. Смотрим, кем. И о Боже! Опять теми самыми “уважаемыми” гражданами своих стран.

Эпоха просвещения, Американская и Французская революции стимулировали интеллектуальное и общественное развитие, в особенности развитие представлений о гражданских правах и политическом равенстве. Начиная с XIX века, собрания депутатов, избранных на свободных выборах, стали центральными институтами демократического правления. Во многих странах демократия также стала включать состязательность избирательного процесса, свободу слова и верховенство права. В странах с коммунистическими режимами провозглашалась идея народовластия, в структуру которого входили классовое единство и преимущественно государственная собственность на средства производства. До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения на основе имущественного ценза, в то время как остальные фактически исключены из процесса принятия политических решений. К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один из важнейших критериев демократии.

Наконец-то наша демократия вроде как добилась всё-таки равенства выборщиков. То есть, сегодня мы имеем вот такое понятие демократии:

-4

Теперь смотрим, есть ли кто подходит под эти условия? Оказывается, есть. Если не на сто процентов, то почти. Демократы установили даже индекс демократии. Смотрим:

-5

Поздравим жителей этих стран, хотя некоторые события в той же Швеции и Финляндии вызывают опасения, настоящая там демократия или очередной эксперимент. Ну да ладно. Эти государства живут себя тихо на обочине политической жизни Европы и Бог с ними. А что же наши светочи? Те, кто несёт усиленно эту самую демократию по всему миру. Где они?

-6

Оп-па, как же так, главный носитель демократических ценностей, оказывается сам отстаёт в них. Хотя, наверное скоро выровняется.

-7

Снесут до конца памятники отцам-демократам страны, потеснят у власти белых. Может вернут из резерваций коренных американцев? Вот тогда можно будет и весь мир призвать, точнее, прижать к ногтю.

-8

Кстати, Россия со своим – 3.11 и Китай – 2.26, сами понимаете где.

-9

А то что “прижать” - это и есть основная цель главных “демократов” мира, чётко прослеживается самой историей развития демократии. Возьмём для примера Великобританию. Смотрим, что происходило там. Борьба за “демократию” там началась с отбирания (отжатия – по-современному), неких властных прав у монарха. Богатеющих баронов не устраивал “гнёт” короля. Это естественно. Им хотелось свободы от любых ущемляющих их законов. Вот они и отщипывали себе понемногу эти свободы, прикрываясь словесной шелухой, типа “демократия”, если говорить просто. Вспомним Россию 90-х. Вот где был рай для “демократии”. Делай что хочу. Они тогда, кстати и нынешние законы под себя переписали. Да так узаконили, что и не сдвинешь по законам “демократии”.

-10

Но вернёмся к Британии. Имеет уникальную политическую систему, кстати. Сочетает королевскую власть и “демократию”. И считается примером “демократии”. Во как! Тот же пример мы имеем в Австралии, бывшей английской колонии. Знакомясь с историей Британии, просто поражаешься её “демократическому” становлению. А может это и есть истинная основа “демократии”? Ведь является же сегодня Британия примером “демократии”. Британия вскормленная морским разбоем и грабежами колоний. Не будь этого, она б так и зачахла бы на своих островах. А так, “завоевав” себе демократические свободы, морские пираты и грабители смогли свободно доставлять в митрополию награбленное. Есть не мало примеров, как такие пираты становились пэрами Британии. То есть лучшими людьми, примером для других! Ну а, чтобы низы сильно не возмущались, их подкармливали соответственно. Делились.

-11

Кстати, ошибка российских олигархов в этом и состоит. Не хотят делиться с народом, тащат всё за бугор. Вот и не любит их народ за это. Им надо брать пример с английских олигархов. Живут те скромно и тихо. Золотыми унитазами не хвалятся. Всё в дом и в дом. И не трогает их никто, чтобы не творили на просторах шара земного. Наоборот, героями становятся, любимцами и примером для молодёжи. Эй, “Абрамовичи”? Ознакомьтесь с историей Британии. Может поймёте, почему тамошние олигархи не бегут из своей страны и капиталы не вывозят? А вы “писали, писали” российскую демократию и вдруг сами же от неё и сбегаете. Думаете ихняя вас в объятья примет? Ну-ну, не обожгитесь.

Роман Абрамович переживает.
Роман Абрамович переживает.

Мдааа, Британия удивительная страна. Я ещё не разобрался до конца в ней. Вот как она умудряется принимать у себя преступников и жить с этим? Удивительно. Памятники им ставить? Быть родоначальником расовой теории, создавшей в последствии фашизм. Развязать две мировые бойни унесшие десятки миллионов жизней. Дважды раскатать войной Европу и быть примером “демократии”. И сегодня учить этой самой “демократии” тот же Ливан, Иран, Сирию и т.д. После их “демократического” обучения страны ввергнуты чуть ли не в феодализм.

-13

Останавливаться на других Европейских “демократиях” не будем. Истории похожи и пути восхождения тоже. Сегодня они тоже примеры и образцы. А вот главнюк, как говорил Задорнов, что-то отстаёт. Хотя, по-моему сам он так не считает. Наоборот, имеет претензии к самой Европе.

-14

Типа, она уже не так понимает принципы “демократии”. На днях главный демократ приезжает учить, как надо. А надо по его понятиям подчиняться им обязательно. Хороший получился ученик из Америки. Британия может гордиться своей бывшей колонией. Обогнала в развитии демократии саму митрополию даже. Теперь на первое место выскочила незадача. Кто – кого? Бывшая колония с новыми понятиями или митрополия со своей древней “демократией”? Вот вопрос жизни и “демократии”! Они бодаются, а весь мир страдает. Не спортивное как-то соревнование получается. хотя, сегодня они и спорт переписывать задумали. Всю под “демократию”, всю под неё прогрессивную. Как у нас говорят: “Не дай Бог жить в период реформ!”

-15

Кому интересно:

Рейтинг демократии - https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html

История демократии - https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-teorii-demokratii-i-demokraticheskij-tranzit/311-lektsiya-1-istoricheskij-obzor-razvitiya-demokratii

И яркий пример демократизации по Западу: https://youtu.be/OrMjr8XgMD4

-16