Иногда, чтобы увидеть человека в новом свете, достаточно посмотреть на его поступки, а не на все слова, которые он говорит. Жизнь Александра Сергеевича Пушкина изучена в нашей стране просто под микроскопом. Образ поэта в различных статьях порой возвышен, а порой близок к действительности. Мне же захотелось взглянуть на жизнь Пушкина через призму его дуэлей. Что может лучше рассказать о нас, чем повод, с которым мы готовы рискнуть своей или чужой жизнью.
Всего Пушкин участвовал в 30 дуэлях, включая те, которые были отменены. Самый "урожайный" был 1822 год. Поэт участвовал в 8 дуэлях, 6 из которых инициировал сам. Александр Сергеевич был человек явно неробкого десятка. Я бы даже сказала, задира. Он словно доказывал всем, что не трус. При этом никогда не стрелял первым, а в большинстве случаев ответным выстрелом стрелял в воздух или вообще не производил его.
Из любопытного, в насыщенном 1822 году поводом для дуэли Пушкина и прапорщика генерального штаба Александра Зубова стала игра в карты. Поэт уличил Зубова в шулерстве, вызвал на дуэль. Пока прапорщик целился, Пушкин спокойно ел черешню из фуражки, которую принес собой, а от своего выстрела отказался.
Но не все было так весело и радужно.
Был бы повод
Поводом для дуэли могло стать что угодно. Например, однажды путешественник Федор Толстой написал своему другу Кондратию Рылееву, что Пушкина высекли в тайной канцелярии. С чего уж он это взял - история умалчивает. Рылеев, нет бы усмехнуться и забыть, начал распространять этот слушок дальше. Узнав о таком, Пушкин был в ярости. Его, дворянина, высекли. Он вызвал на дуэль Рылеева, а после и Федора Толстого. Обе дуэли не состоялись, противники помирились. А Федор Толстой даже стал другом поэта.
Впрочем, не все поводы были столь благородны. Например, первый вызов на дуэль Пушкин бросил своему дяде, за то, что он пригласил на танец даму за который поэт ухаживал на балу. Или слуга Пушкина в пьяном виде приставал к слуге Модеста Корфа, за что слуга служащего министерства его избил. Это дало повод Пушкину вызвать министерского работника на дуэль. В том же году поэт вызвал на дуэль майора Денисевича. Денисевич сделал замечание поэту, который в театре кричал на артистов во время представления.
Прям так и вижу поэта, кричащего из ложи неприятные реплики артистам. Будь это наш век, он бы еще попкорном кидался. Денисевича, который делает ему замечание: "тише, пожалуйста" и Пушкина с разворота "Ах, Вам не нравится, как я себя веду? Я оскорблен, стреляемся!"
Вот еще несколько поводов, которые выбирал Пушкин для дуэли:
Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева.
Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим.
Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре.
Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша.
Источник: pantv.livejournal.com/1408641.html
Впрочем, кроме конфликтов из-за дурацких бытовых поводов, о которых и говорить то нечего были у Пушкина и дуэли из-за его стихов.
Так Вам мои стихи не нравятся?!
Дуэлей из-за творчества поэта было предостаточно. Начиная от дуэли с друзьями, на которых он писал обидные эпиграммы. Например, на своего друга Вильгельма Кюхельбекера. Что ж, пассаж "кюхельбекерно и тошно" и правда обидный. Кстати, это была первая дуэль поэта, которая не ограничилась просто вызовом.
В 1826 году Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Тургенев был человек серьезный, основательный. Он не только считал поэзию баловством, допуская лишь использование последней для политической борьбы, но и часто стыдил Пушкина. За его стихи, за неуважение к службе, которую поэт ругал, при этом, даже не появляясь на работе. В один из таких разговоров Пушкин вспылил и вызвал Николая на дуэль. На утро вместо секундантов прислал письмо с извинениями.
Из любопытного: в 1828 году Пушкин написал едкую эпиграмму на министра просвещения Александра Голицына. Будь это в наше время, поэта просто бы закрыли. Что ж, времена меняются, а методы остаются. Голицын тоже не намерен был прощать обиды. Он вызвал поэта на допрос с пристрастием. А Пушкин, вот это поворот, вызвал за это министра на дуэль. Разрешить конфликт помог Федор Николаевич Глинка. Последний не раз вытаскивал взрывного Пушкина из подобных передряг.
Вообще, читая подробнее про дуэли Пушкина, могу сказать, что он был остер на язык и не сдержан в словах. Мог обидеть и унизить человека, но тут же остывал и приносил свои извинения. Как правило, большинство его конфликтов закачивались еще до того, как секунданты выйдут к барьеру.
Еще любопытные факт. Драться на дуэлях Пушкин прекращает после знакомства с Натальей Гончаровой. Последний вызов он получил от Дмитрия Хвостова, которого оскорбил своей эпиграммой. Поэт извинился, и конфликт был очень быстро улажен.
На долгие 6 лет поэт погружается в новое приключение, именуемое "брак и семья". Не встревает в конфликты и сам их не затевает. А потом 1836 год 5 дуэлей подряд и в 1837 состоялась последняя, роковая. Словно поэт снова захотел почувствовать себя задирой и баловнем судьбы. На свою последнюю дуэль он надел белую рубашку и манишку. Помню, экскурсовод в Санкт-Петербурге в музее Пушкина, сказала, что это было равносильно как нарисовать у себя на груди мишень. Словно Пушкин проверял свою удачу на прочность. И в 1837 году видимо все запасы удачи поэт исчерпал.
А как Вы думаете, стоит ли поэтам решать свои споры на дуэлях и кулаках или лучше ограничиться пером и бумагой? И еще вопрос, как думаете, почему в 1836 году Пушкин вновь начал ввязываться в драки? Не смогла найти много информации по этому поводу. Давайте обсудим.
#Пушкин #литература #писатели #дуэли #книги