Круглый дом — это тип жилища с круглым основанием. Был распространён в Западной Европе до вторжения римлян. Стены дома изготавливались либо из камня, либо из деревянных столбов, соединённых обмазкой, а крыша была конической, покрытой тростником. Диаметр круглого дома варьировал от 5 до 15 метров. Сооружение круглых домов связывается с кельтами.
Круглые дома в доисторическом селении Хирокития на Кипре, скорее всего, не связаны с западноевропейскими, поскольку между ними существует географический и хронологический разрыв в несколько тысячелетий и тысяч километров. Также совершенно самостоятельное происхождение имеют дома типа «рондавель» на юге Африки и круглые дома в Папуа — Новой Гвинее. Напротив, пальоса — традиционное жилище в Галисии, по-видимому, также является продолжением кельтской традиции сооружения круглых домов.
Большинство сведений о древних круглых домах происходят от сохранившихся отверстий под сваи; небольшое количество деревянных свай сохранилось в болотистой почве. Часть сведений получена путём экспериментальной археологии. В частности, эксперименты показали, что коническая крыша при наклоне около 45 градусов имела наиболее прочную конструкцию.
Питер Рейнолдс также продемонстрировал, что хотя внутри жилища зажигался огонь для обогрева и приготовления еды, дымовое отверстие на вершине крыши отсутствовало, поскольку создавшаяся при этом тяга могла привести к быстрому возгоранию тростниковой крыши. Предполагается, что дым накапливался под крышей и постепенно выходил через тростник.
Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. - все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.
Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогда не было ж\б перекрытий ), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительных опор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.
Любопытно: если задуматься о происхождении таких слов как «циркуль», «цирк» и «церковь», то легко понять, что все они происходят от латинского «circus», что в переводе значит круг.
Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».
Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще - ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.
Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м, вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м. Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.
Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.
Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.
Выводы:
- Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
- Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.
Запишем круглому дому два плюса, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.
Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.
Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.
Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.
Выводы:
- Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
- Конфликт с рынком стройматериалов.
- Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.
Разновидности круглых домов, можно условно разделить на два вида: сферические и цилиндрические.
Преимущества круглых зданий (домов)
Некоторые сомнения могут вызывать круглые формы из-за возможной сложности монтажа или чрезмерного расхода, но эти недостатки легко устранить за счет рационализма строителей, которые профессионально рассчитают все расходы. Что же касается преимуществ, то к ним относятся:
- Поразительная устойчивость в любую погоду. Круглые дома не боятся ураганов, землетрясений и снежных заносов. На круглой крыше снег не задерживается, а постоянно сползает вниз.
- Имея одинаковый объем занимаемой площади с аналогичным квадратным домом, сферический позволяет получить на самом деле гораздо больший объем помещения.
- Круглая крыша не боится протеканий, такие дома будут уместны и функциональны даже в районах с самым суровым климатом.
- Затраты на материалы снижаются в среднем на одну пятую от общей суммы, да и устанавливать такой дом на самом деле намного легче.
- За счет обтекаемой поверхности конвекция не требует больших усилий, и затраты на оплату электричества или газа для обогрева снижаются.
- По сферическим помещениям без углов свет распространяется равномерно, и в комнате не существует затененных или неосвещенных участков.
- В жаркое время года круглые помещения почти не прогреваются, поэтому не нуждаются в дополнительном кондиционировании.
- Из-за отсутствия несущих стен конструкция является легкой, а потому нет необходимости закладывать массивный фундамент.
- Каркас закрепляется за счет специальных прочных сегментов. Для монтажа не нужны особы навыки, так что справиться можно будет даже без помощи строителей.
- Дом-купол отличается хорошей акустикой, не допускающей резонирующих звуков, поэтому уровень шума на одну третью ниже, чем в обычном доме.
- Внутренние помещения можно планировать по собственному желанию, так как проемы окон и дверей могут располагаться где угодно.
- Эксплуатация круглого дома может длиться полвека и больше, причем на протяжении этого срока не будет даже возникать необходимость в капитальном ремонте.
В центре села Головчино в Грайворонском районе Белгородской области, стоит «Круглое здание», построенное в 1790 году в имении генерал-лейтенанта О. И. Хорвата. Здание имеет три этажа, первый этаж — цокольный. Первоначальное назначение здания неизвестно, а сейчас в этом здании расположен музей.
