Как известно, пост в соцсетях - это не просто сообщение, а приглашение к диалогу.
В скобках заметим, что некоторые люди видят приглашение к диалогу практически в любом событии. Отчасти это объясняется тем, что ни дома, ни на работе их никто никогда к диалогу не приглашает и правильно делает(зачеркнуто).
Именно по причине неопытности эти люди не умеют отличить приглашение к диалогу от других природных явлений. Иногда это действительно бывает непросто. Например, вопрос "Где деньги, скотина?" является приглашением к диалогу. Вопрос же "Опять денег нет, когда же это кончится???", напротив, приглашением к диалогу не является. Также не являются приглашением к диалогу вопрос "Как можно быть таким тупым?" и сообщение "Чтоб вы все провалились!"
В качестве лабораторного исследования можно понаблюдать за общением индивидуумов в оффлайне. Многие думают, что в оффлайне люди ведут себя осмотрительнее, справедливо опасаясь побоев средней тяжести, но это не так. Человек не властен над своей природой.
Допустим, человек что-то сообщил и пригласил тем самым к диалогу, ну или вам показалось, что пригласил(зачеркнуто). Скажем, сообщил, что у него запор. Не смог удержать эту новость в себе в силу темперамента или, наоборот, взыскует участия, мало ли.
Если человек, услышавший это сообщение, имеет ученую степень и публикации и вообще приучен к горшку, он реагирует адекватно запросу.
"Держись, скоро пройдет. У меня прошло за неделю."
"Держи телефон, скажешь, что от меня."
"Какой ужос."
Еще можно рассказать анекдот к месту или переброситься парой цитат. Коммуникация состоялась, все свободны.
Адресат незамутненный имеет другой набор реакций. Он спешит поведать все, что он думает. А то когда еще в следующий раз будет такая возможность. Можно ведь и не дожить.
1. "Ты все врешь, нет у тебя никакого запора, по глазам вижу."
2. "А потому что нефиг (нужное подставить, оно вычеркнуто цензурой)."
3. "Запора не существует, и я сейчас расскажу, почему."
Адресат, вообще не контролирующий свои рефлексы, отвечает одно из двух:
1. "А у меня запора нет, потому что я ̶н̶е̶ ̶(̶в̶ы̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶о̶ ̶ц̶е̶н̶з̶у̶р̶о̶й̶)̶ хорошо себя веду.
2. "А у меня геморрой."
Всю эту палитру мы видим в комментариях к любому посту.
Допустим, автор пишет: "Моей дочери исполнилось 14 лет."
Постоянный читатель примерно одного круга с автором: "Поздравляю!"
Читатель попроще: "Да, детей растить нелегко! Бла-бла-бла."
Читатель, который совсем не держит головку: "А моему сыну 38."
Когда-то очень давно меня иногда посещала мысль, что совсем не комментить чужие журналы все же как-то невежливо. Надо все-таки иногда делать над собой усилие, думала я. Отзываться, так сказать, на приглашение. Тем более что в этом нет ничего сложного. Все же могут, чем я хуже?
Вот френдесса пишет: "Опять написали в личку какую-то гадость, когда же это уже кончится!" Открываем поле комментария и бодро шлепаем: "Не знаю, не знаю. Мне вот никто ничего в личку не пишет." Мне не сложно, френдессе приятно.
А вот другая френдесса: "Ужасно подорожал сыр, прям не знаю куды бечь." Что бы ей ответить? Пишем: "А я вообще сыр не люблю. Не понимаю, как это можно есть."
Чувак сообщает: "Не люблю жару, прямо помираю." Отвечаем: "А я люблю. Я, наоборот, всегда мерзну." Чуваку наверняка пригодится эта информация. Можно еще добавить "это потому что ты слабак", это добавит диалогу красок.
Вот прямо сейчас открываю пост своей знакомой. Знакомая жалуется, что люди в последнее время как-то удивительно поглупели.
Напишу ей: "Вы удивительно ненаблюдательны! Я вот не замечаю никаких изменений."