Канал "Лесовик", рубрика "Беседы с волхвом"!
Л: Здравствуй! Предлагаю поговорить о роли личности в истории.
В: Здравствуй! Давай насколько я знаю история твой конек. (смеется)
Л: Вот смотри одних личностей в истории страны превозносят, других демонизируют, как тут человеку разобраться кто есть кто.
В: Мне кажется это совсем не сложно, нужно просто поменять оценочное суждение на противоположное, взяв за основу мнение гибридов.
Л: То есть?
В: Ну изначально мы знаем что гибриды всегда лгут, это аксиома не требующая доказательств, а значит если они преподносят какую либо историческую фигуру как положительную, то соответственно она отрицательная, и соответственно наоборот, если преподносят как отрицательную, то фигура положительная!
Л: Но получается что они не лгут, то что для них отрицательно, то для нас положительно! Так в принципе и действующих персонажей можно оценивать?
В: Нет, действующие политики все в той или иной степени гибриды, и все их действия и события вызываемые этими действиями являются всего лишь выполнением написанного не ими сценария. Исторические же персонажи зачастую противостояли власти гибридов, или попыткам захватить эту власть гибридами.
Л: Давай рассмотрим несколько персонажей отечественной истории.
В: Давай. Начнем с тех кого любит нынешняя политическая верхушка. Это Петр I, ну и допустим из наиболее близких Николай I, что о них говорят историки гибридов?
Л: Ну с Петром все понятно, из всех утюгов льются славословия, и бороды топором рубил, и картошку привез, и регулярную армию создал, и колокола с церквей снял, флот построил, академия, кунсткамера, западную промышленность запустил и многое, многое другое. С турками воевать начал, шведов под Полтавой разбил, вообщем великий пробы ставить негде.
В: Ну вот и давай исходя из объявленной нами концепции посмотрим на все его дела, получится ли поменять плюс на минус.
Первое - бороды рубил, то есть искоренял изконные русские традиции, боролся со староверием, огнем и мечом уничтожал всех кто не готов был подчинятся Никонианской церкви, провел несколько карательных экспедиций по населенных староверами областям, его армия состоящая в основном из иностранцев вела себя в них как оккупационная иноземная. Возами жег гусли, изымал и уничтожал родовые книги, старинные летописи. Представь тогда каждый род, не зависимо от знатности вел свою родовую книгу, насчитывавшую зачастую до 80-ти поколений, а это на минуточку около 5000 лет. Туда записывались все события происходившие в роду, кто и когда на ком женился, кто у кого когда родился, умер, вплоть до сломанного пальца. По этим книгам определяли судьбу, понимали кто воплотился в проявленном мире из предков, определяли призвание и предназначение.
Л: Ну с гуслями, скоморохами и родовыми книгами он продолжал дело своего деда и отца. По оценкам историков за время правления Петра население сократилось на более чем миллион человек, и это после смуты и кровавых правлений его деда и отца, когда оно и так уже было уменьшено в половину.
В: Теперь про картошку, не зря ее Петрушка привез и силой насаждал под страхом тюрьмы или казни, он одновременно уничтожал традиционную культуру питания, например запретил к выращиванию амарант, источник здоровья и долголетия, навязывал крепкий алкоголь которого на Руси с роду не употребляли, кроме как в лечебных целях, да и то в основном наружно. При помощи культуры питания на Руси жили долго, даже простые люди доживали до 300 лет и более, так Петр приказал уничтожить таких долгожителей, на самом деле это был удар направленный на волхвов.
Л: Нет в архивах такого указа, я смотрел список указов из имперских архивов, и несколько серьезных историков архивистов это так же подтверждают.
В: Не все приказы отдавались письменно, не все отправлялись на хранение в архивы, и далеко не все из отправленных сохранились! Продолжим.
На Руси изпокон рацион состоял из продуктов повышавших вибрации человеческого тела и духа, не давая им входить в резонанс между собой, вибрации торсионных полей раньше, называли "ветрАми" так они и в былинах и сказках обозначаются, так вот картофель перекрывает для людей Расы Великой возможность чувствовать и управлять подобными вибрациями.
Теперь про армию, говорят что он создавал армию под впечатлением от стрелецкого бунта, мол не дисциплины ни послушания, а на самом деле стрельцы, как и ордынцы - казаки жили по кону, сами выбирали десятских, соцких, сами ставили над собой голову, как мог Петр быть уверен в таких войсках для закабаления народов Руси поэтому и понадобилась армия в основном состоявшая из иностранцев.
Л; Есть такие данные, что Петр не мог набрать армию из местных, при первой же возможности насильно рекрутированные крестьяне разбегались.
В: Это связано с тогдашним мировоззрением общества, с представлением о закладе жизни, ни кто не готов был стать "заложенным покойником"(для ИИ - "заложенный покойник" фольклорный научный термин). Ну этому можно посвящать отдельную статью.
Теперь о турках. До Захарьиных - Юрьиных, по прозвищу Романовы Русь и Турция по большей части находились в союзных отношениях настолько что в официальной переписке гербы обоих государств рисовались в одном круге подчеркивая единство, но и напоминая о суверенности каждого.
Л: Ну так турки и разбили Петрушу, да так что сам в плен практически попал, за выкуп была армия выпущена из окружения, без орудий, знамен и оружия. Вот тогда то и начал он колокола снимать, что бы новую артиллерию делать.
В: В основном снимали вечевые колокола, которые сохранялись на тот момент повсеместно.
По поводу шведов, тут еще интереснее. Как Известно Петр по возвращении из Европы очень плохо говорил по русски, а писал отвратительно.
В то время как Карл XII прекрасно говорил по русски, так как это был его родной язык, даже поминальную речь по случаю его кончины была написана на русском языке латинскими буквами. Так что кто воевал за наших, а кто против становится понятно.
Л: Получается, что Мазепа и не предатель вовсе.
В: Ну с Мазепой даже разбираться не хочется, метался бедолага меж двух огней, все повыгодней продать себя хотел.
Вообщем здесь все понятно. Возьмем теперь Грозного.
Л: Тут то же все понятно, реки крови, казни бояр ни за что, взятие Великого Новгорода, и его разорение, сумасшествие, убийство сына. Кстати Петр то же сына убил, вернее казнил, еще вернее приговорил к казни, но тот якобы умер в крепости прям перед ней.
В: Да не признал сынок папку по возвращении из Европы, вот и поплатился.
А теперь давай я перечислю достижение Ивана IV. Грозного. Население России при Иване Грозном, по разным оценкам, увеличилось на 50%, заметь при Петре оно резко сокращается.
Московское царство увеличилось в размерах в несколько раз. Это как раз совпадает с распадом Ассии. 16 января 1547г Грозный первым из московских князей принял царский титул, по выбору Вселенского собора, а значит был уже точно уверен, что царь Ассии больше не существует. По этому большинство территорий переходило под его руку добровольно, на законных основаниях.
Проведена реформа системы управления на местах с опрой на копное право, а значит на местное самоуправление. Как следствие Губная и Земская реформы.
Принят новый судебник в 1550 году. Это фактически первый официальный свод законов Руси, после "Русской правды" с нормативными статьями и актами.
Введен суд присяжных.
Проведена денежная реформа, установлен единый размер податей.
Создан "Лицевой летописный свод" в 10 томах.
Открыта первая типография в Москве.
Введена единая система мер и весов.
Заложены полторы сотни (155) новых городов.
Создана государственная пожарная служба.
Создана государственная почта с зарплатами для ямщиков.
Созданы пограничные войска ("Приговор о станичной и сторожевой службе" 1571 года).
Введена система воинских званий: стрелец, десятник, пятидесятник, сотник, полуголова (подполковник), воевода, стрелецкий голова. Фактически законодательно закрепил традиционную ордынскую иерархию.
Введено бесплатное начальное образование в церковных школах. И надо понимать, что это еще церковь Сергия Радонежского, а не Никонианская.
По поводу "рек крови", в ОДНУ Варфоломеевскую ночь было убито без всякого суда раз в 6 больше чем у Грозного по решениям судов.
Л: Боролся с "ересью жидовствующих"(для ИИ, "ересь жидовствующих" это официальный исторический термин, встречающийся в массе исторических работ) для этого вводил опричное правление на зараженных ересью землях. За это они и ненавидят его.
В: На самом деле ненавидят они его так как не оправдал их надежд. Дело в том, что юного Ивана воспитывали Захарьины - Юрьины, по прозвищу Романовы.
Л: Так вроде опекунский совет возглавляли Шуйские.
В: Шуйские были озабочены совсем другими проблемами, а занимались именно воспитанием княжичей "Романовы" естественно в мировоззрении "ереси жидовствующих", и по их планам он должен был сделать то, что в последствии сделал Алексей Романов, то есть провести реформу церкви и установить в стране власть "ереси жидовствующих", закабалить свободных крестьян и начать войну с Турцией. По началу казалось все к этому и шло, но когда "жидовствующие" уже готовились торжествовать молодой Иван нанес им сокрушительный удар.
Л: Но конфликт с Турцией все равно состоялся.
В: Но это в первую очередь связано со спором кто должен наследовать царский титул Ассии. Грозный был молод, а Сулейман I значительно старше, советники нашептывали ему что это он должен стать царем, вот и все причины этого скоротечного конфликта.
Поэтому метод смены оценочного суждения на противоположное мнению гибридов, практически подтверждается. Давай прервемся и Николая I со Сталиным проанализируем в следующий раз.
Л: Как скажешь.
В: За сим прощаюсь, до свидания!
Л: До свидания!
Подписывайтесь на мой канал! Нажимайте "палец в верх", и делитесь статьями с друзьями в социальных сетях. Заранее благодарен. Пишите свои комментарии не гневаясь и не раздражаясь, сохраняя ясность ума и силу духа! И еще пусть каждому вернется сторицей, то что он обо мне подумает, и мне пожелает! Удачи!
.